请问下豆腐的RX-1 XM-L T6比当年的DEREELIGHT远射王BDS强多少?
本帖最后由 pkzw 于 2012-2-4 23:27 编辑请问下RX-1 XM-L T6 比当年的远射王DBS强多少
N久没关注过电筒了。最近回到论坛看看已经时代完全不同了。当年玩的时候最强还是P7。当时才出了P7,Q5横行的时候入了只当年的远射王DBS Q5的。
都是18650的。记得当年的BDS Q5是300流明。现在RX-1 XM-L T6是号称800流明。怎么我看了下论坛的测试图片好像也没强很多?
谁手上有DBS又有RX-1的。来个对比图吧。谢啦。
口径差不多,远射也应该差不多 都是18650的。记得当年的BDS Q5是300流明。现在RX-1 XM-L T6是号称800流明。怎么我看了下论坛的测试图片好像也没强很多? t6无远射 pkzw 发表于 2012-2-4 23:26 static/image/common/back.gif
都是18650的。记得当年的BDS Q5是300流明。现在RX-1 XM-L T6是号称800流明。怎么我看了下论坛的测试图片好 ...
因为XML T6的亮度比Q5 XRE低
远射还凑合,我的橘杯,百米以上无光斑 本帖最后由 ramboo7 于 2012-2-5 15:12 编辑
不分上下,如果用仪器测量,应是BDS强
如果从感官角度,是RX-1强,因为光斑反射回眼球的光也符合远射公式 就是单说远射的话BDS还有优势咯。那RX-1强在泛光强? 天漠虎峪 发表于 2012-2-5 10:26 static/image/common/back.gif
远射还凑合,我的橘杯,百米以上无光斑
玩摄影的大佬也在呀。
核心大小问题 两支筒都有过,没有可比性,LED不同,完全不在一个级别,DBS Q5在当年确实算是不错的了,光斑比XML RX-1小的多,远射上似乎看起来要强点,但实际上XML巨大的中心光斑,强大的总体亮度是DBS不可及的。。。。总体使用感受肯定XML要好的多
页:
[1]