请教,1AA下效率最高的现成驱动芯片是哪种?
<p>模电实在是搞不懂了,与其说都忘了还不如承认当初压根没学会。</p><p>现在再看MAX1674之类的芯片资料。请教各位大仙级人物,1AA比较好或者效率最高的驱动模块是哪种?自己做一两个玩的所以价钱不是很敏感,30以内都没问题。</p><p>谢谢</p> 凌特的3490,MAX170x系列都是非常不错的咚咚。这些搭成的电路和老沈哥哥的哪个效果更好一些呢? <p>凌特的3490在1AA条件下效率不行,MAX170X系列中MAX1763体积小,不好焊接,MAX1703体积稍大,效果跟MAX1763差不多,可以做成1AA~锂电兼容,但1AA条件下效率仍然不行。目前来说这些IC都比不过分立电路。</p><p>这些IC如果可以免费申请,搞一两个玩玩不错,批量的话价格太高。美信很好申请,我自己就申请了各种型号好多了,同型号的不好重复申请,就找朋友帮忙申请。这样攒多几个就算焊坏了也有的换。凌特的好像就不好免费申请了,除非跟经销商关系特别好同时人家还有库存。</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>若水</i>在2006-10-8 23:47:46的发言:</b><br/>凌特的3490,MAX170x系列都是非常不错的咚咚。这些搭成的电路和老沈哥哥的哪个效果更好一些呢?</div><p>嘻嘻! 独立的芯片如果在1AA上能有好的表现,也不用咱老沈忙乎了.</p><p>比较实用的还是IC加扩流管. 是现在的主流. </p><p>推挽的优点有目共睹,, 但一致性较难把握,与LED配套的难度也大, 产业化有难度,还得探索方法.</p> <p>嘿嘿,我是不懂太多模电阿。怎么升压我都看不懂。</p><p>看老沈哥哥这群人都和神仙一样</p> 扩……扩流管是虾米咚咚?? <p>集成在芯片内的开关管,由于晶片尺寸小. 往往电流做不大. </p><p>扩流管是指用该芯片再去推一个分立的功率管. </p><p>或者用不带功率管的芯片加外置功率管的组合.</p> <p> 这样啊,谢谢。至少明白意思了,呵呵。谢谢老大</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>若水</i>在2006-10-9 12:35:39的发言:</b><br/>扩……扩流管是虾米咚咚??</div><p></p>扩流管---乃MOS也 问问IDCH大哥吧 他电路十分内行!呵呵!! <p>嘿嘿,mos我知道。mos就是个水龙头。</p><p>idch也是神啊,嘿嘿。</p> <p>RichTek的RT9269,带1W LED,在1V输入时效率约为67.4%,1.5V时约为76.4%,2V时则能达到82%,低压时效率胜过LT的。相比LT的3490来说,在1.5V以下时9269效率要高,但2V以上3490要高一些。</p><p>对比结果:350mA负载</p><p>LT3490:1V 50% ; 1.5V 77%; 2V 83%; 2。5V 87%; 3V 90%</p><p>RT9269:1V 67.4%; 1.5V 76.4%; 2V 82.13%; 2.5V 83.42%; 3V 85.44%</p><p>9269的数据是我实测的,LT3490的数据取自LT的datasheet。</p><p> </p> <p>详细请见:<strong>1~2AA电池1W LED恒流驱动电路</strong></p><p><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=10&ID=22010&replyID=&skin=1">http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=10&ID=22010&replyID=&skin=1</a></p> 看来RT9269低压特性比3490好些
页:
[1]