600559
发表于 2012-2-10 21:42
别说tn系列了,我3m5个月拧松头都会出现高亮了。
dzyj001
发表于 2012-2-10 21:45
涂好硅脂,我用LD15手电筒无压力。手电筒扭头调光--------无待机电流,且比尾按开关寿命长!
leeredg
发表于 2012-2-10 21:47
这种设计筒子比较短,而且可靠性相对高,工艺简单。
pinouo66624
发表于 2012-2-10 21:56
硬氧的罗纹端面导电结构磨损率很微乎其微
光棍光棍
发表于 2012-2-10 22:00
最近发表感慨帖子的为什么这么多?
大洋大洋
发表于 2012-2-10 22:04
理论上,活动的零件越多,故障率越高,这也是我迟迟不下手3M的原因。
和居008
发表于 2012-2-10 22:24
无极磁环调光和侧按调光+正向尾按的路过~扭脖子调光多少有点不方便,大多需要双手操作,比磁环和侧按差远了
侠之大者
发表于 2012-2-10 22:48
买过美光的筒子就再也不会买扭头调光的筒子了
光电宝宝
发表于 2012-2-10 22:49
飘过 发表于 2012-2-10 18:49 static/image/common/back.gif
看看很多的牌子比如捷特,菲尼克斯,olightM21-X,等等,这些中筒采用扭头调光,使用非常的不方便,这样的开 ...
战场上一般不调光吧。。。直接都是高亮了,换句话说 不管是不是战术手电,买手电的人基本都不是去打仗的,不是居家日用就是旅行户外使用,和战术不战术也没关系啊,这样的话即便手电不战术又能怎样呢,一样卖的好,不是说战术了 就好了 ,消费者买回去用着好就行而且绝大部分消费者和战术也没啥关系
飘过
发表于 2012-2-10 22:51
扭头的问题多啊,而且使用特不方便!
小楼聆风
发表于 2012-2-10 22:58
旋转调光用起来不方便,上楼照亮,还得两只手开,关。。。。确实不方便
gametools
发表于 2012-2-10 23:12
飘过 发表于 2012-2-10 18:56 static/image/common/back.gif
今天,我就在这打开天窗说亮话,希望大家不受这种设计的毒害哦!
谢谢lz的提醒 。我买筒子肯定不买 宁头的了。以前还见过蛋疼的拧头调焦的筒子呢。。。。。。。。。。太烂了
耗子扛枪
发表于 2012-2-10 23:17
磨纹磨坏。。。楼主钻牛角尖了,就和开关有使用次数,led有光衰时间,厂家在设计时就考虑进去了,正常使用的话,这桶身用到报废,螺纹应该没问题的,毕竟通过ce认证的。。。
wcmwcmwcm5188
发表于 2012-2-10 23:44
iloveyoucss
发表于 2012-2-10 23:47
我也讨厌扭头调光,总感觉不拧紧就不牢靠,好像头会掉下来
hhhsk
发表于 2012-2-11 00:39
我来做个托,比如TD15这样的设计还是不错的,借给外人的时候扭到中亮,不会担心过热的问题,而且一般使用的话就用这一个档位就够了,使用的话我一般一个月的不会去扭头部
T9手电筒
发表于 2012-2-11 00:44
我也不喜欢扭的
光棍光棍
发表于 2012-2-11 00:49
镁光基本是侧按开关,拧头调焦,卖了几十年,也没什么变化,说明拧脑袋还是有可取之处的
再比如,塑料材质的电筒,在国内电筒行业,就是低端不耐用不坚固的代名词吧,那些满大街的草帽头就是最好的例子
但是,SF和塘鹅却能用塑料做了很多优秀的电筒,甚至比铝合金的还坚固耐用,这如何解释呢?
一件东西一件事,没有绝对的说法,关键是看什么人做,如何去做
飘过
发表于 2012-2-11 12:00
顶一下不让帖子沉了!
caseyzks
发表于 2012-2-11 12:40
用尾按调光经常错过所需档位,再来一个循环