[讨论]电筒的镜片用玻璃的好还是PC的好?

trachina66 发表于 2006-10-11 23:22

LED电筒的镜片用光学玻璃的好还是PC的好啊?光学玻璃透光好,可是怕摔.PC可不怕摔哦!还有那些方面可以比较呢?大家踊跃发言啊!

dragon-light 发表于 2006-10-11 23:45

表面硬度需要考虑，PC应该不耐磨吧！！！

Rex 发表于 2006-10-11 23:56

LED不会烤化镜片,又不怕摔,PC就可以了. Xenon的话还是玻璃好．我的LED都是去买有机玻璃回来做镜片的,刮花了就再左一块咯(有必要的话)

surefireming 发表于 2006-10-12 02:30

PC十分不耐磨！花了十分不爽！感覺還是光学玻璃好！做厚點咪解決到耐摔問題！大概3mm左右！

JETBeam 发表于 2006-10-12 02:33

玻璃最小做到5MM加硬就能

surefireming 发表于 2006-10-12 03:03

哈哈…5mm好像厚了一點哦！！！

cyanogen 发表于 2006-10-12 03:21

呵呵，前后都颠o圈就不会那么容易摔坏了

Rex 发表于 2006-10-12 03:22

<div class="quote">以下是引用surefireming在2006-10-11 18:30:33的发言： PC十分不耐磨！花了十分不爽！感覺還是光学玻璃好！做厚點咪解決到耐摔問題！大概3mm左右！</div>你以为块做厚D就得啊？我支MP5个forearm light装左块2.5mm厚的玻璃，有垫O-ring嘎，上次唔小心撞到把梯，块玻璃就裂左了......

surefireming 发表于 2006-10-12 06:25

<div class="quote">以下是引用Rex在2006-10-11 19:22:30的发言： 你以为块做厚D就得啊？我支MP5个forearm light装左块2.5mm厚的玻璃，有垫O-ring嘎，上次唔小心撞到把梯，块玻璃就裂左了......</div>呵呵…我說的是耐摔！！！並不是您所說的耐撞哦！！！

1977lcg 发表于 2006-10-12 06:41

玻璃更好一点。至少不容易花，pc很容易磨花模糊一片很不爽！

Rex 发表于 2006-10-12 13:39

<div class="quote">以下是引用surefireming在2006-10-11 22:25:10的发言： 呵呵…我說的是耐摔！！！並不是您所說的耐撞哦！！！</div>是撞到了筒身, 不是玻璃, 试问电筒碰到梯子怎么可能碰到玻璃? 那撞击比摔地上要轻. 摔地上的话恐怕就碎了. 不过老实说,那快玻璃好象特别脆弱.......
[此贴子已经被作者于2006-10-12 13:02:17编辑过]

chw 发表于 2006-10-12 18:10

航天飞机的窗户，防弹玻璃等就是PC，防刮镀膜的PC不是那么容易花的，好处是强度很好。玻璃感觉还是太脆弱了，摔一下就完蛋了。

Rex 发表于 2006-10-12 21:01

楼上说的是．但那种等级的PC我们这些civilian用不起了．．．哈哈．．．

yueyangx 发表于 2006-10-12 23:54

<div class="quote">以下是引用chw在2006-10-12 10:10:26的发言： 航天飞机的窗户，防弹玻璃等就是PC，防刮镀膜的PC不是那么容易花的，好处是强度很好。玻璃感觉还是太脆弱了，摔一下就完蛋了。</div>谁的手电上能用上那种片啊，就算能拿到，价格也不是一般人能承受的，我的眼镜片一对560块，都不耐刮，那天摔个跟头，眼镜磕在马路牙子上，划了10多个小细道

chw 发表于 2006-10-15 05:47

PC不贵的，只是原料好坏有差异。进口的原料贵点，国产的回收料就便宜很多。国产的20多元的一种太空杯（好像是叫好的小子）就标通用防弹玻璃的PC原料，那做镜片可以做很多了。用的streamlight的 4AA,不过200元，镜片就是PC镀膜的。LS的眼镜片价格就不评论了，那么如果是玻璃的估计不是小细纹的问题，而是碎掉了。

huzel 发表于 2006-10-15 07:18