论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 求解，怎么没人用这种IC来取代7135？

diy迷 发表于 2012-2-17 19:36

求解，怎么没人用这种IC来取代7135？

电压是2.7v-12v其他跟7135相似，这样不是单双锂和12V电瓶都能用吗？官方介绍里都说可以替代7135，
为什么没人用来替代7135呢? 是不是这样的电压效率更低？求解！

yxysq007 发表于 2012-2-17 19:49

爱相随 发表于 2012-2-17 19:59

什么啊

光明行 发表于 2012-2-17 20:12

单芯片价格，组板附加元器件。这些算上，成型电路成本不是上一点点。

主流手电筒是单锂，双锂串联的都少，同时还要兼容12V供电的就基本没有。要那么复杂的电路做什么。

jleee 发表于 2012-2-17 20:17

试试看，可以三锂了。

扎西德勒 发表于 2012-2-17 20:21

没看到楼主说的是什么芯片～

hjf76 发表于 2012-2-17 20:45

没图也给个芯片型号啊。

diy迷 发表于 2012-2-17 20:52

addtek a705
http://www.addmtek.com/products/pdf/DD077-A705_D.pdf
http://www.addmtek.com/products/A705.htm

diy迷 发表于 2012-2-17 20:54

光明行 发表于 2012-2-17 20:12 static/image/common/back.gif
单芯片价格，组板附加元器件。这些算上，成型电路成本不是上一点点。

主流手电筒是单锂，双锂串联的都少， ...

电压的提升会不会效率也有所提升？

diy迷 发表于 2012-2-17 21:00

用这IC 弄1*18650 兼容 2*16340不知道如何？

dwb 发表于 2012-2-17 21:20

效率~

functionfx 发表于 2012-2-17 21:23

diy迷 发表于 2012-2-17 21:24

价格差不多的

diy迷 发表于 2012-2-17 21:25

dwb 发表于 2012-2-17 21:20 static/image/common/back.gif
效率~

这款IC应该没人测试过效率

abinge1010 发表于 2012-2-17 21:38

等高手测试.......

ak47fans 发表于 2012-2-17 22:33

最大分别应该是价钱

GREE 发表于 2012-2-18 00:15

咳，真正应用，不是看pdf说明挑几个参数就行的。7135还输入电压范围2.7到6V呢，那是耐压值，串入LED后还有附加条件，电源和LED压差不能高于2V，这2V是被IC吃掉的，在IC上变成热消耗掉。压差再高，IC就烧了。

换个角度说，此IC可工作于12V，不是说一端接12V电源，另一端就可以接3.3V LED。而是要么接5V电源驱单颗LED，要么接12V电源驱3颗LED。效率可根据以上原理自己算，忽略自身微安级的消耗，和7135没差别。

free 发表于 2012-2-18 00:40

pt4105是这样的芯片，2一12v输入电压，外围元件少，通过改变电阻阻值可恒流输出350mA或700mA但不知为什么没有商家生产

zgjsszzjgdl 发表于 2014-2-24 06:51

本帖最后由 zgjsszzjgdl 于 2014-2-24 06:55 编辑

拍了10片，准备代替单档7135*1的14500小直驱动，250mA，目的为了延长续航时间，低压保护反正靠带板的14500
型号全称 A705NFT-250

lj11 发表于 2014-2-24 10:18

差不多

查看完整版本: 求解，怎么没人用这种IC来取代7135？