jjgg110 发表于 2012-2-19 19:24

3*t6 是不是聚光 远射都不怎样？

看了几个t6*3的头部直径都不怎么大 感觉就像三个小直光杯拼在一起了 觉得远射会不太好吧？ 有没有远射和烂大街的c8 差不多的三头啊？谢谢了

玄天星 发表于 2012-2-19 19:59

沙个发先{:1_303:}

aku1979 发表于 2012-2-19 20:02

XTAR 的S1三眼远射很不错

总冒烟 发表于 2012-2-19 20:14

F记TK70{:1_303:}

kakaruote 发表于 2012-2-19 20:18

聚光不就是远射吗

wcmwcmwcm5188 发表于 2012-2-19 20:58

狗狗蛙 发表于 2012-2-19 21:13

有啊，找大光杯的三头就行了

hnwl28 发表于 2012-2-19 21:20

同样期待。。。

ettoday40 发表于 2012-2-19 21:25

jjgg110 发表于 2012-2-19 21:38

ettoday40 发表于 2012-2-19 21:25 static/image/common/back.gif
TK70 = 78100~100500 lux
XTAR S1 = 55000~76000 lux
Olight SR92 = 45250~53000 lux


以上数据 是多远距离测出的？

zerotype 发表于 2012-2-19 21:43

看也知道是1米 {:1_301:}

outman24k 发表于 2012-2-19 21:45

tk70真猛、、、、、、、、、、

zerotype 发表于 2012-2-19 21:47

估计s6330 又是个泛光筒{:1_294:},不知何时上市

calvinchan 发表于 2012-2-19 21:56

TK70远射不错的

funder 发表于 2012-2-20 07:01

如果大家都用XML，那么光源亮度就是一样的（不管多少颗），远射能力正比于聚光装置的有效截面积。三头之间有无效的空隙，所以远射一定比一样外径的单头差一些。

中大哥 发表于 2012-2-20 07:22

菲记TK70。

stvsoft 发表于 2012-2-21 00:08

要远射干嘛要三头呢，用SST90筒子就行了。
现在都在追求泛光，我是不太喜欢远射的筒子。

yuhui296 发表于 2012-2-21 08:16

wudongbo1988 发表于 2012-2-21 08:50

页: [1]
查看完整版本: 3*t6 是不是聚光 远射都不怎样？