sky89 发表于 2012-2-26 19:33 static/image/common/back.gif
测的是15V 16A的开关电源，最大测到20A，散热是接了3个250的MOS管并联，MOS管装铝片上，铝片扔水里的，旁 ...
如果接功分，可以算好适当的功分电阻，让mos上的功率在100w内，都用不着并联了，200a一个的mos才几块钱一个。我就是怕麻烦不想外接电路测试，感觉每次测试都在搭电路，不像个用仪表测量的样子。
sky89 发表于 2012-2-26 19:34 static/image/common/back.gif
直接上r热管散热器，但价格太贵了，不是很合算
可以先搞个笔记本的热管试试，二手市场大把
yeyunew 发表于 2012-2-26 19:35 static/image/common/back.gif
并联要串电阻的，听说不串电阻容易自激 死翘翘
原本准备每管串10k电阻的，问过作者，两管并问题不大。
我原来到手也烧了几个MOS管，但是是自己的愿意，我没有攻丝把散热管用自宫螺丝装散热器上，每次几秒就烧管子，后来买了丝攻，再上MOS管，就再也没烧管子，散热器70度都没事
zke2006 发表于 2012-2-26 19:51 static/image/common/back.gif
主要不是自激吧，是俩个管子不均衡，导致一个电流大一个电流小，然后大的死翘翘
...
好像不是这么回事，mos的特性可以保证过热的管子自动减小电流，因此mos并联是不需要均衡电路的，并联主要还是防自激，在g极串电阻，gs之间并电容。
zke2006 发表于 2012-2-26 19:55 static/image/common/back.gif
新固件加功率限制了，单管100w，超过自动把电流调下来。
当然，限制功率可自己设定
能不能大功率时电流逐步增大，会不会好些
zhijian04 发表于 2012-2-26 20:49 static/image/common/back.gif
可以先搞个笔记本的热管试试，二手市场大把
笔记本热管吃不了这么大热功率,最好是台式机CPU热管散热器好些
syt2488 发表于 2012-2-26 20:53 static/image/common/back.gif
我原来到手也烧了几个MOS管，但是是自己的愿意，我没有攻丝把散热管用自宫螺丝装散热器上，每次几秒就烧管 ...
感觉没区别啊，都是一个效果哦
zhijian04 发表于 2012-2-26 20:58 static/image/common/back.gif
好像不是这么回事，mos的特性可以保证过热的管子自动减小电流，因此mos并联是不需要均衡电路的，并联主要 ...
请教MOS管自激是怎么回事？
duyes 发表于 2012-2-26 11:07 static/image/common/back.gif
电瓶车骑起来爬坡的时候差不多也有7A呢
那么牛啊！那电瓶是多少AH的呢？
duyes 发表于 2012-2-26 21:43 static/image/common/back.gif
请教MOS管自激是怎么回事？
放电仪自激，mos管前级有358运放推动，如果反馈电路参数不妥，运放产生自激震荡，mos管得到的就不是正常的驱动电平了。
晚上双管并联的mos放电模块又烧了，只是直接上8a放电，没有逐步调达电流，在大功率管到货之前，不打算再测试大电流放电了。现在装了单只的75n75,75v75a参数。用四位半表校准了电压。开始用3.99a12v放电，温度不高，显示20度，但测了几分钟后，上位机记录的放电电压曲线出现了奇怪的现象，在一段区间内，电压曲线向上剧烈起伏，最高显示电压超过25v，电流曲线正常平直。然后曲线又降到正常值，但已校准的电压出现了大的误差，实测电压12.5v而放电仪显示电压为14.09v，不知道什么原因，现在机器正在放电，我准备放完蓄电池电量后，看看能不能保存曲线发上来大家看看。ebd看样子还有很多要改进的地方啊
zhijian04 发表于 2012-2-26 23:53 static/image/common/back.gif
晚上双管并联的mos放电模块又烧了，只是直接上8a放电，没有逐步调达电流，在大功率管到货之前，不打算再测 ...
呵呵，我也想看看这么古怪的曲线
本帖最后由 mytomatoes 于 2012-2-27 00:42 编辑
zke2006 发表于 2012-2-26 19:08 static/image/common/back.gif
自激一般是反馈回路中器件参数没选好
{:1_294:}{:1_286:} 这一点最难。。。。。。。假期我折腾 YDSV512 改 恒流恒压，然后改数控。用番茄测试。 期间 发现电压高到8V，9V左右，就自激。也可能和改的YDSV512 的反馈做得不好有关。但是一串上分功电阻，就没事了。
我觉得有一个问题要考虑，mos虽然特性能支持几十A上百A的电流，但那是建立在温度保持常温时的，
几A下，mos本身温升太快，然后封装面积又很小，热量无法及时散出去，所以不在于多大电流的mos，
而是要尽可能大封装的mos
为什么单纯大面积散热片的散热方式远不如小面积散热片加一个风扇的效果
mytomatoes 发表于 2012-2-27 00:39 static/image/common/back.gif
这一点最难。。。。。。。假期我折腾 YDSV512 改 恒流恒压，然后改数控。用番茄测试 ...
我玩过简单的，用pc机的at电源，改了个1v-18v的恒流恒压源，电流0.8-22a，用来对锂电充电很不错。
duyes 发表于 2012-2-27 00:01 static/image/common/back.gif
呵呵，我也想看看这么古怪的曲线
将放电曲线放出
除了刚开始的几分钟放电仪显示电压和万用表实际测量电压一致外，从曲线开始变坏后，电压就一直与实际值相差30%，如在中间的平稳区域，万用表显示12v，放电仪显示16v左右。这是3.99a放电，如果电流更大，是不是电压变化更剧烈，这就解释了散热片不烫，但mos屡屡烧毁的原因，这次测试散热片温度一直显示在18度多一点
zke2006 发表于 2012-2-26 19:55 static/image/common/back.gif
新固件加功率限制了，单管100w，超过自动把电流调下来。
当然，限制功率可自己设定
这个功能好、相当于一道安全保险门、可以规避一些意外的烧管。
zhijian04 发表于 2012-2-27 08:05 static/image/common/back.gif
将放电曲线放出
除了刚开始的几分钟放电仪显示电压和万用表实际测量电压一致外，从曲线开始变坏后，电压 ...
看图，好像真的有自激？？ {:1_287:}
瓦立最好用示波器详细的调测几遍，不同电压、电流组合多测试，看看到底是什么状况？