gonghaiqi 发表于 2012-2-29 22:22

typ0713 发表于 2012-2-28 20:03 static/image/common/back.gif
今天我买的也到了,看到LZ放合格证,我也看了下,靠,我的表竟然是我生日出厂的。。。比LZ的稍微早一天,11 ...

你要是买彩票最少中500万啊!!!

xilinmi 发表于 2012-2-29 22:25

基准我估计我暂时不需要了,新到手的930f+各种校正后,准的一逼啊!
电压也就不说啥了,电流都准得牛叉,所以我回来第一件事就是各种校准我的其他表

duyes 发表于 2012-2-29 22:27

我日,我的vc86e没楼主的9806准,要好好校准了……

duyes 发表于 2012-2-29 22:32

xilinmi 发表于 2012-2-29 22:25
基准我估计我暂时不需要了,新到手的930f+各种校正后,准的一逼啊!
电压也就不说啥了,电流都准得牛叉,所以我 ...

把你的炮灰930f转给我吧

lajiaomian 发表于 2012-2-29 22:42

出厂时厂家不校验?我觉得没必要

xyk123 发表于 2012-2-29 22:43

wlbx 发表于 2012-2-27 19:52 static/image/common/back.gif
看到用慧眼校表真的很好笑呀,你爲什麽不拿電腦的USB口輸出來校,這樣起碼比慧眼准點呀。 ...

在BIOS里看到的电压,忘了有几位小数{:1_292:},那玩意也不会准吧?

typ0713 发表于 2012-2-29 23:03

xilinmi 发表于 2012-2-29 22:25 static/image/common/back.gif
基准我估计我暂时不需要了,新到手的930f+各种校正后,准的一逼啊!
电压也就不说啥了,电流都准得牛叉,所以我 ...

基准我估计我暂时不需要了,新到手的930f+各种校正?请问,没基准,如何校正?

typ0713 发表于 2012-2-29 23:04

gonghaiqi 发表于 2012-2-29 22:22 static/image/common/back.gif
你要是买彩票最少中500万啊!!!

买了五六年了,最多中过10块。。。。

shj117 发表于 2012-2-29 23:34

本帖最后由 shj117 于 2012-3-1 00:15 编辑

xilinmi 发表于 2012-2-28 18:04 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
恩,基本就可以了,其实相差的也不会太多,除非你有别的表来对比,否则没感觉的,呵呵呵呵

为了防止矿坛抽了,资 ...

“解决了,从7129 IC (IN-)32脚直接飞一根线到表笔COM接线柱位置,一切正常了。分析是线路板原铜箔线路过细,电阻增大造成。”

这可能会导致测电流时,误差巨大,特别是大电流10A(20A)档,因为采样电阻才0.01。最好验证一下加线没线的区别。

wlbx 发表于 2012-3-1 00:01

xyk123 发表于 2012-2-29 22:43 static/image/common/back.gif
在BIOS里看到的电压,忘了有几位小数,那玩意也不会准吧?

是不太准,但比慧眼准太多。

xyk123 发表于 2012-3-1 00:15

wlbx 发表于 2012-3-1 00:01 static/image/common/back.gif
是不太准,但比慧眼准太多。

刚进了个61E,管他的,够用就是了

xilinmi 发表于 2012-3-1 08:59

typ0713 发表于 2012-2-29 23:03 static/image/common/back.gif
基准我估计我暂时不需要了,新到手的930f+各种校正?请问,没基准,如何校正?
...

930f校准方法很简单,但是要有基准才行
打开外壳,旋钮右边有个蓝色的多圈可调电位器,旋转那个就可以了
但是不建议这样,因为各种误差会比较大
有另外一种办法,但是我不知道可行性如何
电压档200mv,输入190.00mv,之后调整电位器,让表显示到190.00即可
据说这样的线性和各个档位都会很准,但是我没实验过,不过我觉得这方法可行,而且理论依据很充分
但是条件是分压电阻精准度足够

xilinmi 发表于 2012-3-1 09:01

shj117 发表于 2012-2-29 23:34 static/image/common/back.gif
“解决了,从7129 IC (IN-)32脚直接飞一根线到表笔COM接线柱位置,一切正常了。分析是线路板原铜箔线路 ...

这个我实验过了,没问题
走线不从那个10a的电流档走,电流精确度没改变

shj117 发表于 2012-3-1 10:27

xilinmi 发表于 2012-3-1 09:01 static/image/common/back.gif
这个我实验过了,没问题
走线不从那个10a的电流档走,电流精确度没改变

{:1_305:}可能我记错了。

duyes 发表于 2012-3-1 12:55

请教大家,电流大家是靠什么校准的?

shj117 发表于 2012-3-1 15:37

有个维希特VC99,2xAAA,6000字,大屏幕,自动档,TB成交价115,好象买的人也不少,不知性能如何?

xilinmi 发表于 2012-3-1 15:43

电流校准,这个没基准基本是不行的,除非有校准仪器
当然,如果谁有精准度比较高的表,比如龙王的x位半,也可以,嘿嘿
我的电流档经过某日本高级仪器测试,很准,一字不差,不过线性不知道如何了
今天蛋疼,把俩表和dadodo的电流都校准了一下,现在三个表读数一个字都不差了,哈哈哈哈

另外那个维希特,没听说过啊,其实好不好,看价位就知道了
我估计好不到哪里去......

gonghaiqi 发表于 2012-3-1 17:33

本帖最后由 gonghaiqi 于 2012-3-1 18:06 编辑

为了验证 慧眼充电器的电压准确性,我拿了一节品胜5号镍氢电池做了测试,结果如下:

VC9806+   2V档    测得电压为:   1.2720   (注:VC9806+的电压精度是0.05%,而且和基准电压差不多)

慧眼                     测得电压为:   1274    (比VC9806+ 只高0.002V)

由此可证慧眼的电压是非常准的,如果手中没有任何基准的话用慧眼去校对调乱后的830B是完全可以的,因为原来没有4位表)

至于别人的慧眼准不准我不敢一至肯定。

xilinmi 发表于 2012-3-1 17:48

其实,只要是标到0.00xv的,至少都要比三位半准,因为数量级根本不是一个档次的

虽说差点,但是完全够三位半用的了

gonghaiqi 发表于 2012-3-1 17:56

本帖最后由 gonghaiqi 于 2012-3-1 18:34 编辑

由此可证慧眼的电压是非常准的,如果手中没有任何基准的话用慧眼去校对调乱后的830B是完全可以的,因为原来没有4位表,)

至于别人的慧眼准不准我不敢一至肯定。

希望反对的朋友继续讨论,但要有事实和图片。以数据说话,
下面我上我的图片数据:
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 买了一个VC9806+谈点感受,后期再报导它的基准准确率