WBHH 发表于 2012-2-26 22:20

funder 发表于 2012-2-26 22:12 static/image/common/back.gif
光斑的发散角并不是可以随意调节的，相同口径的聚光装置，汇聚100%光的就要比汇聚50%光的光斑面积大一倍 ...

嘿嘿嘿嘿，那光强度相等，光斑大了一倍照明效果还不变？太阳的光强度不是不可超越的吧，但是照明效果呢

funder 发表于 2012-2-26 22:27

如果你的手电能在200米投出一个20米直径，照度10W LUX （和太阳直射打平）的光斑，那照明效果还真不比太阳差。

funder 发表于 2012-2-26 22:32

WBHH 发表于 2012-2-26 22:20 static/image/common/back.gif
嘿嘿嘿嘿，那光强度相等，光斑大了一倍照明效果还不变？太阳的光强度不是不可超越的吧，但是照明效果呢
...

从上面的UB3T和T40CS比较图来看，还真只能说各有千秋了

WBHH 发表于 2012-2-26 22:46

可能照明效果这个词太主观。我觉得太阳的照明效果不可超越。毕竟半个地球和半个月亮被照亮了。一个手电再亮照不亮一个城市。光板越大照亮的东西越多，我觉得这样照明效果越好。激光光斑最小，谈不上照明，当然不是不能照，只是照明效果不好，看不清整个目标。C8 Q5比激光光斑大了，对于手电来说光强度还行，但是光斑还是不够大，照明效果还是不行。一个高光通量HID设计成比较散的聚光模式，和C8 Q5光强度持平的话，它的光照面积肯定非常大，我觉得这样的照明效果就好。可能我的概念又模糊了

zwj302021 发表于 2012-2-27 11:44

stig2012 发表于 2012-3-4 20:54

我假装没看见...谨防中毒

WBHH 发表于 2012-12-17 21:31

终于凑齐了一套无标完美拆解的KL3-BK新版，如愿以偿了。

mudman58 发表于 2012-12-17 21:42

WBHH 发表于 2012-12-17 21:31 终于凑齐了一套无标完美拆解的KL3-BK新版，如愿以偿了。

前辈，如果Kl3不改，原厂的效果大概有多少流明？

WBHH 发表于 2012-12-17 21:50

mudman58 发表于 2012-12-17 21:42 static/image/common/back.gif
前辈，如果Kl3不改，原厂的效果大概有多少流明？

老帖子里有提到过，19流明{:1_303:}

changshayou 发表于 2012-12-17 21:52

WBHH 发表于 2012-12-17 21:50 static/image/common/back.gif
老帖子里有提到过，19流明

改了后能有几个流明？

WBHH 发表于 2012-12-17 21:55

changshayou 发表于 2012-12-17 21:52 static/image/common/back.gif
改了后能有几个流明？

要看用什么LED。我用过的XPG最适合。换XPG不换电路的话大概能翻三四倍吧，换了1A的电路翻了十倍以上。

mudman58 发表于 2012-12-17 22:18

WBHH 发表于 2012-12-17 21:50 老帖子里有提到过，19流明

不知道效果如何，有点痒。喜欢真材实料的老灯头。kx4略那个啥，讨厌SSC

WBHH 发表于 2012-12-17 22:27

mudman58 发表于 2012-12-17 22:18 static/image/common/back.gif
不知道效果如何，有点痒。喜欢真材实料的老灯头。kx4略那个啥，讨厌SSC

这个原厂好像就是SSC。结构非常强悍，LED弱爆了。毕竟太老了。换完就精神了，其实上1.5A电流都没压力的。不过要注意这个头和M6LT一样只有中心光斑，没有泛光。只适合户外三米以上的距离使用，照脚下的路有些刺眼睛。亮骚的话倒是很适合，没有泛光显得光柱更明显。

mudman58 发表于 2012-12-17 23:13

WBHH 发表于 2012-12-17 22:27 这个原厂好像就是SSC。结构非常强悍，LED弱爆了。毕竟太老了。换完就精神了，其实上1.5A电流都没压力的。 ...

那相比之下，类似这个灯头用料的，还有散热较好的，有哪些？比较看好KL4和KL5，且L4没停产。那些个电路，led分仓的有哪些？前些日子喝多了6P头部摔瘪了一小块还想换个原厂的头。

WBHH 发表于 2012-12-17 23:32

mudman58 发表于 2012-12-17 23:13 static/image/common/back.gif
那相比之下，类似这个灯头用料的，还有散热较好的，有哪些？比较看好KL4和KL5，且L4没停产。那些个电路， ...

我就觉得Z2-S原理挺好，也是这样导热的，头壳内外一体。AZ2也好，没拆过，听说是灯杯和灯头一体切的。单独的头的话恐怕就剩下KL5了吧

WBHH 发表于 2012-12-18 10:24

mudman58 发表于 2012-12-17 23:13 static/image/common/back.gif
那相比之下，类似这个灯头用料的，还有散热较好的，有哪些？比较看好KL4和KL5，且L4没停产。那些个电路， ...

其实6P如果不选KX4，除了用Z44+P60L还真就没啥好选择余地了。

木易洋 发表于 2012-12-18 10:29

funder 发表于 2012-2-26 22:19 static/image/common/back.gif
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?324855

这里这个比较比较典型，口径类似时，使用TIR ...

大神也来普及知识了～～～拜一下

mudman58 发表于 2012-12-18 10:48

WBHH 发表于 2012-12-18 10:24 其实6P如果不选KX4，除了用Z44+P60L还真就没啥好选择余地了。

Z44摔瘪了总有点不爽，每次摸着总会想到。虽然这个Z44在娘胎里就有个小坑和露白在防滚处。有点想换个Z44或者Z32,继续用P60，(现在我有5个)。

mudman58 发表于 2012-12-18 10:50

WBHH 发表于 2012-12-18 10:24 其实6P如果不选KX4，除了用Z44+P60L还真就没啥好选择余地了。

我后悔没有买个滤镜.

WBHH 发表于 2012-12-18 10:57

mudman58 发表于 2012-12-18 10:50 static/image/common/back.gif
我后悔没有买个滤镜.

亡羊补牢，为时不晚。现在买还来得及{:1_305:}
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 对KL3情有独钟