支持维护测评的真实性。。
围观看成果
问题是，肿么界定？
认真阅读，想法很多
评测背后是否与商家有利益关系，从跟贴与商家的销量上看看。某些人确实是既得利益者。
joe9998 发表于 2012-2-29 01:17 static/image/common/back.gif
评测应该是每位坛友的权益，而不能成为坛友的专利，这样做不妥！只要评测的天平侧重于实际的评测内容而不 ...
支持，不管商家是大是小，只要拿出来测评，那就应该鼓励的啊，因为那是对筒界的一份热爱和奉献啊，不管有没有达到最高水平，那都是国内的一个潜在的种子滴。 而做测评的筒友，则应该有什么说什么，优点缺点尽自己的全力都说出来，如此一来，测评的筒友说的舒畅，而对于商家而言，也得到了宝贵的意见，我想，这应该是测评的初衷吧{:1_292:}
kevinforwto 发表于 2012-2-29 14:33 static/image/common/back.gif
如商家不是论坛商家，则永久取消该商家加入论坛的权利
这个怎么解释。
是本论坛商家，我们按照商家规则处理，不是论坛商家的，我们没有办法处理，只能限制他们以后进入论坛。
似水流年逝 发表于 2012-3-1 09:49 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
支持，不管商家是大是小，只要拿出来测评，那就应该鼓励的啊，因为那是对筒界的一份热爱和奉献啊，不管有 ...
商家出筒评测并不是问题所在，利益问题也不是最主要问题，最大的问题来自于一旦这里面有了利益关系，评测结果就会偏向商家，导致评测失去公正性，这个才是最大的问题所在，如果评测失去公正性就会对新手产生误导，这绝不是评测的真正意义所在。
admin 发表于 2012-3-1 09:58 static/image/common/back.gif
商家出筒评测并不是问题所在，利益问题也不是最主要问题，最大的问题来自于一旦这里面有了利益关系，评测 ...
恩，还是你看的比较深，但是两者之间有无利益来往并不是那么容易判定的啊，如此做到正真的公平公正不易啊， 我想也只能通过严惩措施加以打击才行啊，一旦发现坚决打击绝不手软！{:1_292:}
呵呵，真要认真执行了，那么：
俺是A商家，俺早就看B商家不顺眼了。OK，现在起简单了，俺注册一个马甲，选择B商家一个筒子，发个评测贴子，话里话外，把这筒子吹捧上天，再假装无意中流露一点得到好处的信息。于是，论坛要处理B商家了，B商家真冤啊，那是躺着也中枪啊{:1_303:}
即使到最后甄别出来了这是刻意陷害，可是无论是B商家，还是论坛，这个甄别过程必然要牵扯进大量的精力，然后A商家躲在一边看笑话{:1_292:}
发这个公告是强调一下论坛的这条规则，具体的执行方法可以进一步讨论，例如对于评测贴严禁出现不实描述和非客观评价等。
这个要支持
绝对赞同{:1_305:}
这个必须支持，支持打假，就像前一阵子，桐油反应发现评测中用PS图片的。
支持，师母已呆！
xmdzshz 发表于 2012-3-1 10:09 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
呵呵，真要认真执行了，那么：
俺是A商家，俺早就看B商家不顺眼了。OK，现在起简单了，俺注册 ...
你这不是教人使坏么{:1_292:}
该打~~~~~~~~~~~~~~
初步的方案我们已有计划，主要将从规范评测贴方面来杜绝此类行为。
嗯，起码论坛已经采取行动和响亮的呼声来抵制和处理这种行为了。具体怎么操作需要大家的参与，群众的眼睛是雪亮的。群众的的智慧也是无限的。万事开头难，期待啊。