<p><a href="http://flashlightforum.hk/phpbb/viewtopic.php?p=14225#14225">http://flashlightforum.hk/phpbb/viewtopic.php?p=14225#14225</a></p><p></p><p>轉自：電筒迷天地</p>
<p>手里也有一套像楼上那样的材料，可惜买不到Cree LED和透镜</p>
耗电量和热量控制这2点也是非常的吸引
关键是光效太吸引人了
来个图看看!<br/><br/><br/>
嘩…1000ma有一百六十多流明！！！
不知道能耐用多久呢？
<p>标称寿命，厂家手册里面有，不比LS的3W短</p><p>终于有人可以挑战LS了，好事</p>
能有兄弟能弄幾只LED加反光杯回來就好喇………
<p>XR-E光效高是事实. 是比U3高了30-50%吧。</p><p>但如果用较小的杯时,即使是专用的杯,增加的光效也只是贡献给了泛光.聚光效果不会好.</p><p>上面,XR-E与L6在比, 是特近距离. </p><p>看看10米对比,20米对比呢?怎样?估10米就不会有什么优势.</p>
<font size="4">用聚光镜可能会好些。</font>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2006-11-10 8:48:10的发言：</b><br/><p>XR-E光效高是事实. 是比U3高了30-50%吧。</p><p>但如果用较小的杯时,即使是专用的杯,增加的光效也只是贡献给了泛光.聚光效果不会好.</p><p>上面,XR-E与L6在比, 是特近距离. </p><p>看看10米对比,20米对比呢?怎样?估10米就不会有什么优势.</p></div><p></p><p>前面McGizmo的网站有大量对比图片，基本打平</p><p>但是，L6是36mm（大约，没有量过）碗，Cree用17还是19mm碗，L6是5W，Cree是3W，所以，L6已经输了。</p>
<p>Cree的LED也可以装上L6的碗，不过底部要磨掉一圈</p><p>改了Cree的L6，和普通L6的 比较，Cree的驱动电流是917ma</p><br/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>funder</i>在2006-11-10 10:30:33的发言：</b><br/><p>Cree的LED也可以装上L6的碗，不过底部要磨掉一圈</p><p>改了Cree的L6，和普通L6的 比较，Cree的驱动电流是917ma</p><img src="attachments/dvbbs/2006-11/200611101030720898.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-11/200611101030720898.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/></div><p>上面的光斑是没调好,还是光源大了调不好? 从泛光猜,应是原L6.</p><p></p><p></p><p>再从下图的泛光效果看, 距离不会远, 约多少米呢? 估不出.</p>
[此贴子已经被作者于2006-11-10 11:59:25编辑过]
<p>上面是L6，反光碗相同，不过由于LS 5W的发光面积大很多，所以光斑也更大</p><p>Cree的LED特性比较接近LS 3W，发光面积较小，电压较低，但光通量接近LS 5W，这点是它比较牛的地方，Cree LED也是分各种Bin的，可以从前面的地址去下说明。</p><p>距离我也不知道是多少，不过可以从光斑大小估计。</p><p></p>
<p>就手电的要求而言,5W的LED其实没什么性价比.</p><p>从图中可看到原L6的光斑功率其实并不亚于</p><p>Cree的. 只是聚光上吃亏了.(这里暂不考虑输入功率的不同).</p><p></p><p>可见Cree的LED的优点除了光效高外, 光点小也是亮点. </p><p>缺点是发光角小了. </p><p> 如何扬长避短的充分用好Cree的LED,</p><p>值得多动脑筋,有时还是要分场合.......</p><p>与之作对照的,还是U3比5W可能更合适.</p>
不错！不知道哪里有买？
<p>LS的5W，只要Bin好一点，光通量确实不逊于Cree，但发光体太大，功耗（发热）也大，说白了Cree最牛的地方就是 LS 3W的功耗，3W的发光体面积，但是有接近LS 5W的光通量</p><p>McGizmo也提供了装LS 3W手电和Cree的对比，可以说是全面劣势。</p>
<p>反光碗确实是个问题，就是McGizmo本人，现在也还没有真正为Cree优化的反光碗，多为用别的碗削底改装，17，19两个“专用”碗口径又太小，相对来说中心光斑的能量比例还是有些小了,如果更多合适的碗出来，Cree的性能会如虎添翼</p><p>UBin的PD（20mm碗）</p><p>http://dmcleish.com/CPF/McRee-XR-E/PD-UYAJ-Beam.jpg</p><p>Cree＋19mm碗</p><p>http://dmcleish.com/CPF/McRee-XR-E/A19XRE-Beam.jpg</p>
灯泡手电与LED手电的反光碗有什么不同要求吗?