谁？还有谁的T6头比我大，射的比我远？远射对比戴尔洛7G5
本帖最后由 jingang9999 于 2012-3-18 21:05 编辑迷上了大头，进了JD-9668（简称大头），进他的原因就是光杯大便宜185包远射强，头直径73毫米，长313毫米。电路不详，最高电流不详，应该比戴尔洛的低所以亮度比戴尔洛7G5差点。银白色氧化均匀无色差，还很不错。侧按开关，强低闪，很好用，觉得比正反方向尾部开关方便多了。照出来的光斑没戴尔洛的均匀，但主光斑直径远远小于戴尔洛的光斑，极限远射700米以上，大头可见变化。戴尔洛感觉照不到了，再一次证明远射能力主要取决于灯杯的有效直径。将来想改成单锂8X7135开拓者多组电路。忘了提醒大家，要用尖头电池或加小磁铁。看图吧！
本帖最后由 jingang9999 于 2012-3-17 11:42 编辑
这个远射厉害，能见度看似不好啊，要是晴好天，效果应该更佳 地方大是得要个大头远射筒才出效果 晚上还能壮胆{:1_292:} {:1_292:}看来还得是多头d锂这样的
楼主来个传送门 终于有人入了，之前也一直犹豫，之前想入一款体积超过弩弓价格低于弩弓的。。。LZ说说散热和做工。。。 这个头可真大啊。有改造潜力啊，哈哈。 bossru0135 发表于 2012-3-17 12:39 static/image/common/back.gif
终于有人入了，之前也一直犹豫，之前想入一款体积超过弩弓价格低于弩弓的。。。LZ说说散热和做工。。。 ...
这么大头，这么多的散热鳍，散热没问题。只是觉着最大电流不会超过2.4，因为觉着同样的电池，天花板反射散光没戴尔洛7G5亮，这种情况下远射还是比戴尔洛强，赢在大头。做工，氧化中等水平吧，当然比戴尔洛不行，毕竟价格戴尔洛7G5价格是它的2.6倍。再就是体积大携带不便，如果找个车床弄个26650的筒身，上开拓者的多组8X7135的电路，微光超长，高亮2.8A.那真是手持探照，居家防灾必备啊！ 灯头不参与散热？是不是浪费散热磷了？ 电动车改灯 发表于 2012-3-17 14:41 static/image/common/back.gif
灯头不参与散热？是不是浪费散热磷了？
有见识的人，参与散热，但是是通过丝和电路仓那块连接的，不像东成M10那样连电路仓整体雕刻的，这价位这体积还可以，灯头灯杯非常厚重。你是懂得人，呵呵。。。。。 这么大的头还用这么细的身体，真不协调 这个远射 除了白呼呼的一一片 什么都看不清楚 本帖最后由 jingang9999 于 2012-3-17 16:08 编辑
2rwr2dw 发表于 2012-3-17 15:37 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
这个远射 除了白呼呼的一一片 什么都看不清楚
唉，相机不行。但和旁边的比，还是能看出分别的，毕竟已经几百米了啊！ ettoday40 发表于 2012-3-17 14:29 static/image/common/back.gif
有一米照射Lux 會更好。
更容易看得出差距。
对于弩弓、7G5或楼主的手电这种大头来说，1米距离比照度太近了，把距离放宽在3米较为合适 这SR90 才634米呀{:1_301:} ettoday40 发表于 2012-3-17 14:29 static/image/common/back.gif
有一米照射Lux 會更好。
更容易看得出差距。
检测设备还没跟上，，主要指望天花板反光散射肉眼观察，还有远射远方时望远镜旁边观察，嘿嘿。。。。。。不过远射能力主要靠光杯有效的反射直径这点还是公认的。