论坛 › 手电设计&DIY(Homemade&Modified) › 不惜工本的高效率车灯（打算金盆洗手了）

lyticast 发表于 2012-3-23 01:46

7788186 发表于 2012-3-23 02:03

很强大

小水 发表于 2012-3-23 02:09

lyticast 发表于 2012-3-23 01:20 static/image/common/back.gif
光效提升不了多少？
5颗T6满功率要消耗50W功率，我的电池组容量是128WH，意味着续航只有2.5小时。
现在光 ...

T6700ma的时候280LM。。。你每颗多少？

小水 发表于 2012-3-23 02:13

本帖最后由 小水 于 2012-3-23 02:32 编辑

每颗1W的功率，根据CREE给的PDF上看出LM大楷126这个样子。。。24*126=3024LM。。。，但是也没达到和5颗10WT6一样的亮度啊    5*900=4500LM。。。

小水 发表于 2012-3-23 02:16

楼主，我是根据这个CREE的参数推算的。。

小水 发表于 2012-3-23 02:23

本帖最后由 小水 于 2012-3-23 02:33 编辑

再计算，5颗24W驱动大楷2590LM。。。24颗24W驱动提升了434LM。。。。16%提升。。。但是成本。。。唉，DIY真是恐怖的事情。

小水 发表于 2012-3-23 02:26

为什么不用U2呢，算起来性价比要高不少啊。。。

小水 发表于 2012-3-23 02:39

本帖最后由 小水 于 2012-3-23 02:40 编辑

以上计算都没去考虑电流不同VF值不同导致的功率差异。。。没仔细算，算个大楷吧。。VF值通通按照3.3来计算的。

小水 发表于 2012-3-23 03:20

本帖最后由 小水 于 2012-3-23 03:29 编辑

唉，上面的计算误差好像比较大。。换种证明方法。。。。
根据CREE的参数可知，700ma 驱动，280LM。。。。VF值大楷2.9V。。。功率2.03W ,每瓦光效137.9LM
400ma驱动的时候，大楷是55%，154LM。。。。。VF值大楷2.8V。。。功率1.12W , 每瓦光效137.5LM
800ma驱动的时候，大楷是112.5%, 315LM。。。。VF值大楷2.94V。。。功率2.352W，每瓦光效133.9LM
1200ma驱动的时候，大楷是160%，448LM。。。。VF值大楷3.02V。。。功率3.625W,每瓦光效123.6LM
1000ma驱动的时候，大楷是137%，383.6LM。。。VF值大楷2.98V.。。。功率2.98W，每瓦光效128.7LM
360ma驱动的时候，打开时50%，140LM。。。VF值大楷是2.78V。。。功率1W，每瓦光效140LM


以上根据CREE的曲线图用尺子比画得出。。。把自己搞成斗鸡眼了。。。。不能保证100%正确。。。。但是从以上数据可以看出2W驱动应该算是最好的方案。。而不是1W。。。。
强烈要求楼主增大功率到48W。。。要不就换成12颗，那么功率相同的情况下，亮度基本上没差别。

lyticast 发表于 2012-3-23 08:38

197735295 发表于 2012-3-23 10:18

做得很好呀，高端市场等你开阔

小水 发表于 2012-3-23 11:34

lyticast 发表于 2012-3-23 08:38 static/image/common/back.gif
T6在350mA时的光通量是171流明，这是用积分球实测的结果。
我对比过12颗T6，每颗700mA和24颗T6，每颗350mA ...

关键是CREE自己公布的光效都达不到这么高。。。。

吾见刚正 发表于 2012-3-23 11:34

楼主可以量产,造富大家.

lyticast 发表于 2012-3-23 11:43

lyticast 发表于 2012-3-23 11:46

吾见刚正 发表于 2012-3-23 11:59

“末日神光”成本大楷有多少呢?

星夜兼程 发表于 2012-3-23 12:18

本帖最后由 星夜兼程 于 2012-3-23 12:19 编辑

lyticast 发表于 2012-3-23 11:46 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
这种灯具制作太难，无法推广啊。另外其代价也确实高昂，估计能接受的不多。这个主要是骑行灯，但骑自行车 ...

这个加特林的成本大概是？
能接受的确实不多，也有
量产并不一定要C8的量啊

光是坛子里就有不少人欣赏了
再小点 光是这个帖子里就不少
或许这已经不少了，相对你说的制作难度和成本来说

或许 这真的已经不少了

我一直幼稚得相信，市场没有大小之分

楼主再做个类似这样的车灯吧，方案稍微折中点，不用这么低的电流，不用这么多LED，让那些人闭嘴，稍微，稍微.......折中



比如我想买个F8这样档次的手电，但是发热带来的稳定问题有点担心，就想要低点的电流了，但是亮度又跟不上了，就可能想买两个了，这就400+元了，再加电池就500+了，穷学生稍微了解下手电都到500+去了，C8那个市场都是不去了解手电的，根本不能放一起说，而且现在随便一个品牌手电都500+呢，更有那么多人一个一个不停的买来在家照墙......

顺便问下楼主，500--600元楼主设想个方案，大概是什么样的？

whseen 发表于 2012-3-23 12:56

lyticast 发表于 2012-3-23 11:43可能各家积分球测试方法的不同造成的差异吧。但是多LED设计可以有效降低发光密度。发光密度高容易令对面 ...

多颗国产LED设计，可提升总亮度，我最近发现国产流明3W单核LED上到2A超大电流，估计1A以上发光密度已经到了极限，可短时间2A R5超亮（超亮模式不能超过10秒，以免烧坏，估计高效节能的CREE T6上2A大电流如果散热跟不上也会烧坏的）。

whseen 发表于 2012-3-23 12:59

lyticast 发表于 2012-3-23 11:43可能各家积分球测试方法的不同造成的差异吧。但是多LED设计可以有效降低发光密度。发光密度高容易令对面 ...

多颗国产LED设计，可提升总亮度，我最近发现国产流明3W单核LED上到2A超大电流，估计1.5A以上发光密度已经到了极限，可短时间2A R5超亮（超亮模式不能超过10秒，以免烧坏，估计高效节能的CREE T6上2A大电流如果散热跟不上也会烧坏的）。

lyticast 发表于 2012-3-23 19:47

查看完整版本: 不惜工本的高效率车灯（打算金盆洗手了）