MAGLITE 发表于 2013-4-20 22:31
过放负极集流体铜箔会溶解刺穿隔膜
溶解。。。刺穿。。。这明显不合逻辑 请说明这个说法的出处
呵呵，刚放完一节5号蓝皮磷酸铁锂，做了标记，放电前电压3.35V，存放了几个月的，电压不算太高，B6 1C放电 放出467mAh，不过，由于早先4节电池未做标记，所以这节不一定是早先那节。现在正在短路中，预计短路到晚上19:00左右为止。短路时间11个小时，如果晚上回来不记得了，那时间就更长了。然后再看{:4_320:}，另外，5.5/2.1插头接触电阻真是大，有谁知道哪有能通过大电流质量好的5.5/2.1公头卖？
szgdchina 发表于 2013-4-20 22:30 static/image/common/back.gif
跨越我还有4节在相机上用，好像有3年多了，一致性不错，自放电也非常小，经常放个半年时间不用电压也没掉 ...
跨越的铁锂是顺带买的，当时只是在卖家买其他东西，偶尔看到铁锂，当时这个也炒的火热，跟风买了一个，在这四节蓝皮之后买的，本来5号铁锂我不常用，所以这节跨越铁锂买来以后就在电池盒里从来没动过，既没充电，也没放电，任其自然。
MAGLITE 发表于 2013-4-20 22:31 static/image/common/back.gif
过放负极集流体铜箔会溶解刺穿隔膜
铁锂在百度搜索有些文章说铁锂可以放到0V，所以我才做了这个事，铁锂放到0V我觉得也是要尽量避免的，应该也会损伤电池，会不会刺穿隔膜不知道，如果铁锂电池放电到0V，只要是没报废，就是没刺穿{:4_328:}，锂离子、聚合物电池我之所以没这样做，是因为没有哪篇文章说它能放到0V，其实我锂离子、聚合物电池比铁锂还多，用的也多，比如电筒，移动电源，还有模型车。
目前我遇到的就是9V次时代方块磷酸铁锂鼓包报废的情况，这个电池我早先也说过，一次都没用就挂了，内阻超高，容量超低，扎扎实实的挂了。看来铁锂也分质量高低。去年我买的A123 26650 12V4.6Ah磷酸铁锂，平时也蛮少用，到现在依然根原来一样牛，就是自放电稍大。要是铅电，估计也要挂，因为不太用，超喜欢A123。
MAGLITE 发表于 2013-4-20 22:31 static/image/common/back.gif
过放负极集流体铜箔会溶解刺穿隔膜
溶解 刺穿 ？？
拆过锂电池，两片基板是铜箔和铝箔；
铜箔上的附着黑色的东西
估计黑色的那层反应完，
露出铜箔，然后被腐蚀掉了。
但这个刺穿，是不是长期过放后结晶体刺穿隔膜？
cyradg 发表于 2013-4-21 09:26 static/image/common/back.gif
目前我遇到的就是9V次时代方块磷酸铁锂鼓包报废的情况，这个电池我早先也说过，一次都没用就挂了，内阻超高 ...
铁锂电池的能量比，低
还有就是自放电
所以笔记本电池都不用铁锂电池。
传说反应物基板是石墨（碳），
内阻就比较高了，但好处是过放后，不会再反应下去了。
所以骨架在，充电还是能恢复的。
铜箔基板的，就直接报废了。
不过现在纳米级的碳基板，或者碳化硅之类的高科技，
性能就高不少了，民用没听说过。
同意楼主。我也喜欢铁锂电池，不喜欢铅酸。组了12V的铁锂，另有单节的100Ah，充满放电为110.8Ah，再次充满，存放1年，再次放电，容量仍然有107.6Ah，一年才自放电不到3%。
11个小时短路完成，现在充电也完成了，以后就要看和其他电池的对比情况了，比如容量、内阻、自放电，如果相差不大，那铁锂自然是比铅电和锂离子和聚合物电池耐操。并且磷酸铁锂个体性能相近的话，不需要放电保护，能干掉铁锂的应该是反充，而不是过放，现实中，把串联电池中的其中一节放到0V的情况比较少，除非个体差异非常大。
cyradg 发表于 2013-4-21 09:15 static/image/common/back.gif
铁锂在百度搜索有些文章说铁锂可以放到0V，所以我才做了这个事，铁锂放到0V我觉得也是要尽量避免的，应该 ...
一般不会一次放电到0V就挂掉，铜箔溶解进入石墨层，铜枝晶刺穿隔膜
本帖最后由 MAGLITE 于 2013-4-22 12:26 编辑
powell007 发表于 2013-4-21 09:47 static/image/common/back.gif
溶解 刺穿 ？？
拆过锂电池，两片基板是铜箔和铝箔；
负极黑色是石墨+KS6
正极是磷酸铁锂+炭黑+KS6
本帖最后由 MAGLITE 于 2013-4-22 12:29 编辑
cooldiy_cn 发表于 2013-4-21 01:38 static/image/common/back.gif
溶解。。。刺穿。。。这明显不合逻辑 请说明这个说法的出处
http://www.shoudian.org/thread-188186-1-1.html
前东家自己做实验的，不信我也没办法。投资几十亿建厂的人再傻，也不至于弄不清自家要生产电池的特性
MAGLITE 发表于 2013-4-22 12:28 static/image/common/back.gif
http://www.shoudian.org/thread-188186-1-1.html
前东家自己做实验的，不信我也没办法。投资几十亿建厂 ...
你那个是动力锂电 确信是铁锂么？
cooldiy_cn 发表于 2013-4-22 12:53 static/image/common/back.gif
你那个是动力锂电 确信是铁锂么？
那是我前东家，我非常确定
MAGLITE 发表于 2013-4-22 12:28 static/image/common/back.gif
http://www.shoudian.org/thread-188186-1-1.html
前东家自己做实验的，不信我也没办法。投资几十亿建厂 ...
此外铜不适用与3.7V以上电位的正极集流体，会发生显著的腐蚀溶解。一般正极用的是铝不是铜。http://wenku.baidu.com/view/68f24c2558fb770bf78a55bb.html
此外 有个问题 就是你说的铜箔溶解、沉积在正极一般发生在锂电池上。因为锂电正极材料在过放电时电位不会拉到很低，比铜的电极电位高些。所以铜箔会溶解。磷酸铁锂的正极材料过放电电位可以拉到很低，放到0v不会使铜箔溶解。
MAGLITE 发表于 2013-4-22 12:58 static/image/common/back.gif
那是我前东家，我非常确定
那是不是配方的问题。按道理磷酸铁锂的过放电电位可以拉低到铜的腐蚀电位以下，过放到0v的后果应该没有普通锂电池那么严重才是
我前东家做的电池虽然也在电动汽车大巴之类的用，但他们也是宣传属于储能型，大容量单体电池没办法10C放电，400Ah，500Ah的电池只推荐长期200A充放电，1C是不允许的，电池内部散热无法解决。但是小一点儿的单体可以1C或更高倍率放电。目前他们还是只制造磷酸铁锂电池，未来投产其他类型的电池的可能性微乎其微。
cooldiy_cn 发表于 2013-4-22 13:00 static/image/common/back.gif
此外铜不适用与3.7V以上电位的正极集流体，会发生显著的腐蚀溶解。一般正极用的是铝不是铜。http://wenku ...
正极集流体铝箔，负极集流体铜箔。刺穿这个是做实验的结果，都不知道他们放电0V几次的。
实际卖出去的，出现过很多次被一些傻X用户成组后，使用BMS不过关或者抽头使用的导致部分过放电，产生0V的电池，只要没有发生鼓胀或严重漏液，基本上让他们自己小电流充电后还能用，只是内阻略有升高，刺穿的到很罕见。还有的客户就把电池拉回来做“返厂维修”，其实就是拉回来上化成机一个循环，基本都救的活。经过过放电的磷酸电池性能都有不同程度的下降
MAGLITE 发表于 2013-4-22 13:14 static/image/common/back.gif
正极集流体铝箔，负极集流体铜箔。刺穿这个是做实验的结果，都不知道他们放电0V几次的。
实际卖出去的， ...
我感觉要用14500的话 最好还是有保护的好。我觉得kentli的那个产品的概念是很好的 就是把3.7v锂电池通过降压电路稳压1.5v输出的是比较好的。首先不需要假电池，其次降压电路能够自带保护 防止过放。即使组成电池组也不会因为一致性问题导致过放。虽然那个电池1.5v放电容量只有1800mah左右，甚至还不及镍氢电池。。。不过输出电压能一直稳定在1.5v。就是太贵了 套装价格很高 两粒5号要75。。。估计和做的人太少有关。
学习了