dragon-light 发表于 2012-3-24 15:59 static/image/common/back.gif
从照片上看,这筒过分追求聚光了,泛光一定不好。
楼主是来询问这个东西的性能真实与否吗??? ...
今天刚付款的,所以才想问下筒友,这款的性价高 吗?
1000流明...........
本帖最后由 tw0936 于 2012-3-24 17:41 编辑
看看
多少米入的?
FENG988765 发表于 2012-3-24 17:36 static/image/common/back.gif
今天刚付款的,所以才想问下筒友,这款的性价高 吗?
兄弟,性价比如何俺先不说了,但他说用了XM-L还能保证3米的光斑是10厘米,那挺了不起的。
建议兄弟收了看实物再说吧。这个,俺真不好给你下定论。毕竟,目前的XM-L远射筒都没有这么N.B.的聚光性。
看上去还不错
很好啊,很强……大。
造它要多好多铝
热阻不小啊、
dragon-light 发表于 2012-3-24 17:41 static/image/common/back.gif
兄弟,性价比如何俺先不说了,但他说用了XM-L还能保证3米的光斑是10厘米,那挺了不起的。
建议 ...
刚刚看了其他人说的也觉得对,聚光好了,毕竟光杯深太多,泛光就差
现在弄的没收到货,都觉得会不会照的面积太小
在那买的?!
ak47fans 发表于 2012-3-24 17:17 static/image/common/back.gif
那就请更正一下.
这要看你怎么理解了~加了标点后你再看看是哪种~纯铜,棒~~纯,铜棒~
楼主到手后再上实际测试图
看着眼熟,好像这个。http://www.shoudian.org/thread-252557-1-1.html
不错
等待评测
原来我手上有一支!
远射300米没压力的
3M光斑绝对没有10CM,
这是广告吗?
同感,广告贴成份很大,因为发现论坛上有扮新手却推荐或关注某一山寨手电的情况,而且贴的图不是自己拍照的,都是商家的图片。(新手一般是先交学费买筒后上网晒筒,虽然照片没拍得很好,但是非常真实)