论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 论泛光与聚光

zzdv 发表于 2012-4-5 07:52

论泛光与聚光

手电最主要的性能是照明，越亮越好。如何体现亮度？聚光跟泛光。聚光好还是泛光好？个人认为走路泛光好，如汽车；搜索聚光好，能远射。昨天入了只多头t6，真是深有体会啊，走路如同开着车一样，没有非常明显的光斑，非常舒服。

zzdv 发表于 2012-4-5 07:53

亮骚绝对泛光！

793529626 发表于 2012-4-5 07:54

{:1_293:}恭喜楼主成为老鸟

jxfa3379871 发表于 2012-4-5 08:07

有没有镜片和汽车一样，是压膜出来的，既聚光也泛光？

ak47fans 发表于 2012-4-5 08:11

光斑是手电亮度不足之下的產物

1营长 发表于 2012-4-5 08:28

看使用环境

ettoday40 发表于 2012-4-5 08:33

flik2010 发表于 2012-4-5 08:45

小光通量的筒子还是聚光好，追求泛光是有条件的，即光通量大。

zhuxiaoliang 发表于 2012-4-5 10:12

本无具体规定，看你怎么用

逆风飞杨 发表于 2012-4-5 10:23

不同环境的使用不同。

zzdv 发表于 2012-4-5 10:45

793529626 发表于 2012-4-5 07:54 恭喜楼主成为老鸟

当初烧hid纯粹为亮骚，入了火二魔火，以为天下无敌，没想到多头确实还是有他的长处！泛光亮骚无敌！也许只有将来火狐的100瓦点火手电能超越吧！

panwx 发表于 2012-4-5 10:47

日常使用当然泛光好了，
但是既然来到论坛，当然不止追求实用，所以很聚光的远射筒也是很好玩的。

zzdv 发表于 2012-4-5 10:47

ak47fans 发表于 2012-4-5 08:11 光斑是手电亮度不足之下的產物

一语中的！经典！

nbafan01 发表于 2012-4-5 10:51

ak47fans 发表于 2012-4-5 08:11 static/image/common/back.gif
光斑是手电亮度不足之下的產物

说得太经典了

eossor 发表于 2012-4-5 10:52

之前迷信聚光光面杯，但是走路、骑车、家用还是橘皮泛光好些

zzdv 发表于 2012-4-5 10:52

flik2010 发表于 2012-4-5 08:45 小光通量的筒子还是聚光好，追求泛光是有条件的，即光通量大。

阁下说的非常对，因为光通量不足，所以聚光来提高小部分面积的亮度，又因为面积小，于是出现光斑。

nbafan01 发表于 2012-4-5 10:54

zzdv 发表于 2012-4-5 10:45 static/image/common/back.gif
当初烧hid纯粹为亮骚，入了火二魔火，以为天下无敌，没想到多头确实还是有他的长处！泛光亮骚无敌！也许 ...

LED的好处就是打开就能直接高亮    火三昨天试了试外面有风手持10分钟   有一点温热

zzdv 发表于 2012-4-5 11:04

panwx 发表于 2012-4-5 10:47 日常使用当然泛光好了， 但是既然来到论坛，当然不止追求实用，所以很聚光的远射筒也是很好玩的。 ...

47兄说的很对，阁下理解的也对。光通量大不必聚光但是仍然很亮，比如太阳。光通量小只有聚光来提高小部分面积的亮度。我亲自对比过，我的t50的光斑亮度大于a6双氙眼，但是只有光斑那么大点面积，而氙眼没有明显光斑但是照射的非常均匀，照射一片。

zzdv 发表于 2012-4-5 11:06

eossor 发表于 2012-4-5 10:52 之前迷信聚光光面杯，但是走路、骑车、家用还是橘皮泛光好些

走路绝对选泛光！

zzdv 发表于 2012-4-5 11:14

nbafan01 发表于 2012-4-5 10:54 LED的好处就是打开就能直接高亮 火三昨天试了试 外面有风 手持10分钟 有一点温热 ...

火三还没入，但是我有火二，火二近处泛光比不过多头，但是远点火二有明显的光圈，胜出多头。我不解的是多头有2000流明，火二有4000流明，为什么同样照射近处差别不大？除了火二最最中间的亮度稍亮点，周围亮度输于多头。我不敢上测试图，怕拍砖。我的火二有问题？

查看完整版本: 论泛光与聚光