kfc1039 发表于 2012-4-5 14:02

神火2种尾盖相对哪个更加可靠？

请问神火的战术尾盖和按压尾盖要是一定分哪个可靠性更强？

阳光99 发表于 2012-4-5 14:21

只信赖点射的

bszzl 发表于 2012-4-5 14:31

俺觉着是战术尾盖

glock 发表于 2012-4-5 14:36

点射的那种，结构简单结实。按压的那种，我就碰到过坏掉的。

shishi261 发表于 2012-4-5 14:41

点射的

cappuccino190 发表于 2012-4-5 14:42

看结构就知道了，点射类型尾盖没有动作件，可靠性肯定是最好的，很早之前打“laser product”标的早期点射尾盖比现在的这种集成度还要高，就是一坨CNC出来的铝加上1个弹簧，那玩意就没有坏的可能

一直想这个事情，那种尾盖没有人拿来复刻一下么？

OranGe- 发表于 2012-4-5 14:50

感觉都挺可靠的，哈哈

宇文夜雨 发表于 2012-4-5 15:19

点射不死尾按

kfc1039 发表于 2012-4-5 15:59

cappuccino190 发表于 2012-4-5 14:42 static/image/common/back.gif
看结构就知道了，点射类型尾盖没有动作件，可靠性肯定是最好的，很早之前打“laser product”标的早期点射 ...

大家都是这么说{:1_303:}，国产筒子为什么不模仿一下人家神火的尾盖结构和使用材料？国产筒子的尾盖无法超越神火吗？

kfc1039 发表于 2012-4-5 16:00

OranGe- 发表于 2012-4-5 14:50 static/image/common/back.gif
感觉都挺可靠的，哈哈

我现在按压的不怎么感使劲用，就是怕坏了修起来麻烦~

52木头鱼 发表于 2012-4-5 16:03

{:1_283:}上图让桐油们对比下

kfc1039 发表于 2012-4-5 16:19

{:1_292:}没有图

宇文夜雨 发表于 2012-4-5 16:47

使用上按压式的确方便，点射我已经用了一段时间，但还是不太习惯，而且质量好的按压式也不太易坏吧，我想国产是为了满足觉大部分人的需要，而且许多人根本不知道有点射式尾按

lunxg 发表于 2012-4-5 16:53

神火點射也不算最好有一點點內阻,老外有全銅的ZEROREZ

神火按壓式內阻更是大~~基本上用久了就要拆開清一清理

kingsjie03 发表于 2012-4-5 17:29

cappuccino190 发表于 2012-4-5 14:42 static/image/common/back.gif
看结构就知道了，点射类型尾盖没有动作件，可靠性肯定是最好的，很早之前打“laser product”标的早期点射 ...

+1{:1_305:}{:1_305:}

xaviertkhh 发表于 2012-4-5 17:37

戰術尾蓋... 請問.. 是甚麼? 那一支筒的?

WEIJIANG 发表于 2012-4-5 19:52

只信赖Z41类型的尾盖，坏不了的

OranGe- 发表于 2012-4-5 21:21

kfc1039 发表于 2012-4-5 16:00 static/image/common/back.gif
我现在按压的不怎么感使劲用，就是怕坏了修起来麻烦~

那大概是点射的，越简单越可靠

繁荣稳定 发表于 2012-4-6 05:25

只喜欢按压的Z48/49、SW02，可以倒立够方便{:1_304:}

esfy 发表于 2012-4-6 08:28

xaviertkhh 发表于 2012-4-5 01:37 static/image/common/back.gif
戰術尾蓋... 請問.. 是甚麼? 那一支筒的?

G2那种。
页: [1] 2
查看完整版本: 神火2种尾盖相对哪个更加可靠？