论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 科普帖：千万别小看手电（节能灯）的频闪，有视频扫盲。

大花鱼 发表于 2012-4-9 21:06

科普帖：千万别小看手电（节能灯）的频闪，有视频扫盲。

科普视频：手机摄像看频闪，带你一步一步了解光源频闪的本质，保护好您的双眼！


视频连接：http://v.ku6.com/film/show_129338/OWYv9rrPSlkcVfx2.html
补充小知识：LED频闪和LED频闪效应指的是两个概念

一是频闪：即电光源光通量波动的深度，波动深度越大，频闪深度越大。

二是频闪效应：即电光源频闪在人视觉上产生的负效应。频闪深度越大，负效应越大，危害越严重。

频闪与频闪效应，跟电光源种类，及其技术性能具有直接的关系。不同种类与不同技术性能的电光源，其频闪与频闪效应程度也不同。

频闪实际上是照明光源对眼睛的一种刺激感知。人眼对光源频闪的感知主要依赖于光源亮度的振幅和频率。光源亮度振幅又通常用振幅的调制百分比和它的亮度值来表示。

实验证明，照明光源的频率不同使人眼可察觉频闪振幅调制的阈值百分比也不同。在频率低于15Hz时对振幅调制度要求较高，即使较小振幅调制度就会感知频闪，但当光源振荡频率达到50Hz以上，人眼就不易察觉到频闪。通过实验知道，光源亮度愈高，其临界闪烁频率会相应提高。另外，如果光源振荡频率更高就不易察觉频闪。但当用照明光源来观察一个旋转物体时，人眼可察觉光源频闪就不是以50Hz为界限了。

一、LED频闪与频闪效检测评价工具

直观检测与评价频闪与频闪效应的工具，通常采用频闪检测专用陀螺。

二、频闪检测标准

是以太阳光为标准的。太阳光的光通量是平滑稳定的，没有频闪与频闪效应危害。节能灯的光通量平滑稳定度，越接近太阳光，节能灯的频闪深度越小，频闪效应危害越小。

三、4种简单检测与评价频闪的方法

1.先在太阳光底下选定一个平面，将专用检测陀螺放在平面上旋转。专用检测陀螺上的图案，是多道黑白相间的光环。在旋转的全过程中，陀螺上的图案，并不随着旋转的速度而发生变化，而是稳定固定。这种黑白相间，并且稳定固定的光环图案、色彩现象，表明太阳光没有频闪与频闪效应危害。

2.在室内选定一个平面，在上方垂直吊挂一盏高压汞灯，和多只不同厂家牌号的节能灯，并将节能灯编号。对高压汞灯和多只不同厂家牌号的节能灯，实施独立的开关控制。

3.点亮高压汞灯，将专用检测陀螺，放在高压汞灯下旋转。专用检测陀螺会产生多道色彩不同的光环，并且各道光环，会随着陀螺旋转速度的变化，表现出旋转方向、旋转速度、色彩的随机变化。这种图案、色彩的丰富变化现象，表明高压汞灯频闪与频闪效应危害非常严重。

4.分别点亮节能灯，分别旋转专用检测陀螺。专用检测陀螺的图案、色彩，会分别产生下列变化的现象。

a、专用检测陀螺只产生多道黑白相间的光环，并且黑白相间的光环，随着陀螺旋转速度的变化。其旋转方向、旋转速度、色彩均不变化，稳定固定，近似于在太阳光底下的效果。表明这只节能灯，没有频闪与频闪效应危害。

b、专用检测陀螺产生多道色彩不同的光环，并且各道光环，会随着陀螺旋转速度的变化，表现出旋转方向、旋转速度、色彩的随机变化，仅仅是色彩颜色较淡。表明这只节能灯仍产生频闪与频闪效应危害。

c、在仍然产生频闪与频闪效应危害的节能灯中。色彩颜色相对较浓的节能灯，频闪与频闪效应危害相对严重些。色彩颜色相对较淡的节能灯，频闪与频闪效应危害相对轻一些。

用频闪检测专用陀螺，评价节能灯频闪与频闪效应，直观筒便，易于操作。在实际照明节电工程设计中，应选用没有频闪效应危害的绿色光源，构建一个明亮、清晰、舒适的照明环境。

逆风飞杨 发表于 2012-4-9 21:22

高压汞灯反而频闪得还厉害。

金环蛇 发表于 2012-4-9 21:23

顶技术贴。

ak47fans 发表于 2012-4-9 21:35

本帖最后由 ak47fans 于 2012-4-9 22:36 编辑

颜色浓度决定危害程度有什么根據？
有伪科学的可能

ettoday40 发表于 2012-4-9 21:37

XMH3 发表于 2012-4-9 22:24

原来节能灯也有频闪，一直以为是安全的

yuxiaolong 发表于 2012-4-9 23:22

护眼最好是白炽灯

qipaolong 发表于 2012-4-9 23:27

科教频道说了，白炽灯的频闪是99Hz，基本就是交流频率二倍，所以被PASS了。

zlr5200 发表于 2012-4-10 08:50

这个还是真不知道

zhangkais 发表于 2012-4-10 09:18

直流呢？

i0e 发表于 2012-4-10 09:19

文章中完全没有提到LED么，上班还没看视频

ramboo7 发表于 2012-4-10 09:22

qipaolong 发表于 2012-4-9 23:27 static/image/common/back.gif
科教频道说了，白炽灯的频闪是99Hz，基本就是交流频率二倍，所以被PASS了。 ...

我也认为这样，白炽灯的频率比电影和显示器帧数都要快得多，而且因为有热效，明暗效替是渐渐的，而节能能是一闪一闪的

laomao0000 发表于 2012-4-10 09:42

用手机这种快门帧率一问三不知的设备来测频闪，实在是很有才
搞得不好你看见的只是拍频而已

wlbx 发表于 2012-4-10 09:46

明显的伪科学。经济目的的。
最简单的一点，频闪的危害没有实验证明的。举个例子，电影是24帧的频率放映的，而且每帧之间是完全变黑的。以他们的理论，看电影多的人应该全变成瞎子。

sylzt 发表于 2012-4-10 10:29

频闪至少增加了视觉疲劳。
最好的护眼灯（采用市电的前提下）应该是带变压器的那种卤素灯（一般是12V50W），因为灯丝非常粗，由于热惰性的原因，工频的闪烁没有反映，几乎可以认为是不闪的。另外连续的光谱也可以减少视觉疲劳。

qipaolong 发表于 2012-4-10 11:00

手电是直流的，高亮应该无频闪，科教频道找那个什么照明委员会的说LED无频闪，开关电源驱动的有没有频闪呢？

dragon-light 发表于 2012-4-10 11:06

这个科普，分析角度好像比较片面啊！

不见长进 发表于 2012-4-10 11:50

为了无频闪，用汽车12伏的灯泡加上蓄电池，怎奈得那个灯泡坏得太快了。

fishq 发表于 2012-4-10 12:01

从来就不喜欢节能灯

630323152 发表于 2012-4-10 12:15

我手电都是高亮不闪的，用手机看的

查看完整版本: 科普帖：千万别小看手电（节能灯）的频闪，有视频扫盲。