烈燄赤子 发表于 2012-4-19 19:35

帖子神秘消失,於是再po一次

本帖最后由 烈燄赤子 于 2012-4-19 19:40 编辑

今天入手XENO G10 V2
承蒙青石社長慷慨~借給我他新買的SUREFIRE FURY
赤子就來PK一下看看他們的亮度到底誰能稱雄

http://i.imgur.com/eEvTq.jpg

在此之前首先來看看我那傷痕累累的6PX PRO

http://i.imgur.com/Njxmf.jpg

這支6PX PRO已經被我拿去火場操了很多回,
被我掉在火場內滾燙的地面,全身傷痕累累,
縱使6PX燈頭玻璃是塑料做的~內緣也已經進了水漬
但它依然堅挺,沒損壞也沒給我中途熄滅
如果是FURY應該就不會這樣
因為FURY是真正的玻璃而不是塑膠
這也算是一個改進

http://i.imgur.com/tGtY2.jpg

燈頭仍為不可拆,但造型看起來比6PX稍微好看一些

http://i.imgur.com/S5S1z.jpg

和FENIX TK21 比一下,FURY體型更迷你更適合手持

http://i.imgur.com/qFwau.jpg

加上今天剛入手的XENO G10,來張合照

http://i.imgur.com/r8AxS.jpg

我發現 XENO G10 雖然亮度比不上 G42,
但是好攜帶得多
G42實在是有點太大了!
SUREFIRE FURY和XENO G10
更適合放在口袋中當作E.D.C

http://i.imgur.com/qOg0K.jpg

比一比G10和FURY的中心光斑和泛光
以價格/外觀/C/P值來說,G10都非常划算
光斑兩支都是正白,圓潤無暇,沒有黑心,黑圈,黑點
可以說光看光斑,除了亮度稍遜,其他都不會輸給FURY

XENO G10 原廠資料
按照美國ANSI Standard手電筒標準測試資料:
1.最大光通量:480流明(OTF鏡片外輸出值).
2.續航點亮時間:1.5小時(最高亮度時).
3.射程:210米.
4.最高光強度:12800 cd

原本以為XENO只有G42才是好東西
G10亮度不夠只是個雞肋
但抱持著試試看的想法實際入手之後
我錯了!
G10更漂亮~穠纖合度~大小適中
更適合EDC~手感極棒!
且續航比G42好太多了
相對的發熱也比G42更低

http://i.imgur.com/Skxqr.jpg

至於6PX PRO和 FURY
這個結果,是理所當然的

http://i.imgur.com/rC0mD.jpg

左為TK21,右為FURY

http://i.imgur.com/e9GWC.jpg

果然不出我的預料
最大光強標稱 11489 cd 的TK21
其中心光斑果然比標稱 9700 cd的fury還更亮一些
這表示 Fenix 和 SUREFIRE 都確實符合ANSI沒有虛標
但老實說~SUREFIRE不是應該低標的嗎?
以前或許只會隨便標個6000cd,讓大家驚喜一下
接下來是泛光的部分
這個就是看光通量---流明
實際驗證結果500 V.S 468
FURY的泛光仍亮過TK21
SureFire 的標稱和 Fenix 都越來越實際
但對SF迷來說,似乎是有點讓人失望啊!




风淡雨初晴 发表于 2012-4-19 19:46

我來坐沙发。。。

失落的星球 发表于 2012-4-19 19:49

沙发没有了。

bax78421 发表于 2012-4-19 19:59

TK21光面杯，光斑效果胜过多数橘面杯

yingjing99 发表于 2012-4-19 20:43

对面来的帖！得顶！

simonchou 发表于 2012-4-19 20:51

yingjing99 发表于 2012-4-19 20:43 static/image/common/back.gif
对面来的帖！得顶！

纳尼？烈焰是呆湾民国人士？

yingjing99 发表于 2012-4-19 20:54

simonchou 发表于 2012-4-19 20:51 static/image/common/back.gif
纳尼？烈焰是呆湾民国人士？

嘿嘿！没错啊！就是对面嘛！
页: [1]
查看完整版本: 帖子神秘消失,於是再po一次