关于黄胆之我见
本帖最后由 maxohm 于 2012-4-21 15:09 编辑今天偶然和手电情节兄谈起电筒内壁的黄胆处理，听说大家还没有一个统一的看法。
就个人浅见说说。
黄胆学名是导电氧化，一般是电子产品的触点零件上采用的处理。
我归纳它的优点有三：
1.提高元件表面的导电性。
2.不像无处理的元件，表面会逐渐氧化影响导电性。
3.质感好，外观看上去更高档。
无处理的铝制电筒内壁，如果浸水或长期在潮湿环境下工作，表面会氧化发白。
这样导电性会受到影响，虽然达不到点不亮的地步，也多少会降低电传导效率。
前两点意义很明确，质感则是个见仁见智的问题。
个人认为，不锈钢及钛合金的原色，银色中透出一丝温暖，不会给人廉价的感觉。
而铝材原色的银是一种惨白，发“贼”，所以我一看到白花花的内壁就眼晕。
做了导电的筒内壁，金色中隐约有彩虹色，质感好得多，相比之下显得更高档。
导电氧化的成本并不高，但多了一道工序，比较麻烦。
先要把白活的工件做导电，再拿回来用专用封堵拧到筒身两端开口上做密封，再拿去做硬阳。
SF近期产品，都取消了导电处理，究其原因，恐怕不是为了降低成本，而是污染问题。
这是个伴生高污染的产业，近年美国在这方面管制越来越严格。
我个人是坚决的黄胆支持者。受不了近期SF产品白花花的内壁，看来只能收旧款的黄胆了。 黄胆是铬酸盐处理的效果 叫钝化是因为污染问题取消的 本帖最后由 sniperg 于 2012-4-21 15:26 编辑
不是导电氧化，是钝化处理，技术在进步，改了配方，为的环保。。。。。。。。。。。。。。。
真没必要追求这个
做钝化的有点请用论坛搜索
楼主说错了，白胆一样有处理。处理方式不同，上面一样有保护层。性能不比黄胆差。只是颜色问题，很多人盲目追求黄胆，黄胆仅仅是看起来舒服一些。
假设按照楼主的说法，那sf干脆连保护都不要，直接在氧化池子里全部氧化了不更好？内外都有保护，用端面导电。sf何必还多一道工序弄一个保护件让内部光裸着呢？
我有一只l4的筒身就是端面导电，螺纹都被氧化了。证明sf曾经考试过端面导电可行，而后来取消的原因应该还是为了让筒身内壁单独处理。 楼主可以找一只白胆的筒子仔细观察内壁会发现有处理过痕迹的。和没处理过的铝材完全是两样，我这里又做机加工又搞氧化，这点我很清楚。
学习了 是么，白胆也有处理到没研究过，不过我见过白胆电筒在潮湿环境下用的，象长白毛似的氧化。
也许吧，性能上没有区别的话，我还是想追求黄胆看上去的舒适。 不管黄胆白胆能经久耐用滴就是好胆{:1_292:} {:1_305:} 都一样，就是心结问题 白色也是处理的
不过是透明d 一样用，黄的不抵触 ， 白的也喜欢~ 学习了今天 NONONO
黄胆的性能应该不及白胆
有兄弟提到过 某些带保锂电在C2上点泡子
白胆的点亮几率要明显小于黄胆说明白胆的电流更大电阻更小
当然不排除使用时间太长的缘故 黄胆再次升价……镀金最好了 学习了 呵呵，不论性能如何，仅仅从观感舒适出发，个人还是支持黄胆。
铝筒内壁惨白的那种廉价感实在是难以接受。
SF的白胆有处理，国产低端电筒的白胆应该是没处理的，所以有氧化的个例。 还以为是什么一种病 俺都喜欢··· ···{:1_292:}
页:
[1]
2