请教各位.....QW-4 XM-L........
好久都没看到有人谈论这个筒子了，最近想进一个300以内的筒子，不知QW-4 T6 3C值不值得选择。对筒子的要求是：可靠（包括散热）>做工>亮度以及光斑完美程度>续航>外观
在苹果的店里自己研究了一下 LD-25的电路欠压保护一般默认3V，苹果说是可以定制，用软件可以更改最低至2.7V，不知如果设置到2.7V的话对LD-25电路的效率等各方面有没影响。
再就是，2.5A的高亮是否实用，一般情况下LD-25都带有两组调光，一组的高亮就是2.5A，另外一组的高亮是1.5A，1.5A工作的情况下3C的灯珠会不会偏色呢？视觉亮度和2.5A比起来有多大区别？
而且这个筒子商家好像并没有提是否一体筒仓，我也是新手刚上路，不会看，不知QW-4的散热用在XM-L上够不够。
最近挑的有段眼花了，F8-III 、VG10、 HL-0069、QW-4 T6、 F-III ...............挺累的，并不是想烧，只是想买一个不后悔的筒子，不想买多，就300以内，如果除了这些大家还有其他好筒子推荐，请大家务必多多指点.........{:1_288:}
还有一点不明白，为何QW-4 R5版用的是63000电路，到了XM-L却改用LD-25了呢？？？
据我了解不是63000电路更强大效率更高么？？ 63000最大只支持1.2A电路，用在T6上当然不行，LD25也是很不错的单锂电路 qw-4很好，你看外观选吧 你提的前三种筒子都蛮适合的，一体舱，导热良好。虽然F8的防水结构稍微有点欠缺，但是我买到手以后确实是很喜欢的 QW-4的外观不错的，但俺觉得上XM-L大电流的话还是有点不放心。
至于色温，电流变化不会引起大变化吧！
QW-4的价格偏高，所以目前见到过的，讨论过的人都不多啊。 我有过一只，很不错，亮度也很好，先后出掉好几只T6筒子，只有这个留到最后，被同事看上了买走了。QW-4长时间高亮散热无压力 F8和QW-4都有，后者给人放心的感觉，防水、电路、做工、光杯都不错，但我夜骑的时候装这两个筒，在很多人眼里，F8漂亮多了
另：两个筒散热都很好 很感谢各位给的宝贵建议！其实我对外观并不是太在意，只要不是丑到不想摸哪种地步就行，我就想知道这几个筒子里那个最工艺成熟最接近完善。 以前不懂{:1_292:}，看贴总是不回{:4_309:}，一直没提升等级和增加经验{:4_334:}，现在我明白了{:4_315:}，反正回贴可以升级{:4_328:}，也可以赚经验{:4_331:}，而升级又需要经验{:4_326:}，我就把这句话复制下来{:3_112:}。
遇贴就灌水{:3_119:}，捞经验就闪。
QW4我有3个，很可靠的筒子！
这个尺寸上T6，远射泛光非常综合，而且体积也不大，建议LZ入一个。
等降价再买 搞活动再入手吧 QW4我本有一个也是给一兄弟看中硬拿走了，没办法……555555555555…… 买个C8T6终身不悔 嗯！听了各位的使用感受我越来越对QW-4越来越有信心了！
感觉这也是个退烧的好筒啊！ QW4体积小，够短
做工不错 QW4的确稍微贵一点，但的确是好东西，做工的确比较好，给人很稳定可靠地感觉
F8和QW4我都有，F8不说了，QW4一直很好，不过前一阵子正极弹簧掉了，我还一直没修
讨论的少是因为商家宣传力度不够，外观的话，仁者见仁智者见智，我倒是觉着QW4外观差点意思
另外，你也可以考虑买个C8 T6 坚决不会后悔的 新出的那个品牌C8可以考虑 我都准备入了。。。
gauss09 发表于 2012-4-25 12:37 static/image/common/back.gif
QW4的确稍微贵一点，但的确是好东西，做工的确比较好，给人很稳定可靠地感觉
F8和QW4我都有，F8不说了，QW4 ...
多谢........
可是C8的体积.....便携上就不是那么太好了，QW-4筒身短，头介于中头到大头之间，远射还可以，泛光也还不错哦。
不晓得苹果会不会给个桐油价，又或者送点别的东西呢？？{:1_292:}
页:
[1]
2