清早起床顶一顶，不玩这些狗狗猫猫，不懂哎
sining 发表于 2012-5-2 09:15 static/image/common/back.gif
这宣传照也弄的太离谱了吧。 瞄准镜和枪管中心线根本不在一个水平线上，咋瞄瞄泥？坑爹的手电没有线控，还 ...
看到网上也有另一张图，也是这几个人，第一个女的根本不懂得瞄准，居然也没人提醒纠正。
看了这么多回复........这个是坑爹货？
纯作秀。。
非得发两遍吗？
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=265047&page=1#pid5898112
总是有人在喷95式的瞄准基线高，这没问题，的确是高。但是有人要说内红点瞄具高，那我就要来说两句了。内红点瞄具是给你近距离快速瞄准使用的，近距离没有那么多时间和空间给你摆出标准的设计姿势，这在室内时尤其突出。
看热闹
作秀的有点常识就知道
红点瞄准镜不一定全部用于近战CQB，快速简单的瞄准适用于一切400m射程内的战斗，真正到了室内战的时候真正的老手根本就没有用瞄准镜的习惯，全是平时练就的条件反射了
这个瞄准具用在AR系列或者国产03上面可能显不出什么，但是装在95上面还真有点不合适，枪口轴线和瞄具中心点偏的太远了
这枪烂货！极易被爆头！瞄准线太夸张了！设计的人脑残！
輔佐瞄具的確安裝不正確，嚴重上翹，在何種情況肯定不允許的....還有滅焰器和燈頭靠太近，射擊時口焰會提高燈頭溫度....還有那個待擊姿勢......這些要是落到我手上，每天50圈是基本的.........
而95式的在300M射程內，用光學瞄具的準成度還是足夠的.....沒太大必要用輔佐瞄具........
1营长 发表于 2012-5-2 12:34 static/image/common/back.gif
总是有人在喷95式的瞄准基线高，这没问题，的确是高。但是有人要说内红点瞄具高，那我就要来说两句了。内红 ...
投入部队使用，根据反映情况。设计者已经承认瞄准线高是设计上错误。
女兵穿这么多啊？那领导要ooxx时候不还得一件一件的拔，多累啊。多不体贴啊
MagicG 发表于 2012-5-2 15:37 static/image/common/back.gif
女兵穿这么多啊？那领导要ooxx时候不还得一件一件的拔，多累啊。多不体贴啊 ...
你的想法也太龌龊了吧！
起哄啥，这玩意，对付你们手无寸铁的P足够了{:1_303:}
和居008 发表于 2012-5-2 15:51 static/image/common/back.gif
起哄啥，这玩意，对付你们手无寸铁的P足够了
瞎说啥实话呢？{:1_292:}
哎。。看了就想。。。。。。。。。。。。。。
这木仓的红瞄估计是把木仓抱在胸前使用的，用做一通乱扫射。中国电视不都这么演的吗？
神马情况？？？
本帖最后由 carlos1000 于 2012-5-2 17:13 编辑
95式和AR系步*、G36系步*一樣，機械瞄具都在提把上，導致95式的瞄準基線高，但不至於“過高”，AK雖然沒有提把，但瞄準基線也不算“低”....熟練使用過後，基本反映的瞄準方式為“良好”，更沒有“设计者已经承认瞄准线高是设计上错误。”情況（起碼我手上任何資料反映這個問題）....
反映95式出現“過高”情況，基本安裝放大瞄具或者輔助瞄具後....AR系和G36系，在安裝放大瞄具和輔助瞄具時，需要拆卸提把或者改變提把方式，而我軍對這類瞄具的普遍性不高，所以當初設計並沒有在考慮之列.....而是保證機械瞄具在400M內的可靠性更重要....
PS：本身高的瞄準基線對射擊瞄準和射擊姿勢，有正面幫助.....拿上手就知道，不要光看圖片想當然........