请教合成激光的问题
如图~532和640可以合成黄光，那合成出来的黄光是直接波长变了还是其实还是那2种波长的光，只是看上去是黄色的？
那要是这样 是不是买个红绿合光镜自己可以做出黄色光来，不必买价格超贵的黄继光了？
可不可以自己DIY黄光啊 用绿光和红光，应该怎么弄
黄继光？这货你买不起，很熟悉的一个名 本帖最后由 AArong 于 2012-5-11 14:02 编辑
532nm和640nm能合出黄光，但是激光的话还是那两种光，只是视觉看上去是黄的。波长怎么可能变呢。。。{:1_301:}
这个黄光不能和那个黄光比，这个合光合出来的光束不好，颜色也不好，而那个589nm的是DPSS的，金黄色。
本帖最后由 iuty2012 于 2012-5-11 18:12 编辑
这个CNI的手电我买了，黄光不明显，和绿的差不多，毕竟红光和绿光光束直径不同，只能说效果一般。而且我买的那个有质量问题，所以我退货了，还是买589nm的好，不过得攒米。 当你的眼睛同时看到红光和绿光的时候，视锥细胞同时发出信号，于是你就认为是橙光了。
当你看到橙光的时候，视锥细胞感觉绿光和红光的细胞同时可以感觉到橙光，于是也反馈这是橙光。 现在便携激光器可以选择的颜色还是太少了，而且几个差异巨大呀，不过也不能怪谁......除开常见的和常用到的以外，其他波长的激光器本身产量就小，固然就贵，也并不是说他们的工本费什么的高的离谱。如果市场需求大，国外的厂家开足马力生产，价格自然会下降许多。
真期望473 556 589 等波段的激光器量产，这样就能造福各位桐油了。{:1_292:}
PS:貌似蓝光技术普及前 405NM 的LD也是相当稀有的玩意儿啊.......现在便宜好多.....而且功率也是跟着蓝光技术的发展扶摇直上。 dmark001 发表于 2012-5-12 00:00 static/image/common/back.gif
现在便携激光器可以选择的颜色还是太少了，而且几个差异巨大呀，不过也不能怪谁......除开常见的和常用到的 ...
473nm和589nm能做的厂家比较少，而且这两个要做得好也很难，473nm是折叠腔，而589nm我咨询下来只有CNI能做。这两个都是DPSS。
473nm不是CW（连续输出）而是脉冲输出 (700Hz)，589nm的黄光也是脉冲输出（720Hz），脉冲的在非线性变换里效率高。PS:超过50Hz人眼就察觉不到了，已经分辨不出脉冲和CW，看上去都一样。
而556nm的手持没有上万你别想搞定。。也是只有CNI能做出来。
真期望能拥有这些波段的激光器啊......可惜呀，个人玩玩而已不会拿万儿八千的去买，搞科研就不一样了，大把的银子可以挥霍....... 假设绿光和红光完美混合（光学术语：干涉），那就会产生一种特殊的光，这种光能够同时发出红光和绿光，使人眼感受到黄色。但是其波长并没有改变，光的粒子性依然保持原特性，换句话说，这束光的光子能量并不均匀。而真正的黄激光的光子能量是均匀的，波长也是唯一的。
最简单的分辨方式是将光线通过三棱镜（光学术语：分光镜），混合黄光会分出两束光线，分别落在532和640nm处，而真正的黄激光不会分叉，会直接落在589nm处 换句话说，根据激光的特性（波长唯一性），混合的黄光已经不再是激光了 xk1013 发表于 2012-5-12 21:09 static/image/common/back.gif
假设绿光和红光完美混合（光学术语：干涉），那就会产生一种特殊的光，这种光能够同时发出红光和绿光，使人 ...
科普了 AArong 发表于 2012-5-12 00:17 static/image/common/back.gif
473nm和589nm能做的厂家比较少，而且这两个要做得好也很难，473nm是折叠腔，而589nm我咨询下来只有CNI能做 ...
据说DPSS就是个MADE-IN-CHINA的技术。中国人做LD不行，这个技术最好的是日本人，但是做晶体好像挺厉害的，估计跟DPSS在中国诞生有很大的关系。 没米，这东西杀气太重。。。赶紧跑。。。 總覺得還是單一波長的好。
页:
[1]