后藤喜一 发表于 2012-5-17 17:35

陈满神 发表于 2012-5-17 17:25 static/image/common/back.gif
求科普 啥叫显色性

同求科普。

话说用手电打出来光照射到物体上能够清晰辨明物体的颜色是件很困难的事情，没有太阳那么全面啊！

qipaolong 发表于 2012-6-14 14:31

陈满神 发表于 2012-5-17 17:25 static/image/common/back.gif
求科普 啥叫显色性

就是在人类照明历史的初级阶段发明的一种测试光源实用性的方法，拿个破金卤灯做对比看看光源照出来的颜色跟它差距有多大，当然是仪器测的，但是仪器不是人眼，把那个黄红色的暖色灯测的高，正白的反而测的低，跟人眼感觉不太一样，所以争论就一直存在。

qipaolong 发表于 2012-6-14 14:37

后藤喜一 发表于 2012-5-17 17:35 static/image/common/back.gif
同求科普。

话说用手电打出来光照射到物体上能够清晰辨明物体的颜色是件很困难的事情，没有太阳那么全面 ...

手电分好多种，目前最矛盾的就是白炽灯和LED两个阵营，白炽灯说它显色指数高，接近太阳，但是实际上它比太阳红多了，跟黄昏的火烧云差不多了，而LED至少色温上感觉和日光下差不多，至少目前为止我用的白光LED都能够看清楚物体的颜色，灯泡一照都是橙色的，人眼可没机器那么灵敏。

hjllf 发表于 2012-6-14 14:49

中白好啊。

后藤喜一 发表于 2012-6-14 16:34

qipaolong 发表于 2012-6-14 14:37 static/image/common/back.gif
手电分好多种，目前最矛盾的就是白炽灯和LED两个阵营，白炽灯说它显色指数高，接近太阳，但是实际上它比 ...

在我看来没啥争议，把该收的筒子都收了，按需携带便是了。只是灯泡筒子一直没什么好的选择，不是灯泡比较特殊，就是筒子本身体积太大难以携带。

qipaolong 发表于 2012-6-14 19:22

后藤喜一 发表于 2012-6-14 16:34 static/image/common/back.gif
在我看来没啥争议，把该收的筒子都收了，按需携带便是了。只是灯泡筒子一直没什么好的选择，不是灯泡比较 ...

灯泡这种一百多年前的东西现在应该淘汰了，高温发光的原理跟火把一样，太原始了，跟LED比存在的意义已经不大了。

laomao0000 发表于 2012-6-14 22:30

简直太扯了，还＂这里面荧光粉激发出的黄光的显色性是比较高的，而蓝光则是一种单色光＂呢，
蓝光是单色光，黄光不是单色光？那黄光是几色光啊？撑死了只能说这里的黄光的谱线宽度大一点
纯黄光的显色力为零，妥妥的

funder 发表于 2012-6-14 22:40

白光LED有蓝黄两个峰值，蓝色窄，黄色宽

后藤喜一 发表于 2012-6-15 06:05

qipaolong 发表于 2012-6-14 19:22 static/image/common/back.gif
灯泡这种一百多年前的东西现在应该淘汰了，高温发光的原理跟火把一样，太原始了，跟LED比存在的意义已经 ...

LED没有完善之前，没必要这么着急消灭泡子。

YAOFENGYUE 发表于 2013-1-8 22:33

冷白，中白，在我心中纠结，暖白不考虑

lj11 发表于 2013-1-8 22:53

在户外，光通才是王道。拿个三头以上的，前几十米就什么都看得清楚了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 转自OLIGHT网站的LED亮度与色温关系，感觉很科学。