难得见这么内容丰富的好帖，更好的是筒子
要是没有说明，猛一看以为是组合的筒子，毕竟Z68，KX2C ...
多谢捧场
我挺想要KX1A+E1e+Z68，可惜VIKING TACTICS不用这个来做MINI-L4
E1B实在不喜欢
koma1407 发表于 2012-5-18 09:04 static/image/common/back.gif
非常好的科教帖，谢谢分享。
小弟只是尘世中一迷途小书童
对SUREFIRE略有痴迷，但仍是略知一二，连皮毛都未探透
本帖最后由 sniperg 于 2012-5-20 23:43 编辑
散光变成了聚光；
头部一体的光杯变成了一个塑料TIR透镜反射；
如果这样也能称为L4，那么我把L5桶身+Z41+M2头+P60L就可以称为L5了；
在战术上，散光和聚光的效果差别很大，特别是CQB冲屋的时候，你不知道你的对手会站在房间的那个位置，L4的散光灯打开后，能够压制住一个相对宽广很多的范围，这个效果是目前靠投射的TIR做不到的。可能就差零点几秒，对手就比你早开火了。
另外，以前看过很多实际使用中的L4照片，有些是被子弹爆过的，有些是被重型车辆压过的，灯头都严重变形了，但还是能够提供投射照明使用的。如果换成现在的TIR,灯头外壳一变型，TIR就会压碎或者压裂开，或者跑位了，如何能够正常的投射光线呢。
以上仅代表个人意见。以上仅代表个人意见。以上仅代表个人意见。 sniperg 发表于 2012-5-20 23:42 static/image/common/back.gif
散光变成了聚光；
头部一体的光杯变成了一个塑料TIR透镜反射；
如果这样也能称为L4，那么我把L5桶身+Z41+M2 ...
猴哥一下子把SF的TIR透镜的枪 灯都给否决了，{:4_333:}M300A/M600C/M620C/MXXXXXXX
我用的是M952，不过用的是山寨LED灯头，够用了
TIR的投射有余，泛光不足，照射面不够宽
其实M600B更好，那泛光，没的说，E2D的灯头，比L4好得多
或者上KT1/2，泛光也好过KT4很多
WEIJIANG 发表于 2012-5-21 03:49 static/image/common/back.gif
猴哥一下子把SF的TIR透镜的枪 灯都给否决了，M300A/M600C/M620C/MXXXXXXX
我用的是M952，不过用 ...
呵呵，我倒不是要否决TIR.
不同的灯要用在不同的环境里，才会有最佳战术效果。
或许我脑子对KL4已经下意识的想到散光压制了，这个VT L4着实接受不了。
另外，在需要快速反应的时候，LED灯比氙气灯启动反应快，只是在浓见度差的地方效果没有后者好。
SF的介绍里面，L4产品旁边有军方标志，本人乱猜，或许这个老灯一直没有停产的原因就在于此。
以上仅为个人意见。
sniperg 发表于 2012-5-21 10:31 static/image/common/back.gif
呵呵，我倒不是要否决TIR.
不同的灯要用在不同的环境里，才会有最佳战术效果。
或许我脑子对KL4已经下意 ...
所以当时CPF里面对这个VTAC的L4的命名讨论了一段时间
我也不认同这个叫法，有人说叫E2C/E2LC之类
有玩*燈的筒友就會多出一些組合樂高的玩法
小弟學習了 神火字典，说的很形象啊 XNXYXR 发表于 2012-5-23 11:12 static/image/common/back.gif
现在一节123的SF怎么也应该是200LM了，更何况是订制品……………………………… ...
回兄
这个出来好几年了
订制品，只是定制了筒身刻字而已
灯头还是M600C/M620C的枪 灯灯头
况且XR-E系列200lm的OTF已经是极限了
hung3510012 发表于 2012-5-23 11:20 static/image/common/back.gif
有玩*燈的筒友就會多出一些組合樂高的玩法
小弟學習了
主任的一句‘小弟学习’让我着实汗颜！{:4_333:}
主任才是值得小弟学习的！
WEIJIANG 发表于 2012-5-23 17:57 static/image/common/back.gif
主任的一句‘小弟学习’让我着实汗颜！
主任才是值得小弟学习的！
樓主千萬不要這麼說 !
三人行必有我師焉 !!
有新知識或技巧與經驗,都是值得小弟學習的 !!!
感謝分享 ! {:3_108:}
页:
1
[2]