为什么筒友不太喜欢TIR透镜和调焦手电
本帖最后由 whseen 于 2012-5-31 08:13 编辑以前的时候玩的都是钨丝灯泡灯杯手电，到了现在，发现LED全反射透镜很感兴趣，无需镀银全反射，光效高，而且还有120到20度可多种规格可选，但是灯杯只有橘皮光面两种。LED LENSER加深加大蛙眼透镜调焦手电远射光效高但是价格很贵，难以接受，泛光时月亮光斑有较明显的光环。我觉得还是凸透镜调焦手电还是挺实用的，远射光效是低，但是泛光好，不刺眼，有的调焦手电树脂凸透镜折射率较小，加上LED灯珠离凸透镜很近，只有一两毫米的间距，可调到超大泛光80度，色散较小，而玻璃透镜折射率大，泛光小些65度，由于焦距相对较短，远射光效能高点，但是色散比较明显，泛光时光斑中心比边缘要偏蓝。专业水下2米防水，铝合金灯杯远射等没太大必要。 凸透镜调焦手电有色散问题，紫边看了难受！！！ 可变焦透镜效率不是一般低，聚焦的时候有50%不错，泛光的时候有70%不错。。。还有楼上说的问题。 效率极低 有色散的事 本帖最后由 金环蛇 于 2012-5-31 07:18 编辑
我喜欢调焦的。
我觉得手电应该兼具调光调焦。
多AA调焦手电，是我的需求。{:1_305:}
调焦的多数防水性都很差，个人对调焦并不排斥，但却不买，呵呵 透鏡筒用在拍照補光是不錯的，但可调焦筒一般有散熱不良的问题，不合大功率長时间使用 我喜欢调焦 狼眼夜猎者散热和防水都不错 泛光超爽 调焦筒散热做得好的很少，而且光杯的反射效率更高 我喜欢远射型TIR透镜+散光滤镜使用。这样要远射有最高效率，要照近处的话带上滤镜得到的效果最完美。而照近处的话就无所谓什么效率了吧，有点亮度就够了。 TIR可以把几乎所有的光汇入光斑，但并不能做到更强的远射。另外光斑的漂亮程度还是反光碗比较好。 WBHH 发表于 2012-5-31 11:06我喜欢远射型TIR透镜+散光滤镜使用。这样要远射有最高效率，要照近处的话带上滤镜得到的效果最完美。而照近 ...
我觉得最好能与LED灯具上的TIR透镜互相通用，远射时换5度透镜，泛光时换120度透镜，也可不用透镜泛光更好，尽可能减小光的损耗，只不过有明显的影子。 4AA以上的调焦筒是不是没人做啊？ 调焦很实用，其实效率不用管，调焦本身不是亮骚筒 生活照明我大多用调焦手电，比光杯的好用多了。
晚上出门需要远射才用光杯手电 ak47fans 发表于 2012-5-31 08:17 static/image/common/back.gif
透鏡筒用在拍照補光是不錯的，但可调焦筒一般有散熱不良的问题，不合大功率長时间使用 ...
这个要看厂家怎么做了 看过楼主的几个回帖 也看过博客。说说我个人的看法，从实用角度上我喜欢调焦的，但是目前没有达到楼主所说的那效果的产品，或者说有我不知道亦或米不起。如果楼主能发现一款真正的极品调焦，价格合理的话 估计市场会非常大。 新手也淮备入一支变焦手电，只要价位合理 没人做出质量好价格低的
页:
[1]
2