getao 发表于 2012-6-3 02:19

比较奇特的筒子

xhp8610 发表于 2012-6-3 10:59

ettoday40 发表于 2012-6-2 04:06 static/image/common/back.gif
淘寶網 冒是已有人在賣了。
淘寶網→搜索→SPARK SP6



问题是你提供的片片是单个LED，和你说的5xLED还是出入很大，请你翻译一下。

xhp8610 发表于 2012-6-3 11:06

最爱奇遇 发表于 2012-6-2 15:12 static/image/common/back.gif
长见识了底下4颗上面一颗   不知道怎么散热？

哦，原来是这样，高科技。

沙恩霍斯特 发表于 2012-6-3 18:55

说没见过这个排列方式的。。。

我只能说你们孤陋寡闻了。。。

baibianxiao 发表于 2012-6-3 19:19

LS的图里面的是啥牌子的的LED啊？

小小的我们 发表于 2012-6-3 22:11

学习了~

qlxh 发表于 2012-6-3 23:29

led布局很特别哦

kfc 发表于 2012-6-3 23:35

muscel 发表于 2012-6-2 12:04 static/image/common/back.gif
一个电路都要外包的厂商。。。

马索兄，星火不是说是江浙户唯 一的本地生产品牌，难道也是代工的？？

riva 发表于 2012-6-4 10:40

沙恩霍斯特 发表于 2012-6-3 18:55 static/image/common/back.gif
说没见过这个排列方式的。。。

我只能说你们孤陋寡闻了。。。

这个例子还是算了吧。sp6的光杯分成4瓣，每瓣的焦点处有1个XM-L，用这种方法解决了单光杯多核心的投射问题，明显不同于目前常见的多核XM-L解决方案。

狗狗蛙 发表于 2012-6-4 11:21

核心排布处散热压力巨大无比

funder 发表于 2012-6-4 11:35

排列方式很独特，但是似乎也没有带来什么特别的好处。

functionfx 发表于 2012-6-4 11:56

bai46612184 发表于 2012-6-4 12:24

funder 发表于 2012-6-4 11:35 static/image/common/back.gif
排列方式很独特，但是似乎也没有带来什么特别的好处。

概念产品和最终完美的实际应用解决方案之间还是有距离的,但是经过不断完善和更多的新技术应用,相信还是有应用前途的. 特别是对于体积不是很敏感的应用, 这种方案相比对核叠加还是有优势的. 可以做到相对体积比较紧凑


funder 发表于 2012-6-4 12:57

bai46612184 发表于 2012-6-4 12:24 static/image/common/back.gif
概念产品和最终完美的实际应用解决方案之间还是有距离的,但是经过不断完善和更多的新技术应用,相信还是有 ...

相对现有的多头方案，主要的优势是？

bai46612184 发表于 2012-6-4 13:29

funder 发表于 2012-6-4 12:57 static/image/common/back.gif
相对现有的多头方案，主要的优势是？

相对现在的多头方案, 基本没有优势. 可能在远射上稍强
但是我觉得这个布局用做汽车LED大灯的方案倒是可行的.

toud 发表于 2012-6-5 19:53

funder 发表于 2012-6-4 12:57 static/image/common/back.gif
相对现有的多头方案，主要的优势是？
侧射的4个LED的光几乎都被反射到前面去了，主光斑的光通量比例肯定特高，估计这就是优势。

funder 发表于 2012-6-5 20:43

toud 发表于 2012-6-5 19:53 static/image/common/back.gif
侧射的4个LED的光几乎都被反射到前面去了，主光斑的光通量比例肯定特高，估计这就是优势。
...

LED正对的光杯只有圆周的四分之一，所以汇聚部分没有想象的那么高

ettoday40 发表于 2012-6-7 06:00

反对禁摩托 发表于 2012-6-7 06:32

要我就直接去买SF的M6了··· ···别拍我，个人感觉！

光の使者 发表于 2012-6-7 07:02

底下四颗xml的热量可以轻松爆菊楼上那颗xml…没用的筒子，
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: SPARK SP6 3500流明 國外首批初射評測【6/9號更新】影片上傳