gwgwgw 发表于 2012-6-2 21:17

T6调光 脉冲方式 与恒压方式，哪个效率更高？

本帖最后由 gwgwgw 于 2012-6-2 21:22 编辑

例如，T6在350mA直流供电时，光效为143流明/瓦，电流3A时的光效是83LM/W。

如果采用PCM脉冲方式供电，电流峰值为3A，占空比12%，等效电流是350mA，
那么这时的亮度是不是143流明，与350mA的直流供电相同呢？
或者只是 3A时的亮度886流明*12%=97.5流明，这样的光效是83LM/W，效率很低了。

free 发表于 2012-6-2 21:23

占位等答案!

jackiezgs 发表于 2012-6-2 22:00

个人认为还是3A时的那个效率，所以感觉还是直流调光的效率高一点，同样的光通会需要更小的功率

ak47fans 发表于 2012-6-2 22:31

恒流效率才是最佳

whseen 发表于 2012-6-2 22:48

本帖最后由 whseen 于 2012-6-2 22:49 编辑

ak47fans 发表于 2012-6-2 22:31 static/image/common/back.gif
恒流效率才是最佳
当然是DC直流变换恒流的效率最高，线性分压限流时有损耗，脉冲适合国产3W大粉团四金线LED（最好是30KHz高频脉冲）。

ak47fans 发表于 2012-6-2 23:19

whseen 发表于 2012-6-2 22:48 static/image/common/back.gif
当然是DC直流变换恒流的效率最高，线性分压限流时有损耗，脉冲适合国产3W大粉团四金线LED（最好是30KHz高 ...

任何LED都是用恒流电路最好，不用是因为价钱问题{:3_122:}

pcluser 发表于 2012-6-4 08:52

发光效率应该跟温度有关吧'不过个人喜欢恒流'有频闪的一律不买

光电宝宝 发表于 2012-6-4 08:59

不懂 来学习的！

NightHawk0c 发表于 2012-6-4 09:12

品牌不做恒流主要是考虑续航因素. 我最喜欢的电路还是63000这样的.

光の使者 发表于 2012-6-4 09:43

屎皇的低亮频闪，把我风扇的三个扇叶闪成了三百个，晕死

liushuai3014 发表于 2012-6-7 22:29

频闪太伤眼了 最亮不会闪调暗就闪真不爽

xhp8610 发表于 2012-6-8 08:51

正常使用出现频闪，在5块钱虎头电筒面前，都是垃圾。

yes_0202 发表于 2012-6-9 22:53

LED是非线性元件，用恒流靠谱些

LESLIE123 发表于 2012-6-9 22:57

LZ说的是LED的光效吧，占空比调节平均电流，亮度也是平均的。LX解答

qbs315 发表于 2012-6-12 06:25

咔咔狼 发表于 2015-4-22 12:50

论省电，当然脉冲调制的好。但也不绝对，在低；中；亮下，脉冲效率高。在高亮下，横流的和脉冲的电路效率差不多。

烂钟表 发表于 2015-4-22 13:24

值得学习的话题

aaclsh 发表于 2015-4-22 13:46

现在恒流调光就是利用占空比的所以等效电流多少，它的实际亮度就是多少！
页: [1]
查看完整版本: T6调光 脉冲方式 与恒压方式，哪个效率更高？