erin0919 发表于 2006-11-19 22:00

***不锈钢Civictor 不完全测试***

<p>刚收到从CR那儿定购的不锈钢版Civictor,来个速评。打开包裹发现一个不大不小的惊喜, 这个手电的绒布带子非常棒,十分厚实,绝不是普通的单层布袋,做工一流,可见用心之处。除了带子,附件还有手电套、手绳、备用尾帽和O圈,这些已经是手电的必备品了,呵呵。</p><p>拿出手电,除了不锈钢的分量扎实外,Civictor的抛光非常好,亮闪闪的可作镜子用了。拿出我的镀铬版A3作对比,两者表面工艺似乎十分接近,有异曲同工之处。当然镜面抛光固然好看,但是使用也得倍加小心,划破了面子就难看了。不过这种表面处理让手电的视觉感观提升很多,更高档,而且作为礼物也更增光彩。特别是其定价,有些让人惊喜,感觉挺平易近人。</p><p>手电得反光杯与Fenix得一样,光面的,同样是带着招牌特征的同心环纹理,呵呵。装配环境肯定挺干净的,因为灯头里面没有什么灰尘,特别是光面杯,灰尘比橘面杯更容易被察觉。橘面杯能使光斑的投射更柔和,而光面杯的反光率能更高一些,就看大家的个人偏好了,如果Civictor也能出橘面杯,那我们的选择就更多了,呵呵。打开尾盖可以见到非常厚实的筒身,有2mm厚。头尾使用的是单O圈防护,出厂时已经上过润滑油了。尾部胶帽也是Fenix的传统黑帽,开关按压手感也一样熟悉。</p><p>最想说说的是这款Civictor的电路了。和Jet MKII相似,是5挡调光。主档、低档、高档、频闪、SOS。用了3种电池测试亮度:</p><p>金霸王AA<br/>主档:13流明<br/>低档:6流明<br/>高档:37流明</p><p>力兴14505一次性锂电<br/>主档:20流明<br/>低档:8流明<br/>高档:60流明</p><p>14500充电锂电<br/>主档:22流明<br/>低档:9流明<br/>高档:75流明</p><p>&nbsp;</p><br/><br/><br/><br/><br/><br/>

erin0919 发表于 2006-11-19 22:01

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\';"><font face="Arial">顺便为其做了续航测试,让我比较满意的是电路的稳流性十分棒,无论哪个档位工作,整流电路使得亮度输出尽可能的100%工作,虽然这影响了些续航时间,但是换来的是非常平整的亮度输出。从下面3个表中可以看出:</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\';"><font face="Arial"></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\';"><font face="Arial">用14500充电锂电时,高亮可以100%维持,毫无变动,由于热量太高,只测试到15分钟为止。<br/>用力兴14505时,主档亮度稳流时间约有近2个半小时。在高档工作时亮度也再尽可能稳定,不过续航时间似乎短了点。本人时间和精力有限,没有做更多的测试给大家参考,特别是没有用碱性电池测试,还望谅解。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\';"><font face="Arial"></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\';"><font face="Arial">总的来说,不锈钢版Civictor是一款性价比不错的手电<br/></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\';"></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\';"></span>&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: \'Times New Roman\'; mso-hansi-font-family: \'Times New Roman\';"></span><span lang="EN-US"><p></p></span></p><p></p><p></p><p></p>&nbsp;<p></p><p><br/><br/><br/></p><p></p><p>又做了14500充电锂电的主档续航测试,用的是带保护电路的14500,IC电路在电压低于3.0V时自动停止。</p><p>从下图可以看出,不锈钢版Civictor的确是为14500设计的。从始至终亮度稳定在95%以上,非常平稳,直至我的14500锂电的保护电路到3.0V截止。如果用不带保护电路的14500,续航还能久一些,不过要控制好,当亮度明显下降时,应立刻关闭手电千万不要过放锂电。</p><p>在使用14500时,打开手电,主档亮度会在前20分钟不断从95%上升至100%,因此最高亮度稍高于23流明,比之前测的亮度再高约1流明。</p><p>&nbsp;</p><p><img src="attachments/dvbbs/2006-11/20061121184759928.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-11/20061121184759928.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-11-21 1:11:40编辑过]

chunyu 发表于 2006-11-19 22:08

<p>好快啊,都已经到手了</p>

joy555 发表于 2006-11-19 23:14

<p>支持!!!看到楼主订下此手电,我想就一定会在第一时间出测评的。</p>

hyj-137 发表于 2006-11-19 23:21

我的也刚刚收到,不管是表面处理还是电路的表现真的是都非常棒

lindaye 发表于 2006-11-20 01:42

<p>好啊先看看再说</p>

lindaye 发表于 2006-11-20 01:48

<p>等待楼主的“完全测试版本”!</p>

sunny33 发表于 2006-11-20 01:58

<p>金霸王AA<br/>主档:13流明<br/>低档:6流明<br/>高档:37流明</p><p>看来用AA和标称的还有不少距离。</p>

erin0919 发表于 2006-11-20 02:19

<div class="quote"><b>以下是引用<i>lindaye</i>在2006-11-19 17:48:10的发言:</b><br/><p>等待楼主的“完全测试版本”!</p></div><p></p>不会有完全版的,呵呵

lindaye 发表于 2006-11-20 02:31

<div class="quote"><b>以下是引用<i>erin0919</i>在2006-11-19 18:19:40的发言:</b><br/><p></p>不会有完全版的,呵呵</div><p>那是怎么回事???不解!</p>

7522980 发表于 2006-11-20 02:34

想知道用14500可高亮多长时间?

zjw_miyi 发表于 2006-11-20 04:50

测评辛苦!先赞后看!!

lazyqiu 发表于 2006-11-20 05:10

漂亮的手电,外观再简洁一点,灯头可拆,那就更cool了。

lingxiao 发表于 2006-11-20 05:24

唉,越行越远,手电做成这个样子,除了公款和大款,谁还能舍得拿到户外去粗用?

hunter_deng 发表于 2006-11-20 06:12

lazyqiu 发表于 2006-11-20 06:21

<div class="quote"><b>以下是引用<i>hunter_deng</i>在2006-11-19 22:12:45的发言:</b><br/><p>力兴 14505一次性锂电 1800mAx3V=5.4W时, </p><p>主档&nbsp; 20 lum 2个半小时,效率似乎低了些</p><p>&nbsp;Fenix L1P, L1+ 用1AA充电电池25lum左右也能持续 3-4小时</p><p>如果如果为了调光牺牲大部分效率,有点得不偿失了,</p><p>如果不调光的 高亮也能达2个多小时,调光后低亮也只有两个多小时,就失去了调光的意义了</p><p>而且看来实测亮度,持续时间跟广告上的还是差太多了</p></div><p></p><p>记得有人反映过,调光了的效率是比不了没有调光的,jet I和jet MK,jet I的效率就要高,亮度也要高。</p><p>要求效率高,功能多,现在是做不到的。拿这个手电比L1P,L1+,在这个方面是比不了的。</p><p>各有所长,各取所需。</p>

yueyangx 发表于 2006-11-20 08:12

刚进门,发现客厅上面放着盒子,看来老爸帮收的,呵呵,没有能力做评测(没相机,没照度仪),补充几点,胶帽相比筒身,显得有些平庸,用垃圾电池的时候(一块钱4个),不能爆闪

hunter_deng 发表于 2006-11-20 08:16

erin0919 发表于 2006-11-20 08:25

<div class="quote"><b>以下是引用<i>hunter_deng</i>在2006-11-20 0:16:49的发言:</b>
                <p>不能调光的&nbsp; 60流明x2.5小时</p></div><p>目前还没有AA手电能做到2.5小时60流明的</p>

yueyangx 发表于 2006-11-20 09:16

好像有2个O圈的槽,只是都没装上,<strong><font face="Verdana">erin0919鉴别一下</font></strong>
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: ***不锈钢Civictor 不完全测试***