rollei120 发表于 2012-6-12 20:54

【原创】眼见未必为真,鉴别苹果原装绿点充电器

本帖最后由 rollei120 于 2012-8-25 17:28 编辑

搜索了下论坛,百度和google,并没有发现有人详细介绍如何鉴别苹果原装充电器。有也都是从外观上来判断,例如论坛里的这个帖子http://www.shoudian.org/thread-121337-1-8.html可是我要告诉大家的是,现在你未必能从外观上鉴别出真假来!网上和市面上售卖的所谓苹果原装充电器,猫腻太多!一些商家为了追求利润,可谓绞尽脑汁,看看国内的食品安全问题,就知道了!现在的商家不再是以前那种用仿制的外壳来造假,而是采用了原装外壳+仿制的电路板的方法。因为外壳是原装的,每一个细节,包括序列号,USB内特有的编码都有,所以普通人只要不拆开来,是觉不可能知道这是一个冒牌货。我们只能感叹奸商的智慧!{:1_301:}
为了追求利润,仿制品必然是偷工减料的!在一般人的印象里,充电器只是个简单的产品,功能更是简单,只要能充电不就可以了吗?哪里有那么多的要求?几年前,我的想法也是这样的,直到我从事电源设计的工作后,这是才改变了看法。充电器虽然功能简单,但是要求却是很多的,尤其是安全性方面!(今天先开个头,等有空再续)

今天继续,关于外壳的问题,我不是行家,也不能从外观上一眼就能区分出来。这方面我就不多发言了,还是闭嘴的好。{:4_323:}我想先来谈谈一个充电器的基本原理和应该要达到的要求。有兴趣的朋友可以看看这本书《PowerSupply Cookbook》第二版,作者是MartyBrown,有中译本。这里写的东西有些也是参考和引用此书的(中译本)。如有不妥处,欢迎大家指正。一,线性电源和开关电源这里拷贝一个比较表,给大家了解一下:http://98.126.132.18/attachments/forum/201206/13/102945vddwktkk5d5t5ue3.jpg

基本线性电源电路图:http://98.126.132.18/attachments/forum/201206/13/10294745g180k1698tz0mj.jpg

正激式变换(Buck converter ):http://98.126.132.18/attachments/forum/201206/13/102948rjhwhsqhaj61ahsq.jpg

升压式变换(boost converter):http://98.126.132.18/attachments/forum/201206/13/1029501nqxjnoojo01ypr0.jpg

从原理图上来看,开关电源里的开关(SW),就是通常所说的,开关三极管或MOS管。线性电源里,三极管需要工作在放大区,这会消耗许多能量。开关电源则是让三极管工作在饱和区,只有导通和断开两种情况,三极管在这种状态下,自身的耗电量很少,因此能够提高转换的效率。二,开关电源要通过的认证开关电源的要求有很多,我个人觉得对普通消费者来说,安全是首要的,这也是我为何要谈认证的原因。
一般来说手机充电器的安全测试标准是:EN 60950-1 ,我们国家对应的是GB4943-2001 (可能现在已经升级版本了)。里面涉及的项目太多,其实我也不完全理解所有的内容。这里我举例2个标准里关于安全的条款。
1, 是Electric strength, 翻译过来叫抗电强度,见下图。http://98.126.132.18/attachments/forum/201206/13/102953vvng54x6j9mjm986.gif

找到份中文的资料,http://98.126.132.18/attachments/forum/201206/13/102956u3z23g24osu3s6lu.gif

看图中红色标记,比如我们的充电器用220V交流电,要达到加强绝缘,需要用3000V的高压进行测试(好像后来的标准,降到2500V了),测试时间是60秒,该电压施加于AC输入端和低压输出端,要求如下图所述。http://98.126.132.18/attachments/forum/201206/13/102957x9222494m15bbmqz.gif
不是每个工厂都会100%检测对该项目的,有些是抽检,有些则不检验。也算是符合国情{:1_301:}
2,是爬电距离与爬电间隙,网上找的一些资料。一般充电器里规定这个距离好像要大于5mm。有错的话,请指正。http://98.126.132.18/attachments/forum/201206/13/1030008sz13muyccuxphcy.gif

我们来看看一个实例,手上有个赛尔康生产的1A充电器,看看人家是如何做到在小空间里满足距离要求的。见下图。http://98.126.132.18/attachments/forum/201206/13/1029590rlzsjrshh0iji0b.jpg
http://98.126.132.18/attachments/forum/201206/13/10300414njzcirkjbqzc42.jpg

图中白色的是塑料绝缘片,一共有两个。这个绝缘片,是需要开模具的,一般的工厂都不太愿意花这个钱,大多都用麦拉片去做(当然这样也可以,只是一致性不好控制),更别说山寨厂了。继续码字,我的废话比较多,今天还不谈鉴别的事。想谈一下EMC和纹波。EMC是个硬性的指标,产品要卖到欧洲、美国,是一定要通的。(当然,也不排除用钱买通的情况。国内的3C认证嘛,大家都懂的。)EMC要做得好,我认为布线是其中关键的一环。这里摘录书中的一个布线原理图http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/61254005/T2yi8jXdVNXXXXXXXX_%21%2161254005.gif

看上去挺简单的,具体到实践中,可能就未必那么简单了,搞过设计的人应该明白的。再贴张EMC测试中的一个数据,这样形象些,这是传导干扰测试ConductedDisturbance其中的一项。http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/61254005/T21yucXgRbXXXXXXXX_%21%2161254005.gif

这个充电器超标严重!工程师看到这样的图,头都要大了。接下来,说说纹波(ripple),关于他的定义和危害,百度上有,自己可以搜索一下。纹波这个指标一般都由厂家自己决定,有些人定的宽松些,比如电压的5%,如果输出是5V,则纹波<250mV。我们来看看苹果是如何要求纹波的。在苹果给出的“配件测试规格(第9版)”里是这样说的。http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/61254005/T2BoxOXo8dXXXXXXXX_%21%2161254005.gif
我标示了两点出来:1, 测试时外部用的滤波电容只用0.1uF!许多厂家都会加多个10uF或者47uF。2, 每个输出端口的纹波值要<100mV,负载从0一直到2.1A (当然1A的充电器负载到1A就可以了)要做到<100mV,对于一般的厂商来说,不是件容易的事,尤其是2.1A的充电器。----------------------------------------------------------------------------------------------------今天转入正题,开始谈谈鉴别的方法。针对两类人,一是手上有仪器的专业/半专业人士,二是手上没有仪器的普通消费者。用仪器鉴别,准确度最高,但不一定人人都有。有三种方法:测纹波,测负载,测EMC。先说测纹波。我们需要两种仪器,一是电子负载(如果没有,可以用功率大的水泥电阻模拟一个),二是示波器。 拍张测试原装绿的充电器(伟创力Flextronics版本的)的图片给大家看看:http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/61254005/T27ul0XmBcXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg

上面的是示波器,下面的是电子负载。注意图中红线框中的数值,下面显示了电压是5.00V,输出电流是0.998A,上面示波器显示的是在负载为0.998A的条件下,USB输出端的纹波值(峰峰值,peak-peak)。下面是我截取示波器的图片。伟创力Flextronics版本的原装绿点充电器,在负载为1A的情况下,输出纹波的值:http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/61254005/T2LXtlXchNXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg

设置的档位是100mV每格,示波器测量的峰峰值为32mV,即0.032V。我们把他放大些,下面这张是把档位设置在20mV每格。示波器测量的值为24.8mV。(档位不一样,会影响测量的精度,数值会有些偏差,属于正常的)http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/61254005/T2Ng8SXddcXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg

看完原装的,我们来看看仿制品,该仿制品的图片,我会在后续的鉴别法中贴出了给大家看。这里先看看他在800mA时的纹波,(因为,这个仿品到不了1A,只能到800mA)http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/61254005/T2BvXSXoVcXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg

档位是每格500mV,看右边的测量值,高达1.76V!这是一个什么概念?如果它的输出电压设在5V,那么加上这个交流纹波后,电压范围将是:5 +/- 1.76/2=4.12~5.88V说到这里,大家可以看到两者的明显差别。充电器有许多的测试参数,为何选择纹波做为辨别的依据?从我个人的工作经验来说,要控制好纹波,是一件很据挑战性的事情,尤其是在有空间限制的前提下,需要充分考虑方案,布线,元件等方面的因素,仿品想做到这一点,我个人觉得是不可能的,除非用一样的方案,一样的电路,一样的元件。另外,从苹果官方给出的配件硬件规格里,对纹波也有具体的要求,大家可以看下面这段话(前面说过的):http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/61254005/T2BoxOXo8dXXXXXXXX_%21%2161254005.gif

测试时只用0.1uf的电容去滤除外界的干扰,纹波值需要小于100mV。我相信能做到这一点的话,也没用必要做仿品了。就算是国内某些品牌也做不到这一点。第二种方法,测负载能力。如果手上没用示波器的话,大家也可以单独用电子负载或大功率水泥电阻,测试一下。准确性会低一些。这是原装绿点(伟创力版)的负载曲线。http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/61254005/T2IURtXl4MXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg

这是仿品的负载曲线。http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/61254005/T2CvFSXeddXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg

从曲线上我们可以看到两者的差别,原装的电流可以到1.2A(我设置仪器在该点的测试时间为30秒),在1.5A时,电压会下降到3.7-3.8V的样子。仿品的只能到800mA,再高电压就掉下去了,这也是有些人反映的充电是闪屏的原因。前面我提到,这个方法的可靠性不如纹波测试,是因为,要提高负载的能力相对来说要容易一些,哪天那些山寨的改进一下电路,做到1A负载也不是太难,成本会增加一些而已。国内某些品牌都是可以做到的,只是纹波这一指标做不到。最后是测EMC的方法。用仪器辨别的,第三种方法更专业一些,要用到的仪器比较贵。这个参数是我在前面介绍充电器理论里提到的:传导干扰测试ConductedDisturbance。这需要用到专业的EMI测试仪器,具体就不多说了。我们来看看测试结果。首先还是原装绿点(伟创力flextronics版)http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/61254005/T2qW45XadcXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg

其次,来看看国内某品牌的。(不是上面提到的山寨货)http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/61254005/T2.GRSXi8cXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg
大概解释一下,蓝色的数据是QP值,类似最大值吧,红色的线是AV值,即平均值。图中蓝色和红色各有一条limit line,对应颜色的曲线如果超过它们上限上限,就有可能超标,不合格。从数据上看,两个充电器都能达到标准,但曲线呈现的特征完全不一样。苹果的很有特点,在谐波频率点的数值很大,其他的则非常小。另一品牌的,虽然也有这样的特性,但没有那么明显。这里解释下什么是谐波,拿苹果的数据来说,我们可以看到第一数值很高的点,这一点的频率值是F1=164KHz(当时测了,没贴上来而已),那么谐波频率F=2XF1,3XF1,4XF1,5XF1…如此类推,在图上,你可以找到二次谐波:2XF1=164X2=328kHz, 三次谐波:3XF1=492kHz….以此类推。之所以说这么多谐波的问题,是因为和我后面提到的“如何在没有专业仪器的条件下的鉴别方法”有关,到时候需要用到这些理论。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------今天继续,开始谈谈不用专业仪器的鉴别方法,暂时只针对伟创力版本的苹果绿点。其他的充电器,仍然需要时间去了解。鉴别方法有两种,外观和非外观的方法。我一开始就犯了个错,断定市场上有“原装壳”的山寨版。结果被拍砖无数!我承认这个说法是听来的,从某些人士那里,仍然需要一些实物去证实,看看以后有没有机会能见到吧。后来一个偶然的机会,搞到个山寨货。为此研究了下外观,就我的眼力来看,有那么一点点的不同,如果手上没有原装的对比,我是没有办法分辨的,姑且认定为“高仿外壳”吧。贴几张图片给大家看看,(我的水平就只能拍成这样了)http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/61254005/T2QfpSXeRdXXXXXXXX_%21%2161254005.jpghttp://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/61254005/T2JG4lXhpNXXXXXXXX_%21%2161254005.jpghttp://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/61254005/T2QfpSXeRdXXXXXXXX_%21%2161254005.jpghttp://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/61254005/T2c20SXgldXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg
从上面这些图片来看,两者的差别不是特别的大,要鉴别难度很大。下面的图片将是鉴别的关键,大家可以回顾一下我之前说过的安规的内容,为了保证安全,安规里要求电源的高压侧(110-240v)的元件和低压侧的元件,他们之间的爬电距离和电气间隙要满足一定的距离,比如5mm。绿的体积非常的小,要拉开元件之间的距离是不可能完全做到。怎么办?可以在元件之间加一片绝缘片,以此来达到距离要求。这也是下面这张图鉴别的原理,原装的绿点会在USB的外壳加套一个麦拉的绝缘片,而山寨的是没有的。至于这个绝缘片的具体样子,大家可以搜索一下,我就不拆手上的了。(心疼static/image/smiley/grapeman/20.gif)http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/61254005/T2.b1dXm0bXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg
需要强调的是,现在的山寨货没有加,不代表以后他们不会去改进(或许已经有更新的版本,不敢肯定),毕竟加一个黑色的塑料片,成本不过是几毛钱,甚至几分钱而已!下次再说,不靠外观如何鉴别。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天继续,来谈谈非外观鉴别的方法,该方法暂时只适用于苹果原装绿点充电器,其他的我还没有做过实验。我们需要准备的设备:1, 被测的绿点充电器2, Iphone手机和数据线。或者用5欧姆(功率要大于5W)的大电阻。3, 最关键的是要一个有中波频段的收收音机。(有长波的话更好,估计很少人有了.中波的拥有的人不知道多不多。)http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/61254005/T2SfBMXdRdXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg

接下来是测试的步骤:1, 先确定测试点周围没有其他电器设备在工作,比如电视机,冰箱,电脑等。2, 把绿点充电器接入市电3, 给iphone充电,iphone的电量最好<70%,这样充电器输出的电流会比较大。不用手机的话,可以用5欧姆的大功率电阻。4, 把收音机转到中波频段(530-1600KHz),收音机与充电器和手机之间的距离要在30cm-50cm左右,这个距离有可能需要调整,具体要看收音机的接受能力。5, 调谐收音机到这些频段:656KHz、820KHz、984KHz、1148KHz、1312KHz、1476KHz (如果你的收音机有长波的话,可以看164KHz这个点,依据收音机的能力调整距离)6, 如果是山寨的绿点充电器,那么当你打开收音机的那一刻,你将会听到很大的噪音,无论你调到哪一个频点,结果都是一样的:巨大的噪音。只要当你拔掉充电器,你的收音机才会安静下来。7, 如果是原装的绿点充电器,你的收音机只会在步骤5中列出的这些频段(实际你只要看前3个频点就足够了)接收到噪音,其他频段则非常安静。http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/61254005/T29D8AXk4MXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg

接下来,说一说原理。之前我给大家看过原装绿点的传导干扰测试Conducted Disturbance测试数据。http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/61254005/T2qW45XadcXXXXXXXX_%21%2161254005.jpg

从上图和我用示波器测试的纹波频率来看,原装绿点的开关频率应该是164KHz,且其辐射的频率很有特点,在谐波频率点上,辐射值很大,在非谐波点上,辐射值非常小。二者相差差不多有30dBuV。步骤5中的频点是164KHz的4、5、6、7、8、9次谐波。充电器在工作时,相当于一个发射站,不同的方案采用的开关频率是不一样的,山寨仿品不可能做到原装那样的辐射特性。而我们的收音机原理和EMC测试仪是一样的,同样是接收空间的无线电波,这样我们便可以通过特定的频点来判断该充电器是否有问题。
帖子暂时写到这里,如有错误,欢迎大家指正。欢迎大家有空来新浪博客看看其他文章:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1885171252_0_1.html

rockmam1234 发表于 2012-6-12 21:03

等待续……

hanweiwei001 发表于 2012-6-12 21:05

前排围观
似乎是板凳

jjm6361 发表于 2012-6-12 21:12

买新的不能想买西瓜开个口子验货吧。。。。。。。。。

fishman 发表于 2012-6-12 21:18

所谓的原装外壳又是那里来的呢?

teemall 发表于 2012-6-12 21:21

{:1_295:}我今天的帖子就发了 山寨货郁闷

rollei120 发表于 2012-6-12 21:27

fishman 发表于 2012-6-12 21:18 static/image/common/back.gif
所谓的原装外壳又是那里来的呢?

充电器由外壳和电路板组成,外壳并不由充电器厂生产,而是有几家供应商的。属于外来物料。所以大家都懂的。

any 发表于 2012-6-12 21:33

懂个屁

fishman 发表于 2012-6-12 21:36

rollei120 发表于 2012-6-12 21:27 static/image/common/back.gif
充电器由外壳和电路板组成,外壳并不由充电器厂生产,而是有几家供应商的。属于外来物料。所以大家都懂的 ...

模具是厂家的吧,难道可以让别人随便使用?

ypf 发表于 2012-6-12 21:39

{:1_303:}苹果的原装外壳要是大量流出,那也离倒闭不远了

wander51 发表于 2012-6-12 23:00

ypf 发表于 2012-6-12 21:39
苹果的原装外壳要是大量流出,那也离倒闭不远了

我也觉得…

1999cn 发表于 2012-6-12 23:04

外壳只可以说防得很像很像,说分不出来那是不可能的吧

szdell 发表于 2012-6-12 23:08

磁铁大法,可以过滤99%之假货。

shufewf 发表于 2012-6-12 23:10

我仔细看了一个假绿点,对比了朋友美国买的真货,看到吐血,终于看出微小差距,假的字体略粗一点点而已..........

说真的,中国人的智商都用在这方面了,悲哀

yuyun158 发表于 2012-6-12 23:22

围观,等待续

negation 发表于 2012-6-12 23:39

前排围观……

dacai 发表于 2012-6-13 00:10

然后呢?

sshhbb 发表于 2012-6-13 00:15

说了一大堆废话{:1_286:}

shufewf 发表于 2012-6-13 00:23

目前假绿点不知道有多少个版本,几十个?几百个?都有可能
做一个完整版本的真假对比,是不可能完成任务

sshhbb 发表于 2012-6-13 00:24

还流出原装外壳造假??你有本事流个原装苹果手机外壳出来。
意淫强身啊{:1_292:}
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 【原创】眼见未必为真,鉴别苹果原装绿点充电器