funder 发表于 2006-11-23 03:42

从Maglite到Jetbeam--单AAA手电进化史(已修正)

<p>以下文章为第一次发表,转载请征得本人同意,图片引自互联网,如果您是图片作者并认为不妥,请和我联系,会尽快撤除。<br/><br/>AAA电池也就是常见的7号电池,这种电池容易获得,通用性好,使用一节AAA电池的手电体积小巧,最适合挂在钥匙串上随身携带(也就是常讲的EDC)。对于追求更高亮度,更远的射程,更耐久的续航时间的朋友,建议你考虑更大的手电,比如使用AA电池,或者123A锂电的型号。另一方面,如果对于单节AAA的体积仍然感到不满意,可以考虑使用纽扣电池或者N电池(国内罕见)的产品。有句老话说到:“One is none, two is one",哪怕你主要的电筒是一只更强大的,一只小巧的备用电筒总是不可少。<br/><br/>一个完整的电筒,主要由电源,发光体,聚光装置,筒身,电路,开关等部分组成,了解这些部分对我们理解整体非常有帮助,所以我们分别来分析这些部分对手电性能的影响。<br/><br/>电源:手电的电源自然是电池了,电池的容量主要决定于体积(当然产品质量也是一个重要因素)。此外,电源还有电压,内阻等参数,电压高,内阻小的电池,一般也更容易发出较大的功率,但同时这样的电池一般体积较大。电池从原理分,可以分成碱性电池,镍氢电池,锂电池等等。AAA电池在常见的电池里面算是最小巧的,小巧的体积也限制了它的容量,以镍氢电池为例,现在最好的Sanyo 镍氢电池,只能做到1000mah(×1.2V),而同型号的AA容量则有2700mah,因此在AAA手电上高光通量和长使用时间是无法同时实现的。电池的形状和体积也对手电的外观和体积影响甚大,所以AAA电池的手电,一般都是一个细长的圆柱体,如果你更喜欢稍短稍粗的形状,不妨考虑使用CR2的便携手电,比如这个CR2 ION:<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112221514229022.jpg<br/><br/>如果你觉得扁型的更适合携带,则可以考虑使用纽扣电池的产品,比如这个Photon freedom:<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112221525053549.jpg<br/><br/><br/>发光体:常见的手电发光体有灯泡,LED,HID,其中HID体积和耗电巨大,无法安装在单AAA手电上,所以不予考虑。传统的灯泡手电优点是光谱连续,光色舒适,但是寿命短,并且在低功率下效率较低,电量不足的时候也会很快变黄变暗。LED无疑是现在的AAA手电中最流行的,世界著名的LED生产商有Nicha,Lumileds,Osram, Cree等,其中前两家的产品现在在手电中比较流行。Nicha的LED在小功率产品中较为常见,而大功率产品多使用Lumileds的产品。和灯泡不同的是,LED产品在功率较低的时候发光效率不降反升,光色也不会有明显改变,因此一个3W的LED完全可以工作在0.5W或者更低的功率上。<br/><br/>聚光装置:聚光装置有时候是集成在发光体上的,比如灯泡中常见的聚光电珠,前方就有一个透镜。常见的5mm炮弹型LED,前端的弧面也是起到聚光的作用。独立的聚光装置需要考虑和发光体的配合,常见的聚光装置有反光碗和透镜,他们各有特点,单纯地问哪个更好是没有意义的。一般来说,对于日常用的手电,要求聚光和泛光兼顾。由于任何发光体都有一定大小,所以聚光装置无法把光源发出的光聚焦成平行光,聚光的效果由发光体的大小和聚光装置的口径共同决定,发光体越小,光杯越大,光柱就越不容易发散。对于AAA手电,体积的限制决定了其不可能使用大口径的聚光装置,所以在AAA手电上追求射程也是不切实际的,联系到电源的限制,AAA手电的定位在于日常近距离使用。<br/><br/>筒身:筒身用于连接手电的各个部分,也兼有导通电池负极,散热等作用,一般使用铝合金来制作,也有一些特别的产品,比如木质手电。有些纪念版,限量版也有不锈钢版,黄铜版,钛版等供烧友选择,比如这个钛版的L0P SE:<br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/200611222153153741.jpg</p><p><br/>铝合金表面一般会采用阳极电镀的方式来形成致密高硬的保护层,阳极电镀常见的有HA II,HA III,一般公认最佳的是自然色的 HA III,呈现灰绿色,但不易控制,即便是大家赞赏有佳的Surefire,在一只电筒的各个部件之间也会有颜色不一致的情况,加入染色可以解决这个问题,但会损失一点强度。<br/><br/>电路:对于灯泡手电,加入额外的电路较为罕见,因为灯泡的额定电压可以设计制造成和电源的电压所匹配。但LED手电则不行,常见的Nicha和Lumileds产品驱动电压都在三点几伏,无法调整。而且LED是非线形元件,一点点电压的变化就有可能引起巨大的电流变化。这样的光源显然无法用一颗AAA电池直接驱动,所以需要加入电路进行升压,同时还可以对输出电流进行控制,使得整个电池寿命期间亮度近乎一致。比较复杂的电路还可以加入多档调光(解决亮度和电池寿命的矛盾)。这里您大概会明白为什么市场上3AAA电筒如此常见了吧,使用3节电池就是为了不用电路而用简单的串连来满足LED驱动电压的需要(然后再通过电阻分压限流)。<br/><br/>开关:常见的开关有按钮式和旋转式的,按钮的比较方便,但由于体积的限制,在苗条的1AAA手电上多采用旋转开关。<br/><br/>第一节:完善的灯泡手电-Maglite Solitaire<br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112221531261901.jpg</p><p>&nbsp;</p><p>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112221532423576.jpg<br/><br/><br/><br/><br/>Maglite(镁光)可以说是全世界最流行的手电,大概也是第一个进入中国市场的进口手电品牌。相信有很多读者和我一样,也是通过“小康之家”的邮购目录认识Maglite的。第一次看到这么高档(现在看来最多算中档)和昂贵(相比现在有些发烧级手电,其实很便宜了)的手电,确实让人吃了很大一惊,同时精美的产品照片也让人印象深刻。记得我当时的梦想就是能在钥匙上挂一个Maglite里面最小最精致的Solitaire(1×AAA)。<br/><br/><br/><br/>从结构图可以看出,Solitaire可谓麻雀虽小,五脏俱全,能想到的,易于实现的功能,几乎没有遗漏。Solitaire的成功之处有:<br/>1.精美的外观,采用前后直筒的简单圆柱体设计,事实证明最容易得到消费者的认同(同时也为和Arc的官司打下伏笔),同时外壳有多种颜色供选择(HA II氧化),包装也有简装精装以及和别的产品(比如瑞士军刀)等的捆绑包装,很刺激消费者的购买欲。<br/><br/>2.专用的小型插脚灯泡(直径不足3mm),配合旋转调光设计,聚焦效果较好。<br/><br/>3.尾端弹簧内藏有备用灯泡<br/><br/>4.可以直立于桌面,把灯头旋掉照明(蜡烛模式)<br/><br/>5.接缝都有密封圈,带有钥匙孔<br/><br/>不知道Maglite推出Solitaire的具体时间(Maglite第一件产品推出于1979年),多年后的今天,很多设计已经成为今天AAA手电的标准配置,这也就是Maglite最牛的地方。虽然Maglite今天并不是发烧级的产品,但其优秀的设计,组件化的结构仍然是绝好的改装材料,改装版本的小镁光,大镁光,有商业出售的改装套件,也有爱好者DIY的产品,从LED到高功率灯泡,到HID,不胜枚举(曾经有人改装的Maglite 4D功率之强,可以用光束点燃报纸)。<br/><br/>Solitaire的不足也是很明显的,在“小康之家”的广告册上号称其可以照亮整个楼梯,但实际拿到手以后才发现,这个小小的灯泡光通量实在太有限了(新电池,大约2流明),光面的反光杯聚焦出的光斑也不是很均匀,有大量灯丝造成的环形。其实这么小光通量的手电,根本无法远射,聚焦再好用处也不大。另外其亮度随着电池电量的消耗下降也很快。客观地讲,Solitaire的缺点,也正是超小型灯泡的缺点,是受到当时技术的局限。Solitaire已经把灯泡手电做得很完善了,而完善往往就意味着发展的终结,LED的时代就要到来了。<br/><br/><br/>第二节:划时代的LED手电-Arc AAA(LE,P)<br/><br/><br/><br/>进入21世纪,白光LED作为一种新型光源得到普及,它的某些优异特性引起了很多开发者的注意,早期的LED电筒,多使用多节电池串连的方式获得3.6V以上电压,以驱动LED,比如塘鹅的1930。Peter Gransee注意到单AAA电池的LED电筒仍然是个空白,于是在2001年5月建立了Arc Flashlight LLC并推出拳头产品 Arc AAA和高级版的Arc AAA LE,后者的区别在于外壳是HA III原色而普通版是染成黑色,另外LE版用了精选的LED,光色更白一些(实际还是偏兰),光通量也大一些。关于Arc AAA的介绍,我在2002年写过一个帖子:<br/><br/><a href="http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=114808" target="_blank">http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=114808</a><br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/200611222225816945.jpg<br/><br/>Arc AAA(LE)的主要特点有:<br/><br/>1.高光效,长寿命的Nicha 5mm LED作为光源,照明效果比Solitaire有了不少提高<br/><br/>2.配合升压/整流电路,使得单AAA可以驱动LED,由于AAA比普通纽扣电池容量大很多,配合半整流电路,其半衰寿命超过5个小时,远远超过Solitaire和使用LR44纽扣电池的LED手电。另外在电池基本耗尽以后,还可以维持较暗的光线数个小时。<br/><br/>3.小巧的外壳,Arc AAA的结构极为紧凑,由于不需要备用电珠,其长度比Solitaire短了差不多1cm,外壳采用HA III,比较耐磨,由于外壳采用全钻石形纹理,使得其有了一个额外的用途,就是当指甲挫(大概是Peter没有想到的)。<br/><br/>Arc AAA从推出自始就很注意和玩家的互动,经常在CPF(世界最大的手电论坛)听取玩家的意见,使得Arc AAA得到逐步改进,比如加入泡沫,防止电池晃动,附送一个小夹子,使得其可以方便夹在帽子等地方,等等。<br/><br/>Arc AAA也有多个版本,除了早期后期,LE,P版(后期的LE改名为P版,意为Premium),普通以外,还有CPF的酒红版,蓝色版等。除了白色LED也有别的光色LED,甚至紫外线版和彩色光(RGB)版。<br/><br/>在Maglite在国内仍被视为高级手电的时候,Arc所带来的冲击是巨大的,在发现这个产品之后,一直被它弄得心痒不已。最后终于找到一个机会买到一只,自然是欣喜不已,虽然以后又买了很多性能更好的手电,但都无法和第一只Arc AAA带来的快乐相提并论,至今仍然清晰记得带着Arc AAA去PK Solitaire的那份满足。<br/><br/>虽然Arc AAA这款产品获得了巨大的成功,Arc 公司的经营却非常不顺利,投入巨大资金开发的Arc LS (这也是一款划时代的产品,第一次使用了大功率LED作为光源)没有获得预期的盈利,Arc 4引发了和HDS的纠纷。而盈利的Arc AAA又引起了Maglite的注意,从此Arc被卷入和Maglite的专利纠纷之中。Maglite拥有大量的外观和设计专利,有些看起来很可笑,比如筒身为圆柱体,环形刻字等,但法律终究是法律,不完美的Maglite最终用专利成功阻止了别的产品变得完美,而Arc 公司也在2004年9月宣布破产。<br/><br/>出人意料的是Peter在2004年12月又组建了新公司 MTD LLC,并于2005年推出新版的Arc AAA和Arc AAA P,外观上做了一些小改动以回避Maglite的专利麻烦(但也变得难看了一点)<br/></p><p>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112221572349647.jpg<br/><br/><br/>Arc AAA P新版使用了最新的Nicha LED,光通量比老款提高了80%,标称5.5流明,实际值则更高。此后还推出了Camo版,有测试得到光通量达到了10流明。<br/><br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/200611222154226690.jpg<br/></p><p>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/200611222157294757.jpg<br/><br/>尽管Arc AAA做了不少改进,也在玩家中有很好的口碑,但其前景仍然不容乐观,产品线单一,产品成本高,价格高都使其在以后的竞争中,特别是和国产手电的竞争中凶多吉少。<br/><br/>Arc也并非完美无缺,比如很多人觉得不能直立在桌面当蜡烛是个缺点。更多的缺点则来自所采用的Nuwai LED本身,另外Arc毕竟是01年的设计,以现在的技术状况,如果说其无可超越和取代,似乎就过誉了。<br/></p><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2006-11-23 9:35:38编辑过]

funder 发表于 2006-11-23 03:51

<p>插曲:世界工厂显神威<br/><br/><br/>真是佩服国内的厂家,可以用那么低的成本实现类似的产品,怪不得美国总抓着中国的知识产权问题不放呢,要是可以随便抄,美国的本土厂家得有多少关门啊。<br/><br/><br/>比如这个Power + ,基本实现了Arc AAA的功能,大小也差不多,只是做工差些,LED差些,相对于Arc AAA P现在超过400的售价,它的价格仅仅是15RMB或者更低,另外由于其价格便宜,也非常适合做不心疼的改装材料(如果你对它的亮度不满意的话)。<br/><br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112221573480818.jpg<br/><br/><br/><br/>第三节:遍地开花的大功率LED产品<br/><br/>Nicha以及别的厂商的的5mm白光LED得到普及以后,其固有的一些缺点也开始引起玩家的不满,比如功率小,光通量不足。有些厂家为了提高光通量,采用多个集束的方式,比如X5,甚至一贯生产高端产品的Surefire也不能免俗,推出了一款多颗集束产品KL2。更有产品甚至使用了多达百个LED,有人把这样的产品形容为莲蓬头,倒也形象。<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112222115179915.jpg<br/><br/>有家美国公司Peak也推出过使用三颗5mm LED的单AAA手电,光通量比Arc略高:<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112221574374298.jpg<br/><br/><br/>使用多颗集束的方式虽然可以提高光通量,但是没法解决5mm LED固有的色温偏高,光色偏兰,聚焦不佳等问题,也破坏了手电的外观。于是一些厂商把注意力转移到大功率单颗LED上。在手电领域,目前占主流地位的是美国Lumileds的大功率LED,最早推出的是1W的LD (Low dome)产品,被应用到早期大功率LED产品,比如Arc LS,SF KL1旧版,KL3旧版等上,但这批产品的光通量,聚光,色温等都不能令人满意。真正得到普及的是Lumileds成熟化以后的 HD(High Dome)产品,发光角度特性比较接近灯泡,意味着可以直接使用反光碗进行聚光,色温得到很大改善。目前,1W和3W的HD封装已经成为Lumileds的主要产品,此外还有功率更大的5W产品,但发光体面积较大,产量也较小,应用不如前者广泛。由于LED生产的离散性,Lumileds采用一套系统的标注方法来标注LED的等级,比如光通量范围(第一位),色温(第二三位),驱动电压(第四位)等,具体的标注方法如下:<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112221575393411.jpg<br/><br/><br/>这里就有一个问题,对于单AAA这种袖珍手电,是否有必要采用大功率LED?这样的争论在手电论坛上仍未平息。一颗AAA电池,可输出能量只有大约1wh-1.5wh,大电流下还会缩水不少,也就是说,即便在理想情况下,也不过能负担1W工作一个小时,3W工作20分钟(实际还会大大减少),这似乎是太短了。但是,正如我们在前面提到的那样,大功率LED也可以工作在较低功率下,而且可以使用多档调光的设计来调和工作时间和光通量的矛盾。<br/><br/>最早采用大功率Lumileds产品的AAA手电是一些爱好者的改造品,这里面又以改造Maglite Solitaire最多(镁光不愧为改装材料的极品)。早在2004年,Crazy LED就在手电论坛上推出了改装3W Lumileds LED的Solitaire,这么大功率,普通的碱性电池显然无法负担,镍氢电池由于电压低,升压电路的负载能力有限也无法推动。所以这款产品使用了形状大小和7号电池一样的10440可充锂电,不用电路,采用直驱的方式工作。这样就在单AAA手电的体积下实现了几十倍于Arc的光通量,非常适合亮骚,但由于电池通用型差,电池寿命短,限制了其作为普通EDC的使用。<br/><br/>商品型手电里面,尝试使用5mm LED的替代品的尝试也在继续,比如这个Nuwai(一个很有名的中低端品牌)的1AAA,使用了号称0.5W的LED,用反光碗聚光,不过实际测试表明有些名不副实,光通量比Arc AAA没有优势,甚至低于新版的Arc AAA。<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/200611222212394474.jpg<br/><br/>真正推出装大功率LED产品的是国产品牌Fenix,Fenix起步于装LS 1W的1AA手电 L1系列,这在当时是个空白。经过几次改进以后,产品已经非常成熟,好评不断,甚至获得了CPF的年度手电殊荣,对于国产手电品牌,能在多多少少有点排外的美国论坛上拿到这个荣誉,是非常不容易的。在此之后,为了丰富产品线,Fenix又推出了L0P,使用一颗Lumileds的R Bin 1W LED,运行在大约0.5W功率上,光通量大约是新版Arc P的三倍(超过20Lumen),由于采用 High Dome LED+反光碗的设计,光束特性,光色也比Arc AAA好很多。另外值得一提的是,L0P的包装非常精美。<br/><br/>Nuwai 0.5W, L0P, Arc AAA P(新版),Arc AAA老版, CMG<br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112222121799135.jpg<br/><br/>Nuwai,L0P,Arc AAA(新版)对比,注意泛光的区别<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/200611222212894505.jpg</p><p><br/><br/>L0P的豪华木盒包装<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/200611222214521965.jpg<br/><br/>L0P的缺点和其优点一样突出,大功率的代价就是电池寿命的大大缩短,相比Arc AAA 5个小时的半衰寿命,L0P使用碱性电池时半衰寿命只有大约半个小时(碱性电池的内阻较大,大电流放电效率很低),使用镍氢电池时稍好,接近一个小时。是要长使用时间,还是高亮?不同的人有不同的取舍,不过类似的争论从CPF到手电论坛,一直没有停止过。<br/><br/>类似L0P,采用大功率LED的产品还有很多,比如国产的Ultrafire,huntlight等,也都有些各自的特点,比如可以调焦,可以取下反光碗当蜡烛泛光照明等。<br/><br/>Fenix的产品线非常之全,除了大功率的L0P,还有采用Nuwai Power LED(比5mm炮弹型LED功率大些)的E1,光通量超过Arc AAA新版50%以上,聚光也好些,采用全整流电路(Arc为半整流),使用碱性电池,半衰寿命大约1小时40分。更小功率的,还有E0,采用类似Arc AAA的5mm LED,比新版的Arc AAA暗些,但电池寿命也更长(标称11小时高亮+9小时低亮)。<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/20061122222015936.jpg<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/200611222221786545.jpg<br/><br/>这样从大功率的L0P到小功率E0,Fenix的产品线已经非常完整。是否能够鱼和熊掌兼得呢?回答的肯定的,事实上L0P推出之后,有的爱好者就用其改制出了多档版。而Fenix在推出多档调光的AA手电之后,也马不停蹄对L0P进行了改进,推出了L0P SE多档调光版。L0P SE(L0D)内置三档亮度,标称为12 Lumens -&gt; 4.5 Lumens -&gt; 30 Lumens,也就是说,旋亮为中亮,关闭并在1.5秒内再旋亮,转换为低亮,再关闭旋亮为最高亮,这三档恰好分别接近于E1,E0,L0P的光通量。这种操作方式,明显是受到了Firefly III(一种非常小巧,功能强大的单锂电手电)的影响。<br/><br/>针对高烧级玩家,Fenix还推出了一款限量版的L0-Ti,采用钛合金外壳,LED也使用了Lumileds最好的S Bin 1W LED。功能上增加了战术闪光和SOS闪光信号功能。厂家的标称为:16 Lumens (3.5hrs)–&gt; 6 Lumens (8.5hrs)–&gt; 40 Lumens (1hrs)–&gt; Strobe–&gt; SOS。<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112222111610816.jpg</p><p>另外根据最新的消息,Fenix的L0P SE改名为更简单易记的L0D,电路部分改成和L0-Ti 一致,使用T Bin 3W LED,这说明其也可以支持10440可充锂电。官方的标称为:12 Lumens(3.5hrs) -&gt; 4.5 Lumens(8.5hrs) -&gt; 30 Lumens(1hrs) -&gt;Strobe -&gt; SOS<br/><br/><br/>另外一个做大功率AA手电起家的国产品牌Jetbeam,也在最近推出了其大功率AAA产品,Jet-u的测试版。与Fenix相比,Jetbeam产品线没有那么宽,而是更多把精力放在针对发烧级玩家的产品上,产品带有更多的“发烧友”特性,比如类似Surefire,Arc的HA III Nat电镀(不过Surefire好像有放弃Nat的趋势),兼容可充锂电等。<br/><br/>Jet-u现在只有CrazyLED手里有,所以只好引他的图了:<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112221523844334.jpg<br/><br/>huntlight, L0P,L0P SE, Jet-u, Arc AAA对比<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/2006112221522794668.jpg<br/><br/>相对于L0D,Jet-u最大的特色在于兼容锂电和使用3W LED,可充锂电虽然不如碱性电池或者镍氢电池那么普遍,但却是在1AAA下实现满功率驱动3W LED的唯一手段。使用普通碱性电池或者镍氢时,高亮1W,使用可充锂电时,高亮3W,这无疑给玩家更多的选择余地。<br/><br/>Jet-u的电路设置为:8%亮度-25%亮度-100%亮度-战术闪光-SOS信号。把低亮设为初始值显然是针对Arc AAA用户的使用习惯,如果直接打开,可以当Arc AAA那样使用。如果快速关闭再旋亮,可以获得中亮,高亮和闪光等。<br/><br/>另外的一些“发烧友”特色还包括预留荧光,氚光槽,蓝宝石玻璃透镜等。<br/><br/>第四节-回顾和展望<br/><br/>回顾AAA手电进化史,发光体(光源)的发展无疑是发展的核心,别的方面,比如电路,聚光设施等都是围绕着这个中心的。从开始的微型灯泡,到后来的各种LED,每一个阶段都有其代表产品。而那些成功的厂商们,无非是做到了“人无我有,人有我优,人优我廉,人廉我早”中的一条或者数条。Maglite把成熟的灯泡手电做到非常完善,Jetbeam,Fenix功能丰富的AA,AAA手电可谓人有我优;Arc推出Arc AAA,Fenix推出L1,L0P,都是看到产品的空白,可谓人无我有,人廉我早;以Power+为代表的大面积国产手电,则是以惊人的成本控制,做到了人有我廉。<br/><br/>下一步AAA手电的进化,几乎可以肯定仍然围绕着光源这个核心,LED光源仍然在快速进步中。比如最近涌现的Cree LED,几乎可以在1W的功率下发出近乎Lumileds 3W的光通量,暂时在光效方面获得的领先的优势(Fenix已经推出使用Cree XR-E LED的单锂电手电P1D-CE),如果在AAA手电上使用,无疑将进一步提高现有手电的性能。<br/><br/>http://www.shoudian.org/showimg.asp?BoardID=57&amp;filename=2006-11/200611222223556464.jpg<br/><br/>此外,现有AAA手电的一些缺点仍然需要改进,比如钥匙环的设计可以进一步优化,体积仍稍嫌大,旋钮开关在实现复杂功能时候的不方便,占空比方式调光引起的闪烁感等等,这些方面的改进也许会出现下一代AAA手电上。<br/></p><p>(修正完成,谢谢各位支持)<br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-11-23 9:22:26编辑过]

lindaye 发表于 2006-11-23 04:03

<p>支持下@@</p>

lindaye 发表于 2006-11-23 04:04

图都看不了!!!!

lazyqiu 发表于 2006-11-23 04:07

色影无忌防盗联。

龙潜 发表于 2006-11-23 04:31

老大,图都打不开……

zxy781029 发表于 2006-11-23 04:44

<p><font size="4">虽然我AA和AAA都没有,但这文章不顶不行</font></p>

jhbhb 发表于 2006-11-23 04:44

可以算手电研究生的毕业论文了,厉害厉害

funder 发表于 2006-11-23 05:01

<div class="quote"><b>以下是引用<i>龙潜</i>?006-11-22 20:31:22的发言:</b><br/>老大,图都打不开……</div><p>我也没办法,现在网络速度太慢,等速度快一点的时候我重新传一遍吧,有好心的朋友帮忙上传贴一下图更好</p>

danger 发表于 2006-11-23 05:02

<p>强帖怎能不留名!</p>

lazyqiu 发表于 2006-11-23 05:20

<div class="quote"><b>以下是引用<i>funder</i>在2006-11-22 21:01:18的发言:</b><br/><p>我也没办法,现在网络速度太慢,等速度快一点的时候我重新传一遍吧,有好心的朋友帮忙上传贴一下图更好</p></div><p>我的网速快,可是也不能编辑你的帖子啊。</p><p>着急看图不妨先去无忌看贴,我就去那看完的,呵。</p>

lazyqiu 发表于 2006-11-23 05:24

<p>我有ARC AAA,L0P se,也订了jetbeam-u,对比起来还是喜欢调光的类型,希望jetbeam能让我满意和喜欢。</p><p>Ti版的L0P真是漂亮,看着都不会舍得用。EDC呢我觉得够小巧、实用和耐用就好,有了磨损才有岁月的痕迹,才会有感情。Ti太好了以致于舍不得用,那就真是专门发烧了。</p>

funder 发表于 2006-11-23 05:43

<div class="quote"><b>以下是引用<i>lazyqiu</i>在2006-11-22 21:20:37的发言:</b><br/><p>我的网速快,可是也不能编辑你的帖子啊。</p><p>着急看图不妨先去无忌看贴,我就去那看完的,呵。</p></div><p>因为主要是上传慢,所以如果有好心的朋友把图片上传到手电论坛服务器,贴在这个帖子里面,我在编辑的时候,就可以直接把图片地址更改掉,省去上传的时间,呵呵</p>

erin0919 发表于 2006-11-23 05:46

感谢funder兄带来的好文章,好久没有看过那么综合性的文章了

lazyqiu 发表于 2006-11-23 05:54

我试试给funder发图吧。<br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>

lazyqiu 发表于 2006-11-23 05:57

第二批<br/><br/><br/><br/><br/>

qiumd 发表于 2006-11-23 06:03

<p>第三批<br/><br/><br/><br/><br/><br/>下面这四幅小有改动,因为超过了100k,我改小了一点。</p><p>&nbsp;</p><br/><br/><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2006-11-22 22:12:26编辑过]

ptail 发表于 2006-11-23 06:46

唐璜 发表于 2006-11-23 09:27

<p>好文!</p><p>不过有一点小错误,Fenix L0D是用的3W的LED,支持锂电,看样子是把L0-Ti的电路搬过来用了。</p><p>关于L0D的规格问题官方网站上已经得到证实。</p><p><a href="http://www.fenixlight.com/flashlight/fenixl0d.htm">http://www.fenixlight.com/flashlight/fenixl0d.htm</a></p>

funder 发表于 2006-11-23 17:24

<p>谢谢<font face="Verdana"><strong>lazyqiu,Ptail</strong>帮我传图,多谢唐璜的最新信息</font></p><p><font face="Verdana">已经修正完成</font></p><p><font face="Verdana"></font></p>
页: [1] 2 3
查看完整版本: 从Maglite到Jetbeam--单AAA手电进化史(已修正)