+++++简析阿木tc500++++++
这几年国产手电买的越来越少，基本上都没啥兴趣，感觉同质化严重。而且跌价厉害。另一方面，随着年龄的成熟，阅历的丰富，眼界也越来越高，对于这类事情有时候也会无动于衷，想当年还是处男的时候，只要是个女人，上至80岁下至八个月，我都能in起来。但现在时代不同了，社会进步了，人也不同了。据说30岁的男人达到了人生的巅峰，尤其是生理上，换而言之30岁以后就开始走下坡路了。
比如老于，他每次对他女儿发脾气的时候，就会恶狠狠地丢下一句“我草你妈”，但是真要真刀真枪，马上又软了下来。
先上福利图，测试你的年龄
这两天貌似 阿木很 火爆啊 我第一次接触阿木的手电，是前年冬天测试5头和火狐pk的时候，老谢那个5头就是阿木的改的，就是26650那个黑不溜秋的那个
老实说，当时感觉一般般，感觉不如东城M10，当然价格也比m10便宜
然后这次之所以会再去购买，因为以下几个原因
1.这只手电和t40cs很像，而t40cs，某人向我推荐过无数次，号称目前双锂中的标枪，远射目前最强
2.论坛人人都在说，老实说，现在的led区，就是枪手的天下
3.阿木还是个比较负责的商家，至少对于手电比较负责，所以我想他的产品肯定在不断进步
4.这个帖子的30楼，我提出了质疑，但是那位朋友没有承认，我只好亲自买一个来看一下了
http://www.shoudian.org/thread-270525-1-1.html
贴图，图片是论坛桐油借的
t40cs和tc500，难道你不觉得很像么？
。。。。没别的了？ 直指其缺点，楼主很厚道。 继续继续，楼主辛苦了！ 桶身设计
这个手电，最大的优点是整只手电是6系列铝材搞的，当然如果有人说这是7系列铝材的话，那我想应该是供应商的问题了。
因为我手头有火麒麟好几个产品，火麒麟没别的好，就是金加工强，而火麒麟部分产品就是6系列铝材。有个比较显著的特点就是表面会形成一层油腻腻的膜。当然这也和氧化有关
我个人非专业的意见是
有这层油腻腻的陶瓷质感的图层，肯定是比较好的铝材
但是比较好的铝材，氧化出来不一定都有这层膜
回到外形设计上，tc500的中桶有些单调，没有滚花，简单的开槽。加上那个油腻腻的膜，给人感觉非常滑手。
自带的绳环不错，但尾部握环质感很一般，松松垮垮，不如猴子开模做的c2握环
hawkstar 发表于 2012-6-29 15:10 static/image/common/back.gif
问了 几个稿美术的人都一致认为 T40CS 比TC500 好看 线条和比例都好
我没记错的话，sunway有专人负责外形设计的，或者说他们有一个团队，每个人术业专攻
40和500各有特点，其实我感觉两者不太像。 看看技术贴~~ 玛索前辈的一席话意味深长啊{:4_328:} 突然想起前几天比较多的那个diy磁环
我没买，本不应该发表评论，但看了图片，似乎在细节处理上还不到位，倒角也没有，或者说有但是做的不好
我想既然要做手电，细节要先做好，至于磁环也好，不锈钢头也好，这些是锦上添花的东西。
先看一下大小对比，照片因为透视的关系
实际上，tc500很大，虽然不及M10粗壮，但是那个非常huge的脑袋，给人一种。。。非常想抡起来砸人的冲动，我上次有这个冲动的时候还是我们老板找我谈话的时候。
不过既然有这么一个威武的脑袋，也有了不锈钢的压环，为啥不做一个小攻击头上去呢？
那个我觉得也就外形整体比较相像，滚花，散热片啥的都不一样，ld40和pa40那才叫像。 玛索 加油。等你细拆，呵呵。
DIY磁环手电的事情，玛索 兄还是看开些，别要求太高。那兄弟也是头一次做，不容易了，呵呵。 吐槽一下送的手绳
实际上是手绳里面那个小钥匙圈，我用力一拽——实际上也就用了吃奶的力气的一半，直接就这样了
不过好像现在都这样，我回头测试一下博美上面的。
所以我现在只好直接扣上去。
这点，不如你看看楼上M10的手绳（f3也是），每一根在尾巴上都要打这么多的结，这得多少工作量啊。
新人进来学习中。。。。 dragon-light 发表于 2012-6-29 14:55 static/image/common/back.gif
玛索 加油。等你细拆，呵呵。
DIY磁环手电的事情，玛索 兄还是看开些，别要求太高。那兄弟也是头一次做， ...
我觉得不如把磁环功能去掉
别的方面做做好。
本帖最后由 云中漫步007 于 2012-6-29 19:17 编辑
首页留名
前辈毕竟是前辈，学习了.
前辈既然买进TC500这筒的事实，本身就意味着肯定了阿木TC500的主要优点.不知道我说得对不对？
对于TC500存在的不足，也提出了意见，有利于阿木产品的改进，阿木应该为有你这样的桐油高兴。
TC500以及VG10等采用的筒仓一体化结构，论坛同类品牌中也只有你最推崇的东成第一个采用，看来阿木这个学生学得不错.
【忘了说，我也是东成的粉丝，有东成的M10，收进这个筒子的时候还是MCE时代，一直保存至今】
前辈说的TC500筒身后端面厚薄不一致的问题，我手中的也有，只是很轻微，特意对比了下另外的一个品牌筒，发现也有轻微的不一致现象.
尽管我感到这不影响使用，但是对阿木有更高的要求还是必须的.
至于前辈说的O圈在那个位置不防水的问题，我不是专业人员，不知道O圈到底应该放在哪个位置才能真正防水..
我手中的TC500和论坛另一个帖子里的TC500在水中的表现均表示无忧. 这当然还有待于更多的桐油来验证.
另一个帖子的防水试验：http://www.shoudian.org/thread-274130-1-1.html
其实我真正看中的是TC500的价格. 阿木TC500---298包邮 T40CS--官方价格是768元 桐油价就看你的砍刀功夫了.呵呵
TC500 和T40CS 的对比图片..
http://img2081.poco.cn/mypoco/myphoto/20120520/10/55823178201205201013283914714054429_000.jpg
http://img2081.poco.cn/mypoco/myphoto/20120520/10/55823178201205201013283914714054429_001.jpg
在前辈的帖子中学到了不少，谢谢！
muscel 发表于 2012-6-29 14:56 static/image/common/back.gif
我觉得不如把磁环功能去掉
别的方面做做好。
意见和建议可以提，呵呵。相信那齿轮兄弟会看到的。
大致上，也就只能拆成这样了。
电路的固定方式不错，应该是尼龙+铜圈做了个隔断。但是我手头那个镊子使劲转了下，没拆下来。还弄出了划痕
尖嘴钳太粗，镊子又不给力，想想不拆了，大致结构心理有底就是了。总之电路这块的结构还不错
{:1_303:}还质疑，你是上将老大，贴里早回答你啦，前厚后薄，你居然说是加工问题，普通人看图也明白是怎么会事，何况贴里就说过尾部战术环位置筒壁过于单薄，这是阿木设计问题，不是加工精度造成的。本身就是阿木设计筒尾多车了一圈为好看。 照例，看尾盖结构
因为能出问题的也就电路和尾盖，所以这两个是我每次评价一个手电的必做的功课
但真的要拆，发现其实大家都半斤八两，现在除了jet和东城，基本上都是公版开关
既然是和t40cs比较像，我其实是想拿一只t40cs一起来拆着比的，但是人穷志短，买不起，那货淘宝最低550，贵一倍了。
因为我估计t40和v20的尾盖结构是一样的,然后找了个v20的尾盖凑数，对比一下，发现。。。。
两个结构几乎一样
稍有不同的是，tc500的弹簧单薄一点。pcb开关板也要单薄一点，图片比较明显
但是tc500的压环是铜的，sunwayman是铝的
两者在负极弹簧和压环之间都没有用塑料片做绝缘，这点都做得不好。
另外我在装回尾盖的时候，发现tc500的压环有点歪（注意1点方向那条缝），我以为是我拧错齿了，但是对比前面的图片发现没有。
问了 几个稿美术的人都一致认为 T40CS 比TC500 好看 线条和比例都好 留名~~~~~~~~~~~~~~~ 本帖最后由 muscel 于 2012-6-29 16:42 编辑
好了，自己看吧
我手头还有tc6，就没有这个问题
据说，比较可靠的说法是，阿木这次的tc500下了血本，连桶身都是整根铝棒掏空车制而成的，而且用的是比较好的棒材，从氧化来看至少是6061铝材，当然这个连c8都号称用7075铝材的年代，实际上有多少是真正的7系列呢？大部分手电连6系列都达不到。
因为棒材的原因，导致有点偏移，如果是用相对便宜的管材就不会有这个问题。
这个现象，见仁见智，我个人觉得可以接受
但是我不能接受的是这个枪手满天飞的led区，这么多测评，没发现这个问题，不是眼睛有问题，就是脑子有问题