bfs
发表于 2013-6-18 16:04
T-bag 发表于 2013-6-18 15:49 static/image/common/back.gif
泛光和光杯的口径没关系的
有一定关系,口径大光斑也就大
funder
发表于 2013-6-18 16:24
bfs 发表于 2013-6-18 15:29 static/image/common/back.gif
理论上不是越大越好主要看投射面积的比如亮度一定面积越大越不好,除非你提供几倍的亮度 ...
当然不能浅到毫无深度,一个100mm口径,50mm深度的光杯,要比一个60mm口径,100mm深度的光杯远射能力高得多,这可以给出理论证明,也可以给出实际证明。
funder
发表于 2013-6-18 16:25
bfs 发表于 2013-6-18 16:04 static/image/common/back.gif
有一定关系,口径大光斑也就大
正好相反,口径越大,光斑越小。
funder
发表于 2013-6-18 16:26
bfs 发表于 2013-6-18 15:54 static/image/common/back.gif
如果你要发射啥东东的话能量越集中越好啊,条件是工艺可以达到
也就是说深度远比直径重要--远射 ...
远射能力和光杯(也包括透镜以及任何结构的聚光装置)的有效截面积成正比,这个我是给过严格的理论证明的。
bfs
发表于 2013-6-18 16:28
为啥要光碗?就是吧能量平行发射,光碗大了光斑大强度就低了,
funder
发表于 2013-6-18 16:29
bfs 发表于 2013-6-18 16:28 static/image/common/back.gif
为啥要光碗?就是吧能量平行发射,光碗大了光斑大强度就低了,
你是从直觉出发,我是用光学理论推导获得,实际证明直觉是错误的。
bfs
发表于 2013-6-18 16:32
对了我就是说的理论,焦点上的光线是平行光
和口径无关
bfs
发表于 2013-6-18 16:36
本帖最后由 bfs 于 2013-6-18 16:37 编辑
funder 发表于 2013-6-18 16:29 static/image/common/back.gif
你是从直觉出发,我是用光学理论推导获得,实际证明直觉是错误的。
你说的是聚焦效果,还有你口径一大一定会加深,你别说深都不变
也就是说要保证深度才能增加口径
funder
发表于 2013-6-18 16:36
bfs 发表于 2013-6-18 16:32 static/image/common/back.gif
对了我就是说的理论,焦点上的光线是平行光
和口径无关
焦点上是平行光,但是焦点只是一个点,占发光体总面积的比例为0 %。
funder
发表于 2013-6-18 16:37
bfs 发表于 2013-6-18 16:36 static/image/common/back.gif
你说的是聚焦效果,还有你口径一大一定会加深,你别说深都不变
在一定范围可以不加深,比如我前面举的例子,100mm口径深度50mm的光杯和60mm直径深度100mm的光杯比较。
bfs
发表于 2013-6-18 16:38
我没说不要光碗只是比例比较合适罢了
几万比1是好但是不是雷达的说
bfs
发表于 2013-6-18 16:44
如果你非要聚焦太阳当然是越大越好了
T-bag
发表于 2013-6-18 18:19
funder 发表于 2013-6-18 16:37 static/image/common/back.gif
在一定范围可以不加深,比如我前面举的例子,100mm口径深度50mm的光杯和60mm直径深度100mm的光杯比较。
...
前辈你还没告诉我哪里可以学光学呀 求指教啊我想把手电这行业弄精一点...至于回复楼上说的恰恰相反 口径越大 光斑越小 这点我认同 我见到过这样的灯...现在大致理解的方向还是对的呵呵
funder
发表于 2013-6-18 18:37
T-bag 发表于 2013-6-18 18:19 static/image/common/back.gif
前辈你还没告诉我哪里可以学光学呀 求指教啊我想把手电这行业弄精一点...至于回复楼上说的恰恰相反...
很多地方,比如维基、百度文库、大学物理的教科书等等
T-bag
发表于 2013-6-18 18:47
funder 发表于 2013-6-18 18:37 static/image/common/back.gif
很多地方,比如维基、百度文库、大学物理的教科书等等
好的 谢谢
bfs
发表于 2013-6-18 19:32
本帖最后由 bfs 于 2013-6-18 19:37 编辑
T-bag 发表于 2013-6-18 18:19 static/image/common/back.gif
前辈你还没告诉我哪里可以学光学呀 求指教啊我想把手电这行业弄精一点...至于回复楼上说的恰恰相反...
这是故意设计的啊11,{:1_287:}就像为啥有人要把门把手安装在左边一样
funder
发表于 2013-6-18 19:37
bfs 发表于 2013-6-18 19:32 static/image/common/back.gif
这是故意设计的啊11,
口径小的光杯,出口小但是发散角大,所以很快就变成大光斑了,大口径正好相反。
所以远射电筒都是大头,同距离上光斑要比小头小。
bfs
发表于 2013-6-18 19:43
funder 发表于 2013-6-18 19:37 static/image/common/back.gif
口径小的光杯,出口小但是发散角大,所以很快就变成大光斑了,大口径正好相反。
所以远射电筒都是大头, ...
如果按照比例设计是不会的,故意调成这样的
bfs
发表于 2013-6-18 19:46
本帖最后由 bfs 于 2013-6-18 19:48 编辑
一般没几个拿小口远射的,光斑太小了,还要区分产品,散热工艺,等等
你看过去的塑料多大,没用,还是聚焦不错的,led发光角度不对就不同了
bfs
发表于 2013-6-18 19:49
本帖最后由 bfs 于 2013-6-18 19:52 编辑
激光就是最小的差不多,照度非常高的
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12