建议有TC500和750N1的 来一次真实的PK
本帖最后由 liuycgz 于 2012-7-7 20:51 编辑已经有结果了 各有所长 喜欢就2款都买
最近这2款都很火，分成了2派阵营 马甲满天飞。其实有对比有竞争不是什么坏事。这样才能进步 才能有好多产品出来。
但是最看不惯某些人说出那些不友好的语言，看到真的很不爽 。 所以建议有这2款到朋友来一次全面的对比
比如 做工 厚度 重量 氧化水平 远射能力 续航等这样才能令人信服。 而不是靠攻击来蒙骗大家
你们说 我这个提议怎么样
大家说怎么样 有这2款到朋友踊跃些 支持，手里只有TC500，没有750N1，希望有兄弟发这样的帖子解惑。。喜欢远射筒，关注所有远射筒的PK 多谢支持 真的看不惯某些人的言论所以才来开贴的 就不明白我们中国人怎么那么喜欢窝里斗 支持下 最近马甲和木仓确实多
期待 期待。 应该没人做比较吧，期待中性人士出场。 本帖最后由 happyboy360 于 2012-7-7 10:31 编辑
两者实射差距应该不大，都差不多。
实用性和做工上个人认为750N1更好一点，750N1兼容单双锂，能满足各种需求和组合，有烛光模式，能倒立，这些个功能在停电时候都很实用。
TC500的侧按比750N1的尾按方便灵活一些，特别是在双锂的情况下，单手操作的优势就体现出来了。
防水和防暴上也应该是750N1好一些。米多之人可以试试拿两把手电20米高自由落体，就知道结果了。
以上只是个人观点，实际数据有待考证。
以前不喜欢跟贴说三道四，不过支持LZ的提议，不像论坛某些人，跟贴只会说一句马甲、枪手。 {:1_292:} 强力围观！ 750N1在路上，TC500观察中 比来比去与啥意思
自己喜欢哪款就那款。两支我都有！ dazhu88 发表于 2012-7-7 10:41 static/image/common/back.gif
以前不喜欢跟贴说三道四，不过支持LZ的提议，不像论坛某些人，跟贴只会说一句马甲、枪手。 ...
那些都是没本事的，眼红别人咱不理他。 哎还是直接上弩弓吧！ 看看。 aku1979 发表于 2012-7-7 14:15 static/image/common/back.gif
比来比去与啥意思
自己喜欢哪款就那款。两支我都有！
阿酷二支有也不做个测评...现在LED区最火就是这二支筒子了，你的测评一出又火爆了{:1_292:} 165111080 发表于 2012-7-8 00:00 static/image/common/back.gif
阿酷二支有也不做个测评...现在LED区最火就是这二支筒子了，你的测评一出又火爆了 ...
太晚了，阿酷的750NI已经被我顺走了{:1_303:}
happyboy360 发表于 2012-7-8 00:13 static/image/common/back.gif
太晚了，阿酷的750NI已经被我顺走了
还没出贴就给你秒杀掉了啦？兄弟果然手快 2支手电 我都有，750N1 远射比 TC500好点，拿手上感觉比TC500好，尾开不方便， TC500 光圈大，开关方便，光看上去舒服点，就是拿手上 手感不好，我说这个不是攻击哪个手电，2个手电都有优点，都有缺点。，没有完美的产品，。喜欢什么就买什么吧， 本帖最后由 xxh19810313 于 2012-11-13 13:24 编辑
TC500到手点亮后就直接送人了，留下750了。光斑是500大但是核心光斑也大，筒壁750厚很多。光斑也是750优于500,500侧按比较方便。散热什么的没测也没时间，再就是离墙50cm左右500有黑心。中心光斑目测是750亮。本打算交作业的无奈相机找不到了。也不说什么枪手死全家的话了，没意思，只是实话实说。
页:
[1]
2