XTAR WK21收到了，开箱照，和C10R简单对比（2 3楼更新）
本帖最后由 dacai 于 2012-7-10 23:58 编辑首先感谢XTAR公司提供的免费试用活动，让桐油们有机会接触到自己心仪的筒子，其次鄙视下坑爹的中通快递，从深圳发天津发了5天，居然跑到西安中转。。。 之前买过XTAR的TZ20，总体感觉这个品牌的手电各方面比较均衡，做工总体来说还不错，价格也比较亲民，属于实用型的品牌，下面开始看图
首先看外包装，这个包装袋我是赞赏有加，外观大气，很有大厂风范。里面是气泡，抗摔性很好，从他家买的两只手电都没有发现外壳变形的情况，而且对于卖家来说可以节省很多打包装的时间，从造价上讲应该不会比纸箱高。
打开包装，里面是一只手电，一个不锈钢挂扣，一节电池，一个防水胶圈以及保修卡和说明书。说明书是中文的，值得表扬
外观，体积很小，氧化层有些油油的，应该还不错，头部有小公鸡头造型
筒身分解，螺纹很顺滑，螺纹氧化，断面导电。电路可以通过短接触点进行档位DIY。类似于大家常见的小星星。筒身用料比较厚实。
满杯黄水，光杯很小，很浅，当然，光斑就不会很漂亮
和手里的C10R简单对比了一下，关于C10R的详细评测请移步http://www.shoudian.org/thread-277466-1-1.html
从体积上来看C10R略长一点，两只筒子的头部外径和尾部外径差不多，但C10R的光斑要大一点也深一点
两个产品的尾部设计都很有特色，C10R尾部是标准UNC1/4'-20三脚架螺纹接口，可与三脚架完美接合。WK21尾盖内有一只强磁铁，可以方便的吸附在金属表面。另外我已经和SUNWAY厂家建议生产一个带螺纹的强磁配件，将来也可以通过它实现吸附功能。
外观就简单介绍到这吧，晚上更新光斑，亮度以及续航测试。
本帖最后由 dacai 于 2012-7-10 23:54 编辑
晕，楼层编辑反了，好吧，续航测试放在二楼吧。 （官方介绍）WK21技术解析：1、优点：此款手电筒比之前WK21的铝件重量增加了近一倍，其目的是为了更好的散热，通过10支手电筒的初步测试，其高亮模式均可达到500LM左右，但长时间点亮，手电筒的表面温度还在可接受范围内。采用本司专利DIY五模式，旋转接触快速更换模式，关机2-3秒记忆模式，使用较为方便，而且用户可根据自已需要配置手电筒模式。2、不足： 因目前16340锂电池最高容量在600mAh左右，因此其高亮续航时间不够长，仅只有20分钟左右，有些差一点的电池不能达到1.2A左右的放电电流，因此，手电筒的亮度为线性模式，而非恒流模式。 当看到不是横流电路的时候我几乎放弃做续航测试了，因为本身我非常不喜欢线性模式，因为非恒流的电筒点亮一会儿我就想把电池拿出来去充电，总想保持最高亮度，呵呵。后来想想还是测试下吧，看看亮度下降的快不快，于是换上新充满的雷鹰16340（700mah）进行测试。测试结果令我大吃一惊，具体看图吧测试用电池C10R反射天花照度计数值WK21反射天花照度计数值22:20测试正式开始，初始数值3910分钟后，想象中的亮度降低并没有出现，照度计数值3820分钟后，照度计数值依然38，哥有些不淡定了，莫非这是恒流电路？三十分钟了，照度计数值依然38！！！这是一条非常漂亮的直线啊。中间亮度从来没变化过，只是偶尔会跳到39一下，看来是恒流电路无疑！从第三十一分钟开始，亮度开始迅速降低，因为没有过放保护，所以赶紧结束测试了拿出电池量下出筒电压700MAH的电池高亮30分钟，可以推测出高亮电流为1.4A左右，对照电流与亮度关系表可以得出高亮应该在520左右。测试总结：恒流电路出乎我的意料，而且恒流效果很棒，也许有人会说：大部分筒子都是恒流电路啊，有什么好稀奇的？呵呵，我测试过的品牌筒不在少数，就单锂筒来说能做到从一开始就恒定在一个数值的筒子非常少，大多是刚开始高亮，然后下降到一定数值的时候才开始恒流，而WK21就好比一个运动员从一上场就以百米冲刺的速度跑完1000米一样。在需要高亮的使用环境中可以毫不犹豫的榨干电池电量。测试全程采用4寸USB风扇降温，筒身微热。散热良好。俗话说的好，是骡是马拉出来溜溜，实践才是硬道理，虽然设备简陋，但测试都是实实在在的，WK21亮度上没有虚标，电路的效果也是出奇的好，价格也更亲民，绝对是实用型的好筒！另：建议厂家更新下产品介绍中的1、续航时间（介绍高亮是20分钟）实测30分钟，当然，也不排除是电池的因素，下午没事的时候给WK21自带的带保护板的16340做放电测试，500MA的电流才放出来二百多的电量。2、电路为恒流模式
本帖最后由 dacai 于 2012-7-10 23:18 编辑
兄弟们久等了，孩子刚刚睡了所以才开始测试，依旧是水果4拍照，依旧是渣画质，您就各种凑合吧先说下光斑，两只筒子的光斑都不好看，很杂乱，C10R的光杯虽然更大，更深，但是黑心很明显。WK21黑心不怎么明显，但光斑依然杂乱。这个尺寸的筒子估计都差不多吧。两只筒子的色温都发绿，没有最绿，只有更绿{:3_123:}具体看图吧
距墙1.2米，右侧为WK21
低亮，看起来C10R更亮一些，由于光杯尺寸大一些的缘故，所以光斑较WK21略小
中亮，目测WK21更亮
高亮，依然是WK21亮一些
绿绿绿绿绿的色温，头疼，为什么不能用中白呢？{:3_107:}
ettoday40 发表于 2012-7-10 13:59 static/image/common/back.gif
暈，又是沙發．．．．．．．
晕。。。插得真快
ettoday40 发表于 2012-7-10 14:05 static/image/common/back.gif
我刪．．．讓兄弟好發帖。
恭喜，恭賀入新筒。
哇，还能删除啊？多谢多谢{:1_305:}
怎麼沒人頂帖子呢？我來了。。。。日！ 好桶。。真的好疼 哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ LZ辛苦！ sunnet 发表于 2012-7-10 14:29 static/image/common/back.gif
怎麼沒人頂帖子呢？我來了。。。。日！
兄弟真讲究{:1_305:}
云中漫步007 发表于 2012-7-10 14:32 static/image/common/back.gif
LZ辛苦！
哪里哪里，我这点儿劳动量跟云中兄的比起来可是小巫见大巫啊{:1_304:}{:1_288:}
和C10R一对比 没法看了 至少外观上 做工上 {:1_292:} hawkstar 发表于 2012-7-10 14:46 static/image/common/back.gif
和C10R一对比 没法看了 至少外观上 做工上
也不能这么说，单从做工和用料上C10R确实占优势，但价格嘛。。。1*C10R=2*WK21{:1_292:}
C10的价格是WK21的好几倍呢！ aku1979 发表于 2012-7-10 14:52 static/image/common/back.gif
C10的价格是WK21的好几倍呢！
酷哥正解{:1_305:} WK21很不错，帮身边的朋友买过几个，现在I1都退役了 sunway 装在三脚架上的模样蛮有意思的。{:1_292:} 好筒啊，必须顶的{:1_293:} hanan_tomas 发表于 2012-7-10 15:27 static/image/common/back.gif
sunway 装在三脚架上的模样蛮有意思的。
感觉有点邪恶是不？{:3_122:}