gwzx125 发表于 2012-7-10 20:22

看来真的药远离多锂电还是单锂电安全

本帖最后由 gwzx125 于 2012-7-10 20:58 编辑

手上有2只可以使用2只锂电串联的手电外壳,由于对外壳了解有偏差,我以为可以使用单锂电的电路,结果到手发现由于灯座的尺寸大小不太适用目前通用的单锂电电路.就放在那了.

前几日,因为需要购买配件,想想拿2个外壳放在那痒痒的,就顺路带了2只双锂电电路.展琪双锂单档不调光电路,我想这应该是个稳定的吧.东西到了以后,7月8日早起来就开始.这个灯座尺寸是很大,但是腔子和这个电路比,还是小.电路板还需要绝缘,需要和挡板连接,再装配前通电测试,一切OK.装配好后通电测试OK.

电路和挡板连接,再把电路上板套上个安全套---确保绝缘,怕的就是短路


这种电路真麻烦,体积大,自己还不能散热,加导热胶块,填满灯座内的空隙.


由于有些地方散热还没做,就拆开,对螺纹,灯座等处涂硅脂,再装好.灯头内螺纹硅脂伺候....


打开,不亮.再看LED微弱如萤火般.这满电的三洋电池不会这种亮度,直觉告诉我,短路了.看看正负极铜弹簧,还岿然不动.这要是镀金弹簧,早都萎靡不振了.为彻底查清,只好将上述过程再反向做一遍.怕图完硅脂后返工,结果真的就返工,手上弄都是灰油腻的东西...突然发现,电路输出线末段的包皮....都很整齐地被割掉一节,负极的已经脱落了.正极的还藕断丝连.......看到这里,立即找到罪魁祸首:


这种铜座的出线孔的边缘太锋利了! 导线被利刃般的边缘切入后,出线短路.有以下几种短路,种种都要电路的命
1.输出正负极短路.这个最可能,被铜座给短路了.2.输出正极和外壳也就是灯座短路.3.输出负极和外壳也就是灯座短路.这种双锂电的电路,输出和输入都不是共极的,以上三种短路之一发生,都可能损坏了.
为了不再折腾,我赶紧拿出了单锂电电路7135系列,一个是1000毫安的,一个是2.8A的,组装好放那了.不能再折腾了.其实神马双锂电可以增加续航,都**的意淫. 把你那脆弱的镀金弹簧烧红你吃云南白药都没用了.作为铝合金外壳的东西.稍微没注意就短路.你还莫名其妙!7135电路就是短暂短路也无妨.结实着呢!
左边T6 3C 2.8A< 900流明右边U2 1B 1A   >400流明


gwzx125 发表于 2012-7-10 20:25

这算是个一片电路+一上午时间的 学费代价吧.希望兄弟们再装筒时候注意那种电路仓.对于无螺丝固定的电路仓,要特别注意,包皮不能切.

liuycgz 发表于 2012-7-10 20:56

是的 旁边还要上点胶才放心

hk3388 发表于 2012-7-10 23:09

21mm基板最好上罗丝(丝基),工具只需一把干电钻,一支1.6mm钻咀,一支m2丝锥,2枚m2罗丝(丝基)

神曲 发表于 2012-7-10 23:09

嗯,阳台跟我家差不多大

rr1628rr 发表于 2012-7-11 00:17

謝謝分享!

stsunrise 发表于 2012-7-12 11:07

双锂要找一致的性好的锂电池

zfyfeixiang 发表于 2012-7-12 11:42

电路仓的孔现在都自己用锉刀修正一下

dragon-light 发表于 2012-7-12 12:25

不错的实践,主要是自己找到了问题所在啊。

感谢楼主分享啦 !

天涯一匹狼 发表于 2012-7-12 12:31

多锂的缺点远比优点多,尤其是串联多锂,所谓"续航时间长"的"优点"--你双锂双用绝对不如我双锂单用,只不过我中途要换一次电池而已。

gwzx125 发表于 2012-7-12 13:16

本帖最后由 gwzx125 于 2012-7-12 13:18 编辑

zfyfeixiang 发表于 2012-7-12 11:42 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
电路仓的孔现在都自己用锉刀修正一下

开始没注意啊。。
这种隐蔽的地方。。。
现在当然是全部拿又硬又尖的磨头干他一下子。
这小细节,大损失。损坏电路一片,费工夫1上午。不可逆的损失。
说到底还是做工不到位。设计不合理

也许,一般人装上去亮了也就行了。但是我考虑要保证LED压紧在电路仓平台,好加强散热啊。所谓的双锂电,那么长时间高亮,不散热好怎么可以?我电路仓平台都打磨的很光光的,就是为散热啊。可能在我旋紧和旋松光杯的时候(搞了几次),带动了LED,导致导线包皮被环切

gwzx125 发表于 2012-7-12 13:19

天涯一匹狼 发表于 2012-7-12 12:31 static/image/common/back.gif
多锂的缺点远比优点多,尤其是串联多锂,所谓"续航时间长"的"优点"--你双锂双用绝对不如我双锂单用,只不 ...

谁说不是?
就是外形也难以接受又细又长的东东。。。

zfyfeixiang 发表于 2012-7-12 13:50

gwzx125 发表于 2012-7-12 13:16 static/image/common/back.gif
开始没注意啊。。
这种隐蔽的地方。。。
现在当然是全部拿又硬又尖的磨头干他一下子。


环切,听着好疼啊{:4_312:}

zhangweixuanzzz 发表于 2012-7-12 18:01

坚决不用双锂,坚决不用变焦。喜欢泛光就小直,喜欢远射就C8,想续航就俩筒子+俩大红袍。

mix008 发表于 2012-7-12 22:02

呵呵,还没注意过线孔的内侧也需要倒角的,还有基板过线的缺口也要倒角。细节决定成败。

1902792116 发表于 2012-7-13 16:52

用三洋镍铬试试{:1_303:}

free 发表于 2012-7-13 19:49

单锂也一样。

上帝1972 发表于 2012-7-14 00:01

细节决定成败
经典

陈满神 发表于 2012-7-14 08:51

yuzh 发表于 2012-7-23 10:27

谢谢分享经验
页: [1] 2
查看完整版本: 看来真的药远离多锂电还是单锂电安全