求个SONY N1O,
没玩过md，想收一个玩下，最好是全套的。报个底价，和成色。 不如CDMD的音源也都是CD转过来的吧。。。。也不怎么懂 但是cd太大了，不方便带在身上，而且没玩过md，想玩玩 是N10吧。排线大王建议上RH1 MD的音源通常确实是CD转过来的。不过不如CD的说法就不确切了。我手里的RH1音质公认好于超薄CD机皇NE20。CD转过来要分有损转换和无损转换。播放器也存在推力和芯片的解析能力的区别，不单单看音源的。 WBHH 发表于 2012-7-10 23:50 static/image/common/back.gif
MD的音源通常确实是CD转过来的。不过不如CD的说法就不确切了。我手里的RH1音质公认好于超薄CD机皇NE20。CD ...
你那台RH1好贵啊，是不是美国哪里买，可以便宜点呢 RH1已经停产了。以后会越来越贵
wenzhu8210 发表于 2012-7-10 23:52 static/image/common/back.gif
你那台RH1好贵啊，是不是美国哪里买，可以便宜点呢
RH1算是MD的末代机皇了，SONY几乎把MD的所有好的技术都用到上面了。录音效果非常好，并且录音和播放均支持PCM格式。可惜做工比前期出的MD差，感觉外壳松松垮垮，好多人都说有这个通病。原配线控也不咋地，充电器也不如NH1的炫。音质据说比EH1稍逊一些，总体功能倒是挺全的。在国外买我就不清楚了，我是在国内被黑了不少，两千多买的，又配了个EX90耳机，全套三千来块... 看来md真的是没落了 楼主要是想体验好的音质还是上硬盘机吧，MD除非便宜，不然的话很麻烦，没意思。 WBHH 发表于 2012-7-11 00:17 static/image/common/back.gif
楼主要是想体验好的音质还是上硬盘机吧，MD除非便宜，不然的话很麻烦，没意思。 ...
行家，你能不能介绍个硬盘机，两千元内的可以吗，预算有限，买马还得配鞍子。耳机又是个投入 darkwind 发表于 2012-7-11 02:56 static/image/common/back.gif
我听过RH1，那个音质实在不敢恭维，而且MD转录很麻烦。
如果不考虑砖头一样的D50，那么可以考虑SONY M10
要 ...
哥们，你回复的字数那么多，让我很感动啊，我忍住不流泪，因为我是个男人 想要音质，cD机是不二之选，什么MD，D50，数字播放器都是浮云，除开价格和体积，单说音质，都和CD机没有可比性 darkwind 发表于 2012-7-20 10:03 static/image/common/back.gif
光从格式上说，一般的CD采样率只有44.1KHZ，而七彩虹C4也好，D50也好，都比CD高不少。而实际情况，C4和D5 ...
光谈理论知识没用，别看现在的播放器采样率能到192，也别看CD机采样率只有44.1，实际听感完全不是一回事。不知道兄弟听过什么好的播放器和什么好的CD机可否上个图片看看，我是听过4K左右的苹果播放器，也听过3W多的莲播放器，可以非常确切的说，音质和我的CD机没有可比性。音响的东西，还是以实际听感为主，每个人喜欢的风格不同，每个人耳朵对声音的敏感程度也不一样，音质好不好，这个是个很主观的东西，有人就是喜欢数字播放器出来的那种数码味也不一定，但是音响发烧友们，一般还是喜欢模拟味更好的声音，目前来说，CD机的音质，还没有可以替代的数码产品。
说 LINN的数字播放器就彻底干翻同门CD，那纯粹是扯淡的事情 我也搞不明白现在那些播放器怎么就能卖得那么贵，不是都从CD翻录的么？怎么可能比CD音质还好?难道还有人能拿到CD母盘之前的音频数据弄进播放器里面听？好多人所谓的无损都是用个普通电脑光驱翻录CD的吧？音源就这个模样，再牛X的播放器也不可能有多好的音质。难道电脑光驱的品质还能比得上几大千的CD转盘？{:1_296:} darkwind 发表于 2012-7-20 11:49 static/image/common/back.gif
呵呵。。。我都列出了评论，为啥选择性失明呢？ 现在补上一些。http://bbs.hifi168.com/showtop ...
看起来兄弟坛子逛得多，字里行间，却明显不像是音响发烧友，不和你争论这些东西，网上看来的东西拿来来争论没有意义。有兴趣的可以上个你玩的音响器材图，可以交流
页:
[1]
2