加装防电池反接保护
有些地方需要自动极性转换，有些地方只要防反接就可以了。我DIY了几种18650充电器，都采用了1879，需要防反接，发现用以前买的4MOS自动极性电路套件改装，超简单，还可省下2只MOS管。下图是没有防反接的1879充电示意图，加装防反接时，需要把红叉处刻断，并引出1，2、3三条引线。
下图是防反接原理图，是N-MOS接入的（P-MOS控制），所以是共正极（并联），而刻断负极（串联）。
下图是自动极性空PCB板，需要按图所示处理∶一只N-MOS，一只P-MOS，2只电阻，一处刻断，一处连通，三条引出线
下图是已焊好，引出123三条引线，焊到第一个图上对应的123处。即可了
很好。。。 支持！但是貌似防反接只要一个mos就够了吧 为什么要防反接，俺是人工智能防反接的{:1_292:} 昨天后边的回帖都不见了。
这是个简单实用的防电池反接电路，动作可靠、压降极低、返流极小，几乎不影响1879的截止电压精度。用4MOS自动极性散件改成，所以制作方便。 人工智能防反接防过放 52638401 发表于 2012-7-12 13:56 static/image/common/back.gif
人工智能防反接防过放
表扬你一下，不过你这个不算NB，我见过骑自行车、电瓶车没有刹车的，人工智能拖鞋刹车。
shj117 发表于 2012-7-12 14:13 static/image/common/back.gif
表扬你一下，不过你这个不算NB，我见过骑自行车、电瓶车没有刹车的，人工智能拖鞋刹车。
...
这个我也干过，{:1_292:}
4MOS自动极性电路，始终有2只MOS工作在主电流回路中，一P一N，而防反电路只有一个MOS工作在主回路中。象万能充我还是选择自动极性电路，其他大多数场合我都是选择防反电路。
遇上错版了。
幸好焊好后用万用表检查了，要不上机试防反时，1879就烧了。开始以为MOS焊坏了呢，拆下测MOS却是好的，怪了，结果发现这个PCB是块坏板。倒霉，要是人民币就好了。
应并联一个肖特基吸收反向瞬间电流的，否则还是有烧1879的风险，原理如下图，黑色部分是你焊接部分的电路图。
正常情况下，肖特基二极管反向偏置，对电路无影响。
如正接电池后，又反接电池
由于正接电池后PMOS和NMOS都打开，如这时反接电池，因MOS管完全截止有10ns的延时，电池电压会通过PMOS加到1879充电器上从而伤害1879。
如添加肖特基二极管D如下图示。因肖特基二极管的开关速度非常快，只有几十个pS，相当于0.0几个ns，在PMOS “非正常的”10ns时间内。锂电池实际上是肖特基二极管被短路了，又因为肖特基二极管的压降很低约0.2V，所以此时加在1879芯片上的反向电压被钳制到0.2V，对1879芯片影响到最小。
等到10ns时间一过，MOS管恢复正常，此时肖特基二极管不再起作用。
因为锂电池短路的时间只有10ns，所以基本上不会有明显热效应而损坏肖特基二极管和锂电池
我觉得没有这个必要，这个反接保护电路是个广泛使用的典型电路，实际很可靠，将电池反装从没有过烧1879。
谁也不能在10ns内将电池翻个身，就算能，那么你加装一个肖特基二极管后，反而把电池短路了。 shj117 发表于 2012-7-12 22:40 static/image/common/back.gif
遇上错版了。
幸好焊好后用万用表检查了，要不上机试防反时，1879就烧了。开始以为MOS焊坏了呢，拆下测MOS ...
哇kao，看来上机前的测试也很有必要
shj117 发表于 2012-7-20 12:00 static/image/common/back.gif
我觉得没有这个必要，这个反接保护电路是个广泛使用的典型电路，实际很可靠，将电池反装从没有过烧1879。
...
这种改法能否用在TP4506,TP4507,TP5000上?
记下来，学习学习 学习 谢谢分享，原来还可以这样用，呵呵，留记了。{:1_288:} zzzxxx 发表于 2012-11-8 13:35
这种改法能否用在TP4506,TP4507,TP5000上?
4057 5000本身就带防反的 LESLIE123 发表于 2013-6-8 09:15 static/image/common/back.gif
4057 5000本身就带防反的
我也纳闷呢 TP4057我试过的确带防反接 反接灭灯重新通电才亮 怎么会要这个东西啊
页:
[1]
2