论坛首发，拉皮版小胖墩sunwayman C20C简评（2 3楼更新）
本帖最后由 dacai 于 2012-7-16 15:42 编辑最近走狗屎运，在SUNWAY搞得活动中中了只C20C，昨天刚刚到手，今天做个简评，没想到还是论坛首发，惭愧，惭愧{:1_292:}
说到C20C，不得不说起C10R（详细信息请移步http://www.shoudian.org/thread-277466-1-1.html），这两只筒子好比是同胞兄弟，一高一矮，灯头外形参数完全一致，可以互换，所以我说C20C是C10R的拉皮版。令我惊讶的是C20C的体积居然比想象中小好多，之前看商家图片的时候根本没把它当做18650的小直，实际拿在手里才发现原来如此的袖珍，当然，小的体积是要付出一定代价的。。。
开箱照就不照了，依旧是同样的盒子，同样的配件，同样看不懂的说明书{:1_301:}
先排个队，四炮齐射
哥俩好，身高对比
和C8以及先锋的变焦筒比大小（之前先锋的极品变焦是我手里最小的18650筒子）
和18650比直径
放手里的样子
依旧满满的黄水以及漂亮的镀膜玻璃
筒身分解，筒头和筒身链接的部位本身是打不开的，遵循大力出奇迹，用布包住筒身，用力拧啊拧，总算拧开了{:1_292:}
尾部螺纹氧化，断面导电。这个氧化层看起来像喷塑的工艺，不像是氧化，感觉不是很耐用
头部螺纹，跟C10R一样，很深，螺纹缝隙中蓝色的东东应该是封筒头用的胶
尾盖，结构很简单，用料很薄，很薄。。。
尾盖的穿绳孔，由于没有尾按开关所以这样设计很好，丝毫不影响倒立
筒身，依旧很薄 很薄。。。
和C10R筒身对比。。。应该就是在C10R的基础上扩筒的结果
灯头对比，外观完全一致，两个灯头可以互换，拆完在组装的时候我已经完全分不清了。。。好在电路还是有区别的，C20C是四档调光，亮度也高不少
外观总结，整体继续保持了sunwayman品牌优良的做工，但在用料方面因为要向体积妥协所以用料较C10R要薄不少，但这种做法的确很讨巧用户，希望不会对使用强度产生太大的影响。晚上有时间的话我会继续做亮度和续航测试，敬请期待{:1_305:}
本帖最后由 dacai 于 2012-7-16 15:10 编辑
光斑及亮度简单测试手机拍照，参数也不会调，所以只简单做了一下光斑的对比，亮度只对比了一下低亮档，其它各档位都是C20C要亮，只是照片上反映出来都差不多，所以没拍照
左为C20C右为C10R，低亮对比
照楼下小树，距离15米左右
C10R高亮
WK21高亮
C20C高亮
TN10 U2版 高亮
亮度总结，目测C20C的亮度还是很不错的，比C10R和WK21都要亮，而且是极亮高亮中亮低亮 四个档位，C20C标称高亮只有450LM，而WK21标称500LM，可事实上C20C要比WK21亮不少，具体可以看下面续航测试中的照度计数值。之前在测试WK21的时候根据电流推断它的亮度并没有虚标，至少也要450-500LM,那么只能说C20C的亮度标的过于保守了，呵呵，很少见的做法{:1_292:} 本帖最后由 dacai 于 2012-7-16 15:41 编辑
下面是续航及散热测试，依旧是土办法，通过各时间段内照度计数值的变化来判断续航以及放电曲线，不同的是这次加上了温度测试。 另外，由于18650续航时间太长，本人经历有限，所以采用16340电池测试，也就是说把C20C的头部放到C10R的身体上测试，电池依旧是实测700MAH的雷鹰16340
准备开始，室温28度
0:05分，测试开始，极亮档，照度计数值61温度30
4分40秒后，照度计53 温度45（极亮档，未开风扇散热）
5分钟后，自动降为高亮档，照度计37（此数值与WK21高亮档数值相同） 温度45（此后开启风扇降温）
10分钟后，照度计38温度35
15分钟后，照度计38温度33（此后关闭风扇，停止降温）
20分钟后，照度计38 温度39
25分钟后，照度计37 温度38
30分钟后，照度计37 温度36
35分钟后，照度计40，温度38（此时电路开始调整电流，亮度及温度均开始升高，电池以接近极限）
36分钟后，亮度开始逐渐降低，温度一度升高至41度，再次开启风扇降温
39分钟后，亮度明显降低，低电指示灯亮起，测试结束
电池出筒电压，3.12V
测试总结：
关于亮度，极亮档时亮度很高，但不是恒流状态，五分钟后切换到高亮档开始进入恒流状态，而且恒流效果很棒。高亮档已经可以达到WK21的亮度了，当时测试WK21的时候是全程高亮，照度计数值维持在37-38之间，共点亮30分钟，而C20C在同样的电池容量下，以高于WK21的亮度点亮五分钟后又以与WK21相同的亮度继续续航至37分钟左右，说明C20C的电路效率要明显高于WK21。而且就数值而言，厂家标的却是过于保守了，这一点值得表扬。
关于散热，筒身导热很好，发热很快，极亮档在不开风扇降温的情况下达到45度，如果在室外而且是手握的情况下散热肯定会更好，降为高亮档后散热可以说完全没有压力，可以长时间点亮。
以上测试全部使用700MAH的16340完成，至于18650的续航时间大家可以根据手里的电池容量粗略测算下。以上全部为个人观点，非专业仪器测试，结论大多为推断，如有错误，欢迎指正。
再占一楼 围观新款SUNWAYMAN aku1979 发表于 2012-7-15 18:47 static/image/common/back.gif
围观新款SUNWAYMAN
估计阿酷对这种小桶子兴趣不大，要不然肯定早就有专业评测了{:1_303:}
前排占位，继续等待楼主上图欣赏！ 漂亮啊{:4_314:}
我等着.......{:1_292:} 宇文夜雨 发表于 2012-7-15 18:56 static/image/common/back.gif
漂亮啊
我等着.......
还没忘呐？拿个SF换着玩玩儿呗？{:1_292:}
dacai 发表于 2012-7-15 19:00 static/image/common/back.gif
还没忘呐？拿个SF换着玩玩儿呗？
你这么多，口水中..........{:4_330:} 宇文夜雨 发表于 2012-7-15 19:02 static/image/common/back.gif
你这么多，口水中..........
加一起也就换你一只SF{:1_301:}
前排观看一下 看了楼主拆图，还是果断等c10r橘皮杯版本了。我是打死不买光面杯的！ dacai 发表于 2012-7-15 17:50 static/image/common/back.gif
占楼备用
恭喜LZ!
中了4个？
我来打劫了
呵呵
为了减轻重量，筒身材料只能减肥了
测试下散热效果吧..
辛苦了，
谢谢分享.{:1_305:}
云中漫步007 发表于 2012-7-15 19:20 static/image/common/back.gif
恭喜LZ!
中了4个？
我来打劫了
没有啦，中那么多还了得。。。散热压力不大，昨晚简单测试了下，高亮状态下五分钟后自动转为第二档，如需要连续高亮可反复切换到高亮档，今晚有时间的话再测试下 邕人 发表于 2012-7-15 19:15 static/image/common/back.gif
看了楼主拆图，还是果断等c10r橘皮杯版本了。我是打死不买光面杯的！
C20C的光斑看起来还不错 RP周 发表于 2012-7-15 19:41 static/image/common/back.gif
占位，关注~
局长大驾光临，瓜子，茶水，妹纸伺候{:4_331:}
LZ手气不错，还有筒子中，可喜，可贺啊~{:1_303:} dacai 发表于 2012-7-15 19:34 static/image/common/back.gif
C20C的光斑看起来还不错
我是范光党，视光面杯如粪土，远射于我如浮云！