Surefire E2L-AA vs Fenix LD25 续航力与光斑比较
【声明】我喜欢AA手电,有LD20 、LD40、 E2L AA,转台--包兄弟的文章。手电筒只是在需要时照亮用的如果只是三不五时、不紧急的要使用那就坊间买一只200左右的AA手电就好
但是如果你要放在地震包、或是登山夜游要使用,那就得买好一点的
甚至,那种急难使用的,最好选用"一次"锂电池,无论是cr123A 还是1.5V 锂电池
若是要充电电池,依旧推荐低自放的电池,以免须要时没有电可用!
这里介绍我觉得使用上最普遍方便、并且高可靠的手电筒 :
左边: SureFire E2L-AA Outdoorsman 右边Fenix LD25
(SF 那只是我帮我朋友买的自己也有买但是因为舍不得用出售中、为了保持"新度"就不拿评测了)
Surefier (简称SF) 手电没有付任何的配件,那条手绳是我朋友自己加的,是小羊皮
Fenix 就有诚意多了,付手绳、尼龙套。
外盒照片
SF 盒子所有内容物,一张注册卡、一张宣传自家CR123A是好电池的小张还有E系列的最新产品书
LD25的内装,虽然壳子和内容看起来比较朴素,但是却反而非常实用: 尼龙套、额外的防水o圈
测式电池是最新的高容量低自放电池: 三洋XX 2500 mAh
先看光斑使用的拍摄资讯:
新漆好、"兰花白"的白色墙面,iso 400 快门速度1/30 光圈f2.8 白平衡: 太阳光
画面未经裁切,灯距离墙面~1.5公尺,镜头焦距14mm (D700等效135一样是14mm)
Fenix LD25 (这是B段85流明)
SF E2L-AA (80流明)
再来就是耐力测试
使
用的是网路上资讯不多的低自放2500mAh 充电电池
测试的时候灯被动过
所以我就配上文字叙述(左侧SF 右侧fenix)
这两张是一样的因为相机被动到往后退然后灯也被移动
开始刚过五小时,SF就变暗了fenix 还维持一贯亮度
离测试5:45之后、亮度还没下降
接近点灯6小时时,就撑不住了
整体来说,Sanyo XX 2500 mAh 在SF-E2L 大概使用时间是4:50 左右Fenix 大概是5:45左右
之前有测试过2000mAh 的eneloop 在SF上大概可以用3:50~4:00之间所以XX真的是有比eneloop多快一小时的续航力
这两支手电筒虽然分别标榜sf/80lum fenix/85lum 但是因为光斑不同
所以无法直接比较
做工上,SF一直都是领先fenxi 筒身的铝合金也是SF比较厚,阳极硬化也是SF手感比较扎实,但是相对FENIX,也可以说比较粗儣
FENIX反过来阕感觉比较"干净",筒身上的防滑纹也感觉不像SF有点磨手(但是SF更防滑),灯杯的玻璃没有SF来得厚、但是却比较干净(SF 这我有自己一只待售两个都没有fenxi来的干净)
虽然C/P值看来是fenix 比较好但是若是经过五年、十年...或许SureFire 会更可靠吧(从历史上看:P)
沙发 不错 板凳 不错 有测试比拼啊,甚好。
AA筒虽然不够骚,但一般的任务是足够亮了,呵呵。 喜欢这种比较中立的测试帖,谢谢楼主! 楼主有木有测过电池端电流? 电路效率sf不占优势
光斑叶不沾,泛光少 SF只有80流明一档? 很详细,看看。 AA一直挺喜欢的,但不用充电电池的话...普通碱性AA容易漏夜....
漏夜-.-液..... 我的那只47 quark turbo aa^2不知道丢哪里去了 顶一下
http://imgout.ph.126.net/6689007/T1xu2vXlpkXXXXXXXX_21211.jpg
看靓图 楼主测一下工作电流.....
喜欢这种比较中立的测试帖,我也頂下。 LD25的前辈TK20我更喜欢一些,可以倒立 XX电池我也有{:4_330:}
网速慢,先占位~ 暖光好看
页:
[1]
2