论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 有人用过这货么，3眼

oneone1987 发表于 2012-7-26 10:02

有人用过这货么，3眼

TB上的一个三眼，不知道效果如何，泛光好么，有筒友用过么，阿酷有评测么

嘻哈 发表于 2012-7-26 10:33

车灯？

罪恶星辰 发表于 2012-7-26 10:44

T牌的车灯

ttyyd 发表于 2012-7-26 10:51

什么东西?车灯?

oneone1987 发表于 2012-7-26 10:57

车灯，T牌的，号称1800LM,不知道实际如何

oneone1987 发表于 2012-7-26 10:57

中间是T6，边上两个是R2

levylan 发表于 2012-7-26 11:05

两边的难道是用来补偿作用滴？

dragon-light 发表于 2012-7-26 11:24

看样子是全透镜的啊，这个外观有点不结实的感觉！

宇文夜雨 发表于 2012-7-26 12:55

1800LM？？

肇庆 发表于 2012-7-26 13:18

这个山寨货太暴利了，不值得买

hualping 发表于 2012-7-26 13:20

oneone1987 发表于 2012-7-26 10:57 static/image/common/back.gif
中间是T6，边上两个是R2

你确定边上两个是R2？我咋觉得像是国产草帽LED

hanan_tomas 发表于 2012-7-26 13:23

我也觉得不值得买。

设计不行，太累赘。

whseen 发表于 2012-7-26 13:36

oneone1987 发表于 2012-7-26 10:57 static/image/common/back.gif
车灯，T牌的，号称1800LM,不知道实际如何

应该是直接把LED灯珠本身流明值加起来的，不太像菲尼克斯测量的手电LED灯头最终的流明值（LED初始流明值加上透镜或者光杯与镜片衰减后最终的流明值）。

oneone1987 发表于 2012-7-26 13:51

whseen 发表于 2012-7-26 13:36 static/image/common/back.gif
应该是直接把LED灯珠本身流明值加起来的，不太像菲尼克斯测量的手电LED灯头最终的流明值（LED初始流明值 ...

我觉得他们也使这么算的，我想看下实际的使用效果，不知道哪位大大测试过这个山寨

52木头鱼 发表于 2012-7-26 14:04

肇庆 发表于 2012-7-26 13:18 static/image/common/back.gif
这个山寨货太暴利了，不值得买

这个是有专利的产品。

xjw2 发表于 2012-7-26 14:06

LZ 你OUT 了，这个有3000LM。。。。

中大哥 发表于 2012-7-26 14:17

太累赘，呵呵。

zhangweixuanzzz 发表于 2012-7-26 15:45

米老鼠啊

光电宝宝 发表于 2012-7-26 15:53

52木头鱼 发表于 2012-7-26 14:04 static/image/common/back.gif
这个是有专利的产品。

中国的专利泛滥成灾了，真正有技术含量，算的上专利的很少，大多数还是外观专利，意思就是随便整个和别人不一样的外观就去申请专利，问题是还能审查通过，这个对政府还是很有帮助的，对外宣称就说某年某地区某行业有多少专利申请，有多少专利获得通过，数据啊 {:3_107:}，现在看到专利二字就觉得很假

jijilian 发表于 2012-7-26 16:03

有点鸡肋 纯为外形好看么 这样设计成本也不低

查看完整版本: 有人用过这货么，3眼