［关于品牌筒和 DIY 筒价格差异的讨论］
本帖最后由 hanan_tomas 于 2012-8-2 00:23 编辑经常看到有筒友发帖讨论这个问题，我想这个问题是很多人关心的，那就一起来讨论讨论玩吧。
Part 1（2012-7-31 14 点）：
我设立一个问题。请看下面两句话：
1. 品牌筒的价格比 DIY 筒价格高；
2. DIY 筒的价格比品牌筒的价格低。
这两句话的内在逻辑是否相同呢？
Part 2 （2012-7-31 19 点） ：
继续问题：如果两种手电的价格不同，那么应该以两者中的哪一个价格、或者第三方标准的价格作为比较的基准呢？
Part 3 （2012-7-31 23 点） ：
品牌筒和 DIY 筒、山寨筒之间有显著的价格差别，价格差别的背后体现了价值的差别，问：买筒、用筒的过程中，价值指哪些方面？
Part 4：马克思把商品的价值认定为所含有的人类无差别劳动，但是马克思没有深究其中的劳动效率。而劳动效率仅考虑了量的范畴，又没有涉及到质。问：品牌筒和 DIY 筒、山寨筒之间是否体现了劳动的差别？
Part 5：To be contiuned . . .
什么叫内在逻辑 嗯，这行就是水深，DIY手工费应该贵，厂家大批量生产成本应该低才对！！！ 品牌价值…… 各有优势啊....... 内在逻辑，什么意思，要说表达的意思应该是一致的。 就是着重点突出不一样。 1的体现品牌价格高， 2 是体现DIY价格低。 同样的意思，用非门表现，更能体现出其含义 这个既然么有强买强卖的。。这个问题有点多于 内在逻辑其实这样的：
1. 以 DIY 筒的价格为比较标准；
2. 以品牌筒的价格为比较标准。
进一步考虑，不论以哪一个的价格为标准，请问依据是什么？
starriver2002 发表于 2012-7-31 15:32 static/image/common/back.gif
宁可砸钱给Q手，也不会便宜走量，这等牛13风范不是吊丝们能懂得
其实你说得不对，不论品牌还是 DIY 还是山寨，都请枪手。
更进一步观察， 不论品牌还是 DIY 还是山寨，都不同程度上会吹牛。
这是天朝的特色。
主贴的主要目的是讨论为何在筒友群中，对两者价值判断的矛盾是经常性的、激烈的。
LZ是逻辑钱人， 逻辑上这两句话的返回值是一样的 我的逻辑是：凡是说话让人摸不着头脑的都是高人。 只买自己负担的起的筒，现在的原则是多看少买，或者不买，讨论逻辑问题太费脑子了 我觉得问题应该这样问：
1. 品牌筒的价格比 DIY筒高多少？
2. DIY 筒的价格比品牌筒低多少？
这样算下来数值就不一样了。
只买对的,不买贵的,这是我的逻辑,品牌筒有品牌筒的好处,DIY有DIY的乐趣.至于价格,喜欢就好,看自己口袋.有钱的哥,肯定买品牌的多,但也不是绝对,有钱的哥很多更抠,还就是找DIY. 品牌筒的定价确实高。 kelvins 发表于 2012-7-31 20:35 static/image/common/back.gif
只买对的,不买贵的,这是我的逻辑,品牌筒有品牌筒的好处,DIY有DIY的乐趣.至于价格,喜欢就好,看自己口袋.有钱 ...
只买适合的，不买贵的。
我不去搜救，不去探洞，不登山、不户外，就喜欢筒子而已，稳定性对于我是浮云。
遇到大灾的可能性很小，就是遇到也是生死有命富贵在天。
DIY的正适合我。
所以表过分纠结两者的差距，喜欢啥，就买啥，能接受品牌的就表在乎差多少钱。我在乎。{:4_328:}
页:
[1]
2