NEXO G10 和 OLIGHT M21X 的一些对比和疑惑！
本帖最后由 dv123456 于 2012-8-3 00:01 编辑官方资料上得出：
G10长度比M21X短10豪米 头也比M21X小5毫米 为什么重量反而却比M21X重42克！
是材质不同么？都是航空级铝合金外壳，没看出什么不同。还是说G10用料更扎实！
同样是U2 ，M21X 头部比G10大5毫米 就比G10 多了120流明亮度。
而XENO的G42头部 比M21X 大5毫米 却和M21X一样都是600流明
有些想不通。或许真的 OLIGHT的电路真的很厉害！
M21X 600流明亮度 续航时间1.3小时
G10 480流明亮度 续航时间1.5小时
官方给的资料上看OLIGHT电路续航能力不是特别突出！
而在
williamh 发表的
Olght m20s, Sunwayman v20c, XENO G10, XENO G5 高亮续航时间实测 帖子中
Olight m20s:高亮档2：50后自动断电，然后用中亮档又坚持了30分钟
XENO G10：亮度像电池放电曲线一样由高亮到萤火虫亮度坚持了2：55
这个评测帖上Olight 电路有点小强咯！
很纠结。。。很多不解很多矛盾！
求神人答疑解惑！
亮度跟头部直径没关系，续航主要看输出功率。 loceshfover 发表于 2012-8-3 01:42 static/image/common/back.gif
亮度跟头部直径没关系，续航主要看输出功率。
资料里没有提及NEXO和OLIGHT的电路输出功率各是多少！
貌似也没有那样的评测帖！
看之前的续航时间评测！
OLIGHT 续航时间长 而且亮度高很多！
就是说OLIGHT的电路输出功率高很多？
亮度和续航绝大多数情况是成反比的！
越亮续航时间越短！
怎么想怎么不对啊！
單節18650中筒之四強PK賽! (深度Review)
JETBEAM RRT21
FENIX TK21
XENO G42
OLIGHT M21X
bcjsj 发表于 2012-8-3 06:40 static/image/common/back.gif
另类广告？？？？
不是。你看看我之前发的帖。都是这两个筒的求助帖！
从做工上看，还是果断G10吧。
M21不带×的我买过，是S2版本的。
那个做工不是一般的差啊！
说的是公道话，不要拍啊！ 灰常像广告·~ 本帖最后由 Charley53 于 2012-8-3 17:32 编辑
应该是XENO , 不是NEXO .
亮度跟续航要从电流大小跟电路设计的曲线去比较 ~
单纯的说 , 电流越大亮度就越高续航就越短 , 但是非线性 ~
如果只要求亮度 , 小直筒装个7135*8也是能超过700流明 , 只是会烫的无法使用 ~
之前也考虑过Olight M系列 , 但是严重频闪加上无法倒立 , 试验后只能放弃 ~ dv123456 发表于 2012-8-3 02:47 static/image/common/back.gif
资料里没有提及NEXO和OLIGHT的电路输出功率各是多少！
貌似也没有那样的评测帖！
那就是olight电路好了，对了NEXO没有设计电路能力，我刚想起来。。。。 上 M21x-s，侧按，爽很多！
RE: NEXO G10 和 OLIGHT M21X 的一些对比和疑惑！
dv123456 发表于 2012-8-3 02:47 static/image/common/back.gif资料里没有提及NEXO和OLIGHT的电路输出功率各是多少！
貌似也没有那样的评测帖！
低亮续航 新手学习了
页:
[1]