dzyj001 发表于 2012-8-6 16:20 static/image/common/back.gif
750N1的确是一值得入的手电筒！物美价廉！！遗憾的是没有采用“一体结构电路仓”
目前在等开家的新版C8T6， ...
确实是这样，今天刚拆了电路仓，有点小遗憾。。。
lovea130 发表于 2012-8-11 16:46 static/image/common/back.gif
这个价格也不便宜呀
哎
在这个价格区间中，性价比已经算不错了
基本就是空心电路仓啦买750NI的人肯定后悔啦 ~！
彻底失望了 我在纠结入不入此桶身价肯定大跌 这样的结构等于基板不涂硅脂 可能比基板不涂硅脂的效果还烂
笑而不语...........
哎。。。。不知道说什么好，今天才拆的。。。
不错，空心不喜欢
750N1是空心仓..............大家别买了
非常好的贴，拆解到位，谢谢这位LZ兄弟终于让我搞清了750N1那个独立的一截电路仓部分里面的结构。。。。
一直都在想这个独立的一截里面到底有什么奥秘。。。
本帖最后由 hnwl28 于 2012-8-12 01:30 编辑
我收回在http://www.shoudian.org/forum.ph ... hlight=TC500&page=1这个帖子里9楼对750N1的“因为重量和体积更大，所以热容也更大”的判断。。。热传递不好，再厚重的筒身热容又有什么意义。。。。
hnwl28 发表于 2012-8-12 01:28 static/image/common/back.gif
我收回在http://www.shoudian.org/forum.ph ... hlight=TC500&page=1这个帖子里9楼对750N1的“因为重量和体 ...
hnwl28兄纠结啦。没有必要哈，大家谁能想到这么火的筒，居然跟TM11一样的结构。以前的贴只能代表以前。
dazhu88 发表于 2012-8-12 10:40 static/image/common/back.gif
hnwl28兄纠结啦。没有必要哈，大家谁能想到这么火的筒，居然跟TM11一样的结构。以前的贴只能代表以前。 ...
真心想不到居然是这个样子。。。。{:1_301:}{:1_301:}
有750的路过 性价比在那里看着 那些吧怀好意和没有的人就不要在这里说风凉话了有钱去买神火
本帖最后由 sunnet 于 2012-8-13 10:51 编辑
{:1_283:}不會聽的。沒必要解釋。管理好團隊就是對論壇兄弟最大的福音。謝謝。
本帖最后由 sunnet 于 2012-8-13 10:50 编辑
鑒於阿酷兄弟的解釋。我還是心軟了。
本帖最后由 sunnet 于 2012-8-13 10:43 编辑
{:1_301:}{:1_301:}{:1_301:}
所谓的便宜没好货这句话是对的。
本帖最后由 kakaruote 于 2012-8-13 11:24 编辑
杯具啊。。。。。。。。。 比空心仓应该好些吧。空心仓是 有一个单独的电路仓，靠边缘散热，在靠螺纹传递到外壳。
这个是边缘面积还挺大，厚实，而且边缘好像直接就是外壳了。 省掉了螺纹导热。涂上点好的散热胶的话，散热应该可以接受的。
可惜没有和TC500的对比，我到现在也没拆开看TC500的电路仓结构，不过TC500的散热可是一点也没有压力的，这点我已经试过了。750我没买但是看结构也不一定会很差吧，毕竟灯芯也是和筒壁有一个比较大的压接区的，而且还是螺丝固定的，它定型的时候我想也会做过测试的吧。
螺纹不喜欢。。。。