LWPCHX2008 发表于 2012-8-6 14:01

旋转式开关是否就等同于电池盖?

本帖最后由 LWPCHX2008 于 2012-8-7 13:40 编辑

端面导电,旋紧端面接通点亮,旋松端面分开息灭,是不是这样的?没用过所以不知道想了解下

inspirit 发表于 2012-8-6 14:05

沙发啊

LWPCHX2008 发表于 2012-8-6 14:08

RE: 旋转式开关是否就等同于电池盖?

inspirit 发表于 2012-8-6 14:05 static/image/common/back.gif
沙发啊

别光坐啊,说点啊

奋斗粪斗 发表于 2012-8-6 14:08

是的呀是的呀是的呀是的呀是的呀

dzyj001 发表于 2012-8-6 14:20

关于旋转开关:
有尾盖为接触为开关的,有筒头为接触为开关的。
有旋紧开的,有旋紧关的。
有单档的,有以短时间点亮关闭电子换挡的。。。。。。
总的来说:只要螺纹做得好,旋转开关比尾按开关较耐用!!(且容易做好防水)

mutour 发表于 2012-8-6 14:24

还是有开关的好

Guitost 发表于 2012-8-6 14:35

dzyj001 发表于 2012-8-6 14:20 static/image/common/back.gif
关于旋转开关:
有尾盖为接触为开关的,有筒头为接触为开关的。
有旋紧开的,有旋紧关的。


但旋转开关使用上没有按钮方便。

dzyj001 发表于 2012-8-6 14:38

Guitost 发表于 2012-8-6 14:35 static/image/common/back.gif
但旋转开关使用上没有按钮方便。

如果设计得好,如F记的LD15手电筒就可以很方便单手操作!{:1_292:}

Guitost 发表于 2012-8-6 14:41

dzyj001 发表于 2012-8-6 14:38 static/image/common/back.gif
如果设计得好,如F记的LD15手电筒就可以很方便单手操作!

是的,不过也局限在小体积的手电上了,很难想象旋转开关会用在TM11那样的大家伙上。

dzyj001 发表于 2012-8-6 14:44

Guitost 发表于 2012-8-6 14:41 static/image/common/back.gif
是的,不过也局限在小体积的手电上了,很难想象旋转开关会用在TM11那样的大家伙上。 ...

TM11就不要说了(纯高价低质的坑爹货)
在大手电中用旋转开关还是有优势的:
耐操
耐大电流
可以更好地防水

Guitost 发表于 2012-8-6 14:50

dzyj001 发表于 2012-8-6 14:44 static/image/common/back.gif
TM11就不要说了(纯高价低质的坑爹货)
在大手电中用旋转开关还是有优势的:
耐操


我见过最大的用旋转开关的手电就是G2那个级别的了,而且严格来讲那种战术开关还是属于“尾按”的范畴吧,不知道有没有更大的。

yubeii 发表于 2012-8-6 15:05

TM 11 纯粹是把大便镀金后卖给你,不讨论。

旋转开关是最稳定的

接触电阻少

骑车也不会跳档

但要看设计,

如果设计方案错误的话,氧化的螺纹磨损后经常会自己通电

要用另一种方案来杜绝螺纹通电

ak47fans 发表于 2012-8-6 20:16

是的

zhangweixuanzzz 发表于 2012-8-6 21:08

学习。
页: [1]
查看完整版本: 旋转式开关是否就等同于电池盖?