我认为超过一半的
这个比例可以用公式计算得到的，不要看感觉。
如果光杯深径比很小，泛光能量是可以超过一半的。
我在别的帖子里面给出了基于朗伯体的所有深径比聚光能量比例图。 学习了 kakaruote 发表于 2012-8-7 17:32 static/image/common/back.gif
还要看温度，损耗，光杯， 透镜都是损耗。
这些损耗难以计算， 所以我只看实验数据， 现在实际测试数据给出的结果就是如此，而且和官方PDF给出的数据相当吻合；所以我还是相信我的实验是可靠的（除非有人能证明试验方法是错误的），您说的不大于300流明和我测试结果390中心 相差达到24% ，如果没有实测数据 实在不能令人信服；
然后今天翻出了游标卡尺测量了一下透镜的参数，是28mm焦距，28mm口径，光圈=F1.0，而且是单片透镜，实际透光不会低于T1.2
funder 发表于 2012-8-7 17:37 static/image/common/back.gif
我在别的帖子里面给出了基于朗伯体的所有深径比聚光能量比例图。
感谢解答能否给个链接供学习一下？
顺便一提,这个沃某某牌子的质量真是太一般了，千万别买
http://www.shoudian.org/thread-175394-5-1.html
链接文件有 irf5401 发表于 2012-8-7 19:46 static/image/common/back.gif
这些损耗难以计算， 所以我只看实验数据， 现在实际测试数据给出的结果就是如此，而且和官方PDF给出的数 ...
我只能说你太理论了。。 。。 你去看看PDF上70度时候T6是多少流明输出 funder 发表于 2012-8-7 17:36 static/image/common/back.gif
这个比例可以用公式计算得到的，不要看感觉。
如果光杯深径比很小，泛光能量是可以超过一半的。
...
恩，是啊。但是一般的手电计算结果都超过一半吧。。而且中心光斑应该说是聚光区域的泛光+聚光组合成中心光斑 kakaruote 发表于 2012-8-7 21:52 static/image/common/back.gif
恩，是啊。但是一般的手电计算结果都超过一半吧。。而且中心光斑应该说是聚光区域的泛光+聚光组合成中 ...
按照郎伯体来算的话，深径比要小于0.5（开口90度以上）泛光能量才能超过一半。大部分光杯深径比还是超过0.5的。
kakaruote 发表于 2012-8-7 21:49 static/image/common/back.gif
我只能说你太理论了。。 。。 你去看看PDF上70度时候T6是多少流明输出
你既无理论 也无实测如何让人相信？ 就凭你说不可能？我看了文档，做了实验, 你又干了啥？ 拿出理论计算，拿出实测数据 否则不再回复这种毫无营养的质疑；
最后一次回复：
官方文档：75度的时候是90%亮度，官方亮度是350， 那么我的数据中心390 ，边缘320，平均起来哪怕按330算， 和350*90%=315和我的330数据 ，也就是5%的误差
irf5401 发表于 2012-8-7 22:31 static/image/common/back.gif
你既无理论 也无实测如何让人相信？ 就凭你说不可能？我看了文档，做了实验, 你又干了啥？ 拿出 ...
0.9A T675度315LM是不错，损耗是很难计算，参考各大品牌等数据，光面杯反射效率超过90%就算很高了。在加镜片 又要损耗好几个百分点，如果你是用反光板+透镜模式，损耗更大。。 你这些测试方法用到的理论公式是正确的，我之前发过帖子，你可以搜索下我的帖子，少说我也校级了，混了快3年多了。 不跟你说了，我也最后一次回复。 funder 发表于 2012-8-7 21:56 static/image/common/back.gif
按照郎伯体来算的话，深径比要小于0.5（开口90度以上）泛光能量才能超过一半。大部分光杯深径比还是超过0. ...
感谢关注，首贴已补图及测试数据 本帖最后由 irf5401 于 2012-8-7 23:26 编辑
kakaruote 发表于 2012-8-7 22:51 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
0.9A T675度315LM是不错，损耗是很难计算，参考各大品牌等数据，光面杯反射效率超过90%就算很高了 ...
官方说的基准280流明是最低值，实际肯定会比这个值高，否则批次不同都会导致大量的产品低于标称，即为不良品
我上了图和实际测试数据 自己看吧 不信也没办法了。
另外 别说啥三年， 我大学的时候全国大学生电子设计竞赛 北京市二等奖 ，2年数电模电产品开发经验，4年Java开发， 还给汽车写过外挂ECU程序用在甲醇汽车上， 不知道比啥注册三年上校军衔是否有分量？
咱这讨论的是科学，不是资历；
你说有损失 那就上个实测嘛，实测数据说明一切，文档看得再多也只是理论 ，来进我这帖子讨论，难道手里还没几个T6头，没几个照度计？
不许投降 发表于 2012-8-8 01:43 static/image/common/back.gif
好玩!继续...
晚上 上另外一个卤素灯手电的评测
已更新主贴
页:
1
[2]