digang0123 发表于 2012-8-14 15:18

感觉两种方式并不矛盾,可以同时存在,没必要各是各的。

LESLIE123 发表于 2012-8-14 15:22

手感

fangsiiyu 发表于 2012-8-14 15:26

sk372019057 发表于 2012-8-14 16:57

昨天新如的老李极限aaa到了,感觉比以前那个可靠的多。新的电池端电流1.1A,老的只有0.7A。新的按下开关,螺纹一碰就亮,很稳定。老的接触很差,经常点不亮,尾按螺纹要旋到一定位置才能点亮。
请问最新极限aaa的导电原理,跟老的有区别吗?

高山流水 发表于 2012-8-14 19:26

howard113 发表于 2012-8-14 15:08 static/image/common/back.gif
我觉得螺纹氧化是有必要的。
我自己试过,如果螺纹导电的话,把尾盖拧松到端面脱离尾盖亚环。此时若按下尾 ...

谢谢筒友的观点看法!{:1_288:}

高山流水 发表于 2012-8-14 19:28

negation 发表于 2012-8-14 15:09 static/image/common/back.gif
还是铜好,就是太重了

哈哈~,不但太重成本也高呀。

高山流水 发表于 2012-8-14 19:31

clacai 发表于 2012-8-14 15:11 static/image/common/back.gif
怎么感觉像是马甲

马甲总说别人是马甲,正所谓贼喊捉贼!

高山流水 发表于 2012-8-14 19:33

wanshoudianba 发表于 2012-8-14 14:55 static/image/common/back.gif
这两种方式过大电流都没问题

同意您的意见

高山流水 发表于 2012-8-14 19:34

fangsiiyu 发表于 2012-8-14 15:26 static/image/common/back.gif
问题的关键在于咋样保证接触电阻小,这两种方法都行。刻意说一个好的属于忽悠 ...

感谢筒友的意见和支持!{:1_288:}

春天@来了 发表于 2012-8-14 19:36

萝卜青菜,各有所爱!见仁见智吧

高山流水 发表于 2012-8-14 19:40

sk372019057 发表于 2012-8-14 16:57 static/image/common/back.gif
昨天新如的老李极限aaa到了,感觉比以前那个可靠的多。新的电池端电流1.1A,老的只有0.7A。新的按下开关, ...

知道是一款袖珍筒,但没用过,具体细节不清楚。

高山流水 发表于 2012-8-14 19:41

RP周 发表于 2012-8-14 13:55 static/image/common/back.gif
前排就座~

感谢筒友的支持!{:1_288:}

dacai 发表于 2012-8-14 20:45

按理说接触面积大导电应该更好吧?瞎猜的。。。

高山流水 发表于 2012-8-14 20:51

春天@来了 发表于 2012-8-14 19:36 static/image/common/back.gif
萝卜青菜,各有所爱!见仁见智吧

感谢筒友的支持!{:1_288:}

ftfa 发表于 2012-8-14 21:05

gpyhy 发表于 2012-8-14 21:12

螺纹氧化好看而已

1营长 发表于 2012-8-14 21:23

端面导电,拧松尾盖可防误开

puff 发表于 2012-8-14 21:24

这个不懂,要学习。。

jumbomouth 发表于 2012-8-14 21:26

高山流水 发表于 2012-8-14 21:35

1营长 发表于 2012-8-14 21:23 static/image/common/back.gif
端面导电,拧松尾盖可防误开

筒友说的是
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 关于筒子的“螺纹导电”和“端面导电”