论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 750n1 铜板仓， 终究不能超越一体仓。

ljlzch 发表于 2012-8-15 13:10

学习中。。。。

xjw2 发表于 2012-8-15 13:12

这贴要火。支持一体仓。

风中的小草 发表于 2012-8-15 13:12

新产品还用这么落后的设计。我相信厂家在产品定型之前做过测试。期待厂家出来说明一下...

yubeii 发表于 2012-8-15 13:13

本帖最后由 yubeii 于 2012-8-15 13:42 编辑

howard113 发表于 2012-8-15 12:47 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
支持啊，楼主有耐心。其实我对有些筒子的设计也有意见，只不过懒得说。比如尾盖设计，有铜柱的和纯弹簧的就 ...

尾盖开关的确影响很大

螺纹工艺可以体现厂家细节

仓体设计可以体现厂家实力

尾盖开关可以体现厂家态度

=======================

谈谈尾盖开关把

鉴于桐油基本都会自己飞线

是否铜柱接触其实关系不大，铜柱影响电池底部磨损

正极弹簧+负极弹簧可以最大限度降低震动跳档等因素

而伸缩行程、预压缩距离、弹力等则相对关键

短了会顶凹电池甚至短路接通，长了压力不足接触电阻增加

而开关

虽然种类繁多正向反向战术电子等，但固定方式只有3种

1.侧压接触

2.顶压接触

3.焊接

=======================================


1.侧压，应该只有山寨筒用，结构极不稳定接触电阻超大





2.顶压与焊接等，这些都比较号，飞线后就比较不错了


================================================


开关拆开后

里面就是2块金属片

真的发烧的话，可以在里面把金属片焊一层铜片或者镀金触点上去

那里也会产生接触电阻

fingering 发表于 2012-8-15 13:13

求扫盲; 。。。   第一张图片的是一体仓么？那么那种带螺纹的小圆柱的那种是空心仓么？我的几个小直都是那种的，包括月亮湖的。。

风中的小草 发表于 2012-8-15 13:14

如果召回我也不介意哈。

kakaruote 发表于 2012-8-15 13:25

fingering 发表于 2012-8-15 13:13 static/image/common/back.gif
求扫盲; 。。。   第一张图片的是一体仓么？那么那种带螺纹的小圆柱的那种是空心仓么？我的几个小直都是 ...

这个的确是一体仓，但是严格讲是一体化空心仓。    你的那种都叫独立实心电路仓。

xiaoxiaobird 发表于 2012-8-15 13:25

这东西不需要争，很明显的
不管人家怎么说，自己心里有数就行了

yes_0202 发表于 2012-8-15 13:37

yubeii 发表于 2012-8-15 11:06 static/image/common/back.gif
1楼是针对750n1这个型号来说的

而这2楼，来说说一体仓与其他结构


这么一整最开心的当然只有厂商了，DIY过的不在保修范围内。。。。

muscel 发表于 2012-8-15 13:46

一体肯定更好

现在这个结构也不算太坏

muscel 发表于 2012-8-15 13:49

lz这个图使用什么画的?

levylan 发表于 2012-8-15 14:16

这技术贴要支持啊，话说现在一体仓还是比较少的。特别是DIY的筒子，根本就没几个

皮球 发表于 2012-8-15 14:19

muscel 发表于 2012-8-15 13:49lz这个图使用什么画的?

看箭头的样子应该是微软自带的绘图工具。

kakaruote 发表于 2012-8-15 14:50

本帖最后由 kakaruote 于 2012-8-15 14:52 编辑

levylan 发表于 2012-8-15 14:16 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
这技术贴要支持啊，话说现在一体仓还是比较少的。特别是DIY的筒子，根本就没几个 ...

我觉得DIY的一体化筒头还是挺多的啊，阿木，老罗新款现在基本上多是了。
你说特别是DIY没有，那品牌的筒子根本不会告诉你他是什么结构。

dazhu88 发表于 2012-8-15 14:58

本帖最后由 dazhu88 于 2012-8-15 15:45 编辑

现在已经有结果啦，没有必要争论啦。750NI 是不是闷烧结构，已有筒友重新做了测试。http://www.shoudian.org/thread-284022-1-1.html

zz8026 发表于 2012-8-15 15:08

文字结合图片一目了然，好贴

aceraceracerace 发表于 2012-8-15 15:26

那个螺孔入口处应该可以用大一号的钻头扩大一圈，进深1mm左右几颗，这样可以为螺孔的变形挤胀预留空间；然后再车平面

sceips8 发表于 2012-8-15 15:46

一体仓散热优势很明显

keeny 发表于 2012-8-15 15:59

哈哈，建议给这个上尉破格晋升！

HiVictory 发表于 2012-8-15 16:55

继续关注中

查看完整版本: 750n1 铜板仓， 终究不能超越一体仓。