论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 筒的温升小，到底是说明散热好呢？还是说明热传导差！

gauss09 发表于 2012-8-15 20:20

筒的温升小，到底是说明散热好呢？还是说明热传导差！

很多桐油喜欢对比两只筒的散热能力，通过开启高亮，5分钟时刻头部的温升
但是这样测得的温升不能说明是散热好，还是热传导差
只测外壳温度的什么都说明不了，这样并不科学
应该分别测得外壳的温升，内部LED基座的温升，这样才有说服力，大家说对吗？

蓝蓝 发表于 2012-8-15 20:23

如果一样的电流，一样的led，不同的外壳和组装
点亮一样的时间（比如30秒），那外壳测到的温度高的，我认为比温度低的那一支散热更好，哈哈

kakaruote 发表于 2012-8-15 20:30

蓝蓝 发表于 2012-8-15 20:23 static/image/common/back.gif
如果一样的电流，一样的led，不同的外壳和组装
点亮一样的时间（比如30秒），那外壳测到的温度高的，我认为 ...

不能说是散热好，只能说是导热快。
一个是小直，一个大头。 明显是小直30秒后温度高啊..,,,,,,,,,,,难道小直散热好?

另外楼主的观点是正确的

yes_0202 发表于 2012-8-15 20:38

kakaruote 发表于 2012-8-15 20:30 static/image/common/back.gif
不能说是散热好，只能说是导热快。
一个是小直，一个大头。 明显是小直30秒后温度高啊..,,,,,,,,,,,难 ...

正解。。。

xsbz150 发表于 2012-8-15 20:44

zzdv 发表于 2012-8-15 20:44

如此说来，温升快的不一定好，温升慢的也不一定好，所以楼主的想法是正确的！支持楼主的观点！

kakaruote 发表于 2012-8-15 20:47

yes_0202 发表于 2012-8-15 20:38 static/image/common/back.gif
正解。。。

我又仔细一想，前半句还是有问题。说导热好也有不对的地方。

西门喷饭 发表于 2012-8-15 20:48

我认为，筒子散热好，表现是筒子表面的温度均匀，而温度高智能说明筒子发热大，温度分布的情况才能相信说明筒子的散热能力

country007 发表于 2012-8-15 20:50

country007 发表于 2012-8-15 20:51

激光059 发表于 2012-8-15 20:59

這很難，外殼熱可能表示LED的熱都傳到外殼上，
LED和外殼同溫度，
也可能是外殼沒辦法把熱傳出去；
相同的，外殼涼可能表示LED的熱都被封住了，形同悶燒，
LED或許都70幾度了，殼還只有20幾度，
也可能是外殼都把熱傳給空氣了。

蓝蓝 发表于 2012-8-15 21:29

kakaruote 发表于 2012-8-15 20:30
不能说是散热好，只能说是导热快。
一个是小直，一个大头。 明显是小直30秒后温度高啊..,,,,,,,,,,,难 ...

嗯嗯，是我忘了说到同尺寸的筒子，不够严谨

qianyong001 发表于 2012-8-15 21:30

同样的体积 同样的LED 同样的电流，哪个温度高 可以说明那个导热好，导热好可以说明散热较优秀，不同尺寸对比是不公平的，还有一个比热要考虑

yubeii 发表于 2012-8-15 21:33

反正

2个都是差不多大小散热片电筒的话

热得快的那个肯定导热好

陈满神 发表于 2012-8-15 21:44

天涯一匹狼 发表于 2012-8-15 22:04

完全相同的两支筒，应该比较"外壳升到同一温度的时间"才能说明哪支导热快吧？
另外，也同意楼主观点，(开启一定时间后)外壳温度和核心温度越接近，散热性能越好。

天涯一匹狼 发表于 2012-8-15 22:05

本帖最后由 天涯一匹狼 于 2012-8-15 22:07 编辑

重复了，现在的编辑功能怎么没有"删"选项了？

云中漫步007 发表于 2012-8-15 22:23

对比先要有个前提...

云中漫步007 发表于 2012-8-15 22:25

不然讨论什么？

kakaruote 发表于 2012-8-15 22:58

country007 发表于 2012-8-15 20:51 static/image/common/back.gif
外壳温度低，led核心向外壳传热效果肯定更好，因为温差大。

第一次听说温差大是导热好！！！！！！！！

查看完整版本: 筒的温升小，到底是说明散热好呢？还是说明热传导差！