还说对750n1铜板仓的意见！厂家不召回/发放缺陷修改配件么?
散热不好这个问题已经是板上钉钉了，从结构上看，铜盖子也太单薄了我看了这个电路和LED这节仓的空间，根据yubeii DX在http://www.shoudian.org/thread-283984-1-1.html里画的图，稍加修改，认为厂家应该用示意图的方法制作一批紫铜材质的灯座，来改进散热的缺陷。虽然可能还是无法与一体仓媲美，但至少会大大改善现有散热效果。
图是直接用yubeii DX画的修改的，如yubeii DX觉得有不合适，烦请yubeii DX通知，谢谢！
现在就看厂家的态度了
其实这个铜座用螺纹旋入中筒比目前的接触会更好一些，螺纹之间咬合还是有一些接触面积的，目前的状况是中筒内壁和铜座外壁基础部紧密，靠硅脂效果也不会太好
这个手电本身就是卖个外形而已，不要纠结散热啥的了 光电宝宝 发表于 2012-8-21 09:46 static/image/common/back.gif
其实这个铜座用螺纹旋入中筒比目前的接触会更好一些，螺纹之间咬合还是有一些接触面积的，目前的状况是中筒 ...
那拆卸就不方便了，需要焊掉接线。。。
光电宝宝 发表于 2012-8-21 09:46 static/image/common/back.gif
其实这个铜座用螺纹旋入中筒比目前的接触会更好一些，螺纹之间咬合还是有一些接触面积的，目前的状况是中筒 ...
在不大改动的基础上，只有换铜座工程量最小了，就这还不定能指望上。如果按你说的办法，让那个厂家重新设计舱体给大家免费更换，那就更指望不上了。
现在经济形势这么差，300大洋也是钱啊，能不纠结吗{:4_335:}
kakaruote 发表于 2012-8-21 09:49 static/image/common/back.gif
那拆卸就不方便了，需要焊掉接线。。。
是啊，为了组装方便，降低成本。。。 MAGLITE 发表于 2012-8-21 09:51 static/image/common/back.gif
在不大改动的基础上，只有换铜座工程量最小了，就这还不定能指望上。如果按你说的办法，让那个厂家重新设 ...
厂家是指望不上了，自己把基底打磨一下，再摸一些硅脂，效果会好一些，一般买筒之前我都会了解他的结构，等别人买过拆完之后再买，这种结构直接pass掉
有没有问题脱光了会看的更清楚些，虽然有时候脱光了也不一定把问题都看出来，起码比只看个脸蛋强啊
光电宝宝 发表于 2012-8-21 10:01 static/image/common/back.gif
厂家是指望不上了，自己把基底打磨一下，再摸一些硅脂，效果会好一些，一般买筒之前我都会了解他的结构， ...
硅脂在750N1到手后带回家第一时间就上了北极银AS5
这是咱没机床啊，要不自己都做个改造了{:4_332:}
改成紫铜的也没用，接触面积太小。除非上下两个接触面都精细抛光才可能有一定改善，当然这样得召回之前售出的手电才行。 狗狗蛙 发表于 2012-8-21 10:08 static/image/common/back.gif
改成紫铜的也没用，接触面积太小。除非上下两个接触面都精细抛光才可能有一定改善，当然这样得召回之前售出 ...
铜柱的话（虽然也著不到哪里去），里面与筒壁接触面积还能比现在再增加些吧，至少比现在强些
cwgm123 发表于 2012-8-21 10:22 static/image/common/back.gif
有筒友测试，15分钟高亮铜仓温度55度，筒仓外面筒壁螺纹处温度54度，这种情况，是导热好，还是导热差？
...
凑合能用和好用是两个概念吧。
关于750N1的散热，好像大家测试结果也都诧异挺大，比如http://www.shoudian.org/thread-284022-1-1.html 提到温差有30度之巨大... ..这不能说明750N1温差都很大，但至少说明了散热有个体差异。
我想我的用AS5处理过，也许不会有30度之巨，只是没条件做测试。
为神马国人造东西不追求精益求精，而是凑合能用就好？？？另，厂家搞些紫铜补救下应该也没太难吧。如果说紫铜成本太高，用纯铝可能也比现有的黄铜好吧。
cwgm123 发表于 2012-8-21 10:46 static/image/common/back.gif
70多度，那个是LED核心温度吧。
LED核心温度好像用红外测温枪的话不太好测
狗狗蛙 发表于 2012-8-21 11:45 static/image/common/back.gif
LED核心温度好像用红外测温枪的话不太好测
LED核心温度， 也就是结温肯定超100度
这个厂家会听吗
本帖最后由 BYFa 于 2012-8-21 13:14 编辑
你们再这样闹下去就别再指望以这个价位买750N1了
那些做工垃圾的UF个个都是空心仓或别的什么的,也不见你们去对那个提意见
那个说温差30度的帖子我完全不理解,铜本身就是软质的,而且筒身那段也有一层硅脂,只要拧紧了的话接触面肯定是能够保证的,不会出现30度那样的温差
而且那个帖子里本身就没任何证据,草草的打了几行字就把人家做的认真严谨的评测给踹了,真不知道是怎么想的 BYFa 发表于 2012-8-21 13:10 static/image/common/back.gif
你们再这样闹下去就别再指望以这个价位买750N1了
那些做工垃圾的UF个个都是空心仓或别的什么的,也不见你们 ...
哪有闹，只是提意见
价钱问题，当价钱不是问题的时候还有什么问题？ hk3388 发表于 2012-8-21 14:37 static/image/common/back.gif
价钱问题，当价钱不是问题的时候还有什么问题？
一针见血哥。
要是100多块，买的人排队到天安门
BYFa 发表于 2012-8-21 13:10
你们再这样闹下去就别再指望以这个价位买750N1了
那些做工垃圾的UF个个都是空心仓或别的什么的,也不见你们 ...
紫铜是软的，但750N1用的铜板是黄铜，黄铜硬度可是很高的。之前007那个帖，虽然数据很多，但本身忽略了实际接触面积这一问题。别人一语指出这一硬伤，虽然没有罗列太多的数字，但一定没有参考价值吗？至于导热硅脂，好像都是筒友自己补救的吧。
页:
[1]
2